القصة

ما هي 11 دولة كانت ديمقراطية في عام 1941؟

ما هي 11 دولة كانت ديمقراطية في عام 1941؟



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

العودة إلى إذاعة بي بي سي تاريخ الديمقراطية في يوليو 2011. تحدث المؤرخ في البرنامج عن النقطة المنخفضة للديمقراطيات التي كانت عام 1941 عندما كان هناك لم يتبق سوى 11 ديمقراطية برلمانية حول العالم.

لذلك ، كانت هناك بريطانيا والولايات المتحدة بالطبع. ثم جاء المحايدون الأوروبيون وأيرلندا وسويسرا والسويد. هذا خمسة. ديمقراطيات الكومنولث: كندا وأستراليا ونيوزيلندا. دعونا نضيف جنوب إفريقيا أيضًا (كان لديهم برلمان).

ربما فنلندا (رغم أنها متحالفة مع النازيين ، ربما لا تزال ديمقراطية؟) عشرة؟

لذلك ، أنا فقط أجعل التسعة أو العشرة. ما البلد أو البلدان التي أفتقدها؟


نظرًا لأن صموئيل هنتنغتون يتمتع بشعبية كبيرة في العلوم السياسية (والتي أعتقد أن البي بي سي استمدت مصدرها منها) ، أظن أن هذه المجموعة المكونة من 11 ديمقراطية تستند إلى أطروحة هنتنغتون حول ديمقراطية الموجة الثالثة.

وفقًا لهنتنغتون ، شهد العالم ثلاث موجات من الديمقراطية ، بدءًا من الولايات المتحدة الأمريكية في عام 1828. بالنسبة لهذه الموجة الأولى ، استخدم هنتنغتون الحد الأدنى من مؤهلات جوناثان صن شاين لدولة ديمقراطية: (1) 50 بالمائة من الذكور البالغين مؤهلون للتصويت ؛ و (2) مسؤول تنفيذي مسؤول إما يجب أن يحافظ على دعم الأغلبية في البرلمان المنتخب أو يتم اختياره في انتخابات شعبية دورية.

في ذروة الموجة الديمقراطية الأولى ، كان هناك 29 دولة ديمقراطية في العالم. ثم صعدت إيطاليا إلى الفاشية في عام 1922 ، وبدأ انعكاس الموجة الديمقراطية الأولى.

شهدت الموجة الأولى أسوأ أعوامها في عام 1942 ، حيث لم يكن هناك سوى عدد قليل من الدول التي ظلت ديمقراطية:

  1. فنلندا
  2. أيسلندا
  3. أيرلندا
  4. السويد
  5. سويسرا
  6. المملكة المتحدة
  7. أستراليا
  8. كندا
  9. نيوزيلاندا
  10. الولايات المتحدة الأمريكية
  11. تشيلي

يمكنك قراءة المزيد حول هذا الموضوع على موقع هنتنغتون الديمقراطية الموجة الثالثة، أو مقدمة رولاند ريتش في كتابه آسيا والمحيط الهادئ في السعي للديمقراطية.


ملاحظة: هذه قائمة جزئية وإرشادية. أنا أبحث عن مزيد من المعلومات لتحسينها.

التحديث الثاني: يبدو أن هناك بعض الجدل حول تعريف الديمقراطية نفسها. حتى يتم توضيح المزيد من الصعب ملء أي قائمة من هذا القبيل.


ديموكراي البرلمانية

  • سويسرا (1802)
  • هايتي (1860)
  • فنلندا (1919)
  • تركيا (1923)
  • أيرلندا (1936)
  • لبنان (1941)

هذا يجعلها - 6

النظام الرئاسي للديمقراطية

  • الولايات المتحدة الأمريكية (1776)
  • المكسيك (1917) (بفضلWorld Engineer)

الملكية الدستورية

  • المملكة المتحدة (1688) (لست متأكدًا من تضمينها ، لأنه إذا تم تضمين ذلك ، فقد يتم أيضًا تضمين منطقة كبيرة من أوروبا الغربية ، وكذلك أستراليا ونيوزيلندا ، والتي ستتجاوز الرقم 11)
  • استقلال كندا (1867) من خلال قانون أمريكا الشمالية البريطاني لعام 1867.

هذا يجعلها - 10


يعتمد على كيفية تعريفك "للديمقراطية". هل تقصد "شخص واحد ، صوت واحد" (الاقتراع العام للبالغين)؟ حتى السنوات الأولى من القرن العشرين لم تكن المرأة قادرة على التصويت.

يمكن للمرء أن يدعي أن الولايات المتحدة لم يكن لديها حق الاقتراع الكامل للبالغين إلا بعد حركة الحقوق المدنية في الستينيات. وبالمثل ، لم تكن جنوب إفريقيا نموذجًا "لشخص واحد ، صوت واحد" حتى نهاية الفصل العنصري.

ومع ذلك ، إذا عرفت "الديمقراطية" على أنها "أي شيء ليس فاشياً أو شيوعيًا" ، فإن الوضع يتغير. (المنتصرون يكتبون كتب التاريخ وكل ذلك)


تشيلي لديها تقليد طويل من الديمقراطية وبحلول عام 1941 كان لديها بالفعل 100 عام من الديمقراطية ، وإن كان ذلك بفترات قصيرة. في عام 1941 ، كان بيدرو أغيري سيردا رئيسًا لتشيلي ، وانتخب في عام 1938. وتوفي في نهاية عام 1941 وحل محله جونيمو مينديز حتى أبريل 1942 ، عندما فاز خوان أنطونيو ريوس في الانتخابات. راجع http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Presidents_of_Chile


أيرلندا (1936) ... لا أريد أن أفتح علبة من الديدان ولكن هناك حجج جيدة لقراءة أي مما يلي

الديمقراطية البرلمانية: أيرلندا (1922) أيرلندا (1937) (يمكن للمرء أيضًا أن يجادل بأنها انتقلت في عام 1949)

الملكية الدستورية: أيرلندا (1922) أيرلندا (1936) أيرلندا (1937)

يعتمد ذلك على كيفية تعريفك للملكية الدستورية. كانت أيرلندا بالتأكيد واحدة في عام 1922 (أو على الأقل كانت مثل المملكة المتحدة وكندا). في عام 1936 ، تم وضع دستور جديد نقل بعض صلاحيات الملك (المفوضة للحاكم العام) إلى الرئيس الجديد (ساري المفعول عام 1937) ومع ذلك ظل الملك رئيسًا للدولة رسميًا (خاصة عندما يتعلق الأمر بالشؤون الخارجية والعلاقات الدبلوماسية) وظلت أيرلندا في الكومنولث.

جعل قانون جمهورية أيرلندا لعام 1948 أيرلندا جمهورية وأزال أي سلطات متبقية للملك (ترك الكومنولث تلقائيًا). في تلك المرحلة ، كانت أيرلندا (ولا تزال) ديمقراطية برلمانية مع رئيس منتخب كرئيس للدولة (على غرار إيطاليا وألمانيا اليوم) وكان الرئيس هو الوصي على الدستور.


أحداث تاريخية عام 1941

    27th Rose Bowl: # 2 Stanford beats # 7 Nebraska، 21-13 7th Sugar Bowl: # 4 Boston College beats # 6 Tennessee، 19-13 7th Orange Bowl: # 9 Mississippi State beats # 13 Georgetown، 14-7 World War II : القصف الألماني يلحق أضرارًا جسيمة بكاتدرائية لانداف في كارديف ، ويلز. الحرب العالمية الثانية: أعلنت الحكومة الأمريكية عن برنامج سفينة ليبرتي لبناء سفن شحن لدعم المجهود الحربي. استحوذت كندا والولايات المتحدة على قواعد جوية في نيوفاوندلاند (عقد إيجار 99 عامًا). جان دورنيك ، أول لقاء مع القوات البريطانية الأسترالية لغزو بارديا ، ليبيا

الحريات الأربع لروزفلت

6 كانون الثاني (يناير) ، أطلق الرئيس الأمريكي فرانكلين روزفلت & quot؛ الحريات الأربع & & quot؛ الكلام (حرية التعبير والعبادة والتحرر من العوز والخوف) خلال خطابه عن حالة الاتحاد في الولايات المتحدة.

حدث فائدة

7 يناير ، فتحت قوات الكومينتانغ الصينية بأوامر من تشيانغ كاي شيك النار على الجيش الشيوعي الرابع الجديد المحاصر في ماولين بمقاطعة آنهوي ، مما أسفر عن مقتل أو أسر 7000 جندي.


قانون الحقوق المدنية لعام 1964: نضال طويل من أجل الحرية الحرب العالمية الثانية وما بعد الحرب (1940 و ndash1949)

في ربيع عام 1941 ، تم توظيف مئات الآلاف من البيض في الصناعات التي تم حشدها لدخول الولايات المتحدة المحتمل في الحرب العالمية الثانية. هدد زعيم حزب العمال السود أ. فيليب راندولف بمسيرة حاشدة إلى واشنطن ما لم يتم توظيف السود على قدم المساواة لهذه الوظائف ، قائلاً: "لقد حان الوقت لإيقاظ واشنطن كما لم تصدم من قبل". لمنع المسيرة ، التي يخشى الكثير من أن تؤدي إلى أعمال شغب عرقية وإحراج دولي ، أصدر الرئيس فرانكلين روزفلت أمرًا تنفيذيًا يحظر التمييز في الصناعات الدفاعية. أنشأ أمره التنفيذي رقم 8802 ، في 25 يونيو 1941 ، لجنة ممارسات التوظيف العادلة (المعروفة باسم FEPC) لتلقي شكاوى التمييز والتحقيق فيها واتخاذ الخطوات المناسبة لمعالجة المظالم الصحيحة.

أبرزت الحرب ضد الفاشية خلال الحرب العالمية الثانية التناقضات بين المثل العليا الأمريكية للديمقراطية والمساواة ومعاملتها للأقليات العرقية. طوال الحرب ، عملت NAACP وغيرها من منظمات الحقوق المدنية على إنهاء التمييز في القوات المسلحة. خلال هذا الوقت ، أصبح الأمريكيون الأفارقة أكثر حزماً في مطالبهم بالمساواة في الحياة المدنية أيضًا. أجرى مؤتمر المساواة العرقية (CORE) ، وهي منظمة بين الأعراق تأسست للبحث عن التغيير من خلال الوسائل غير العنيفة ، أول اعتصامات لتحدي قوانين جيم كرو في الجنوب.

بعد الحرب ، ومع بداية الحرب الباردة ، تم التركيز بشدة على الفصل العنصري وعدم المساواة داخل الولايات المتحدة على المسرح العالمي ، مما أدى إلى اتخاذ إجراءات فيدرالية وقضائية. عين الرئيس هاري ترومان لجنة خاصة للتحقيق في الأوضاع العرقية التي عرضت بالتفصيل أجندة الحقوق المدنية في تقريرها ، لتأمين هذه الحقوق. أصدر ترومان لاحقًا أمرًا تنفيذيًا ألغى التمييز العنصري في الجيش. فازت NAACP بانتصارات مهمة في المحكمة العليا وحشدت مجموعة ضغط جماهيرية من المنظمات للضغط على الكونغرس لتمرير تشريعات الحقوق المدنية. حقق الأمريكيون من أصل أفريقي بدايات بارزة و [مدش] كسر جاكي روبنسون حاجز الألوان في دوري البيسبول الرئيسي ، وقاد نشطاء الحقوق المدنية بايارد روستين وجورج هوسر الفرسان البيض والسود في "رحلة المصالحة" لتحدي الفصل العنصري في الحافلات بين الولايات.

مسيرة احتجاجية جماهيرية

في هذه الرسالة ، يقترح الزعيم العمالي أ. فيليب راندولف على والتر وايت "مسيرة حاشدة في واشنطن" من قبل الآلاف من الأمريكيين الأفارقة للاحتجاج على التمييز في الصناعات الدفاعية والقوات المسلحة. في 18 يونيو 1941 ، التقى أ. فيليب راندولف ووالتر وايت في البيت الأبيض بالرئيس فرانكلين روزفلت ، ومساعد وزير الحرب روبرت باترسون ، ومسؤولين حكوميين آخرين. في 25 يونيو ، دفع التهديد بالمسيرة الرئيس روزفلت إلى توقيع الأمر التنفيذي رقم 8802 ، الذي يحظر التمييز في الصناعات الدفاعية التي تحصل على العقود الحكومية. تم إنشاء لجنة ممارسات التوظيف العادلة (FEPC) للتحقيق في التوظيف ومراقبته.

أ. فيليب راندولف إلى سكرتير NAACP والتر وايت ، 18 مارس 1941. الفاكس. سجلات NAACP ، قسم المخطوطات ، مكتبة الكونغرس (050.01.00) بإذن من NAACP

ضع إشارة مرجعية على هذا العنصر: //www.loc.gov/exhibits/civil-rights-act/world-war-ii-and-post-war.html#obj050

أ. فيليب راندولف يتحدى الرئيس فرانكلين روزفلت

يروي زعيم الحقوق المدنية والناشط العمالي أ.فيليب راندولف (1889 & ndash1979) لقاء المكتب البيضاوي في عام 1941 مع الرئيس فرانكلين دي روزفلت والذي أدى إلى إصدار روزفلت الأمر التنفيذي رقم 8802 ، والذي حظر التمييز في التوظيف في الحكومة وصناعة الدفاع. تم تضمين المقتطف في أ. الذكرى الخمسون لفيليب راندولف، موجز إخباري عبر الأقمار الصناعية من إنتاج معهد العمل للشؤون العامة (AFL-CIO) ، كاليفورنيا. 1991.

قسم الصور المتحركة والبث والصوت المسجل. بإذن من الاتحاد الأمريكي للعمال وكونغرس المنظمة الصناعية

الأمر التنفيذي 8802

بصفته محامياً في إدارة روزفلت ، عمل جوزيف راو مع أ. فيليب راندولف في صياغة الأمر التنفيذي رقم 8802 ، وهو أول توجيه رئاسي بشأن الحقوق المدنية منذ إعادة الإعمار. يستشهد هذا الإعلان بجزء من الأمر حظر التمييز. أضاف راو عبارة "الأصل القومي" لإدراج العرق في قائمة السمات. كانت هذه هي المرة الأولى التي يظهر فيها المفهوم في القانون العام الأمريكي. أثناء عمله في العيادة الخاصة ، تطوع راو على نطاق واسع بخدمته في صياغة مشاريع قوانين الحقوق المدنية.

National Refugee Service، Inc. ، قسم التوظيف. الأمر التنفيذي 8802. إعلان ، 1941. سجلات NAACP ، قسم المخطوطات ، مكتبة الكونغرس (051.00.00) بإذن من NAACP

ضع إشارة مرجعية على هذا العنصر: //www.loc.gov/exhibits/civil-rights-act/world-war-ii-and-post-war.html#obj051

الأمريكي الياباني كينجي أوغاتا يقاتل أثناء الحرب العالمية الثانية

شعر كينجي أوغاتا (1919-2012) بأنه مدعو لخدمة بلاده بعد هجوم 7 ديسمبر 1941 على بيرل هاربور ، هاواي ، وتم تجنيده في الجيش في اليوم التالي. على الرغم من كونه طيارًا مدربًا ، فقد مُنع من الدخول إلى سلاح الجو في الجيش لأنه أمريكي ياباني. بعد عامين من القتال من أجل الحصول على فرصة للانضمام إلى الفيلق ، اكتسب Ogata أخيرًا مكانًا في طاقم الرحلة و mdashnot كطيار ، ولكن كبرج مدفعي. تتضمن مجموعة مشروع تاريخ المحاربين القدامى في مكتبة الكونغرس هذه الرسالة المؤثرة إلى زوجته والتي تصف شغفه بالخدمة وكذلك حبه لها.

"لا أعرف ما إذا كان بإمكانك تقدير شعوري تمامًا بعد عامين من القتال للحصول على استراحة متساوية ، ومحاولة الحصول على فرصة متساوية و [مدش] دون الحكم عليك من المظهر البحت. طوفان من الذكريات يعود إلى الوراء و mdashto في الوقت الذي جندت فيه ، عندما فكرت في الذهاب للقتال من أجل بلدي ورفض mdashbeing لسلاح الجو بسبب أصلي العرقي و mdashthe هذا الشعور المروع الغثيان في كل روحي بسبب تأثير هذا الرفض. "

اللفتنانت كولونيل ناب يمنح ميدالية جوية لكينجي أوغاتا. الصورة ، كاليفورنيا. 1944. مجموعة كينجي أوغاتا ، مشروع تاريخ المحاربين القدامى ، المركز الأمريكي للحياة الشعبية ، مكتبة الكونغرس (052.01.00)

Kenje Ogata إلى Wilma Ogata ، 25 فبراير 1944. رسالة ثلاثية الأبعاد. مجموعة كينجي أوغاتا ، مشروع تاريخ المحاربين القدامى ، المركز الأمريكي للحياة الشعبية ، مكتبة الكونغرس (052.02.00)

ضع إشارة مرجعية على هذا العنصر: //www.loc.gov/exhibits/civil-rights-act/world-war-ii-and-post-war.html#obj052

افتتاح مكتب NAACP بواشنطن

افتتح NAACP مكتب واشنطن في عام 1942 ليكون بمثابة ذراع تشريعي ومكتب للسياسة الوطنية. كان والتر وايت أول مدير للمكتب. تولى مكتب NAACP بواشنطن مسؤولية تتبع التشريعات الفيدرالية والتأثير عليها ، ومراقبة الوكالات الحكومية التي تدير اللوائح والبرامج الفيدرالية ، والشهادة أمام الكونجرس ، والعمل مع المنظمات الأخرى ذات الأهداف المماثلة.

الغرض من مكتب NAACP بواشنطن. مذكرة ، 1942. سجلات NAACP ، قسم المخطوطات ، مكتبة الكونغرس (053.00.00)

ضع إشارة مرجعية على هذا العنصر: //www.loc.gov/exhibits/civil-rights-act/world-war-ii-and-post-war.html#obj053

جيمس فارمر مؤسس مؤتمر المساواة العرقية

نشأ جيمس إل فارمر (1920 & ndash1999) ، ناشط ومعلم في مجال الحقوق المدنية ، في تكساس. كان والده من أوائل الأمريكيين الأفارقة الذين حصلوا على درجة الدكتوراه. وكانت والدته معلمة. تخرج من كلية وايلي في سن الثامنة عشرة ودرس للوزارة في جامعة هوارد. أثناء وجوده في هوارد ، أصبح سكرتيرًا غير متفرغ لزمالة المصالحة (FOR). في عام 1942 ، شارك فارمر في تأسيس مؤتمر المساواة العرقية (CORE) التابع لـ FOR ، وفي عام 1943 ، استخدم تكتيكات العمل المباشر اللاعنفي لدمج مطعم في شيكاغو.

عمل فارمر لاحقًا في حملة لتنظيم النقابات الجنوبية من أجل FOR وكمدير برنامج NAACP تحت قيادة روي ويلكينز. في عام 1961 ، أصبح فارمر أول مدير وطني لـ CORE وأطلق Freedom Rides إلى أعماق الجنوب. كمدير ، قام بتنظيم فروع جديدة وقاد مشاريع تسجيل الناخبين واحتجاجات إلغاء الفصل العنصري في جميع أنحاء البلاد. ترك فارمر مركز CORE في عام 1966 ليدير مشروعًا وطنيًا لمحو أمية الكبار.

والتر ألبرتين. جيمس فارمر. صورة فوتوغرافية ، 1963. قسم المطبوعات والصور ، مكتبة الكونغرس (055.00.00)

ضع إشارة مرجعية على هذا العنصر: //www.loc.gov/exhibits/civil-rights-act/world-war-ii-and-post-war.html#obj055

مؤتمر المساواة العرقية

تم تنظيم مؤتمر المساواة العرقية (CORE) من قبل مجموعة من الطلاب في حرم جامعة شيكاغو في عام 1942. كان العديد من الطلاب أعضاء في زمالة المصالحة (FOR) ، وهي منظمة مسيحية سلمية. جرب مركز CORE أساليب العمل المباشر غير العنيفة لمعالجة المشاكل العرقية. في عام 1943 ، أجرى CORE اعتصامًا في أحد مطاعم شيكاغو ، وفي عام 1947 ، أطلق أول Freedom Ride في الجنوب. من عام 1949 إلى عام 1953 ، نجح أعضاء CORE في استخدام خطوط الاعتصام والاعتصامات لكسر الفصل العنصري في عدادات الغداء في سانت لويس. في عام 1961 ، انطلق CORE مرة أخرى في Freedom Rides. بعد إطلاق مشروع توعية الناخبين (VEP) في عام 1962 ، تحول تركيز CORE إلى تسجيل الناخبين.

مؤتمر المساواة العرقية. الانضباط الأساسي للعمل ، بدون تاريخ. سجلات الأخوان لحمالى السيارات النائمة ، قسم المخطوطات ، مكتبة الكونغرس (054.00.00)

ضع إشارة مرجعية على هذا العنصر: //www.loc.gov/exhibits/civil-rights-act/world-war-ii-and-post-war.html#obj054

لجنة ممارسات التوظيف العادلة

تم تفويض لجنة ممارسات التوظيف العادلة (FEPC) بالتحقيق في الشكاوى المتعلقة بالتمييز الوظيفي على أساس العرق أو اللون أو العقيدة أو الأصل القومي في الصناعات الدفاعية التي تتلقى عقودًا حكومية وتتطلب بنودًا مناهضة للتمييز في عقود الدفاع. عقد FEPC جلسات استماع لكنه افتقر إلى السلطات العقابية. في عام 1943 ، أصدر الرئيس روزفلت الأمر التنفيذي رقم 9346 بإنشاء FEPC جديد في مكتب إدارة الطوارئ. يشمل اختصاص FEPC لعام 1943 جميع المتعاقدين الحكوميين. كان من المتوقع أن تشمل سلطتها التمييز في عضوية النقابات العمالية والتوظيف. انتهت صلاحية FEPC في عام 1946.

لجنة ممارسات التوظيف العادلة. FEPC: كيف يعمل. لجنة ممارسات التوظيف العادلة ، 1944. كتيب. واشنطن العاصمة: أوراق أ.فيليب راندولف ، قسم المخطوطات ، مكتبة الكونغرس (056.00.00)

ضع إشارة مرجعية على هذا العنصر: //www.loc.gov/exhibits/civil-rights-act/world-war-ii-and-post-war.html#obj056

المجلس الوطني من أجل FEPC الدائم

آنا أرنولد هيدجمان كانت السكرتيرة التنفيذية للمجلس الوطني من أجل FEPC الدائم ، الذي أنشأه أ. فيليب راندولف في عام 1943. مع نهاية الحرب ، تم عقد مؤتمر لتخطيط إستراتيجية وطنية لتقديم مشروع قانون FEPC دائم إلى الأرضية الكونغرس بسرعة. مجلس الشيوخ ، الذي يسيطر عليه الديمقراطيون الجنوبيون ، نجح في تعطيل مشروع القانون في عام 1946. وقد منع مجلس الشيوخ في عامي 1950 و 1952 مشاريع القوانين اللاحقة لإنشاء FEPC كوكالة فيدرالية دائمة. لجنة الفرص بموجب الباب السابع من قانون الحقوق المدنية لعام 1964.

المجلس الوطني من أجل FEPC الدائم. ملخص النتائج من مؤتمر عمل المجالس المحلية الذي عقد في 12 و 13 سبتمبر 1945 ، في واشنطن العاصمة ، من قبل المجلس الوطني من أجل FEPC الدائم. الصفحة 2. أوراق آنا أرنولد هيدجمان ، قسم المخطوطات ، مكتبة الكونغرس (058.00.00)

ضع إشارة مرجعية على هذا العنصر: //www.loc.gov/exhibits/civil-rights-act/world-war-ii-and-post-war.html#obj058

"إنقاذ السباق"

جادل حزب تكساس الديمقراطي بأن الحزب السياسي عبارة عن جمعية خاصة يمكنها اختيار عضويتها بحرية. هذه الاستراتيجية أيدتها المحكمة العليا في جروفي ضد تاونسند (1935). في الولايات المتحدة ضد كلاسيك (1941) ، ومع ذلك ، رأت المحكمة على العكس من ذلك أن الانتخابات التمهيدية كانت جزءًا لا يتجزأ من العملية الانتخابية ، وليس نشاطًا خاصًا. مستوحى من هذا القرار ، قرر ثورغود مارشال شن هجوم جديد على الانتخابات التمهيدية للبيض. كان موكله ، لوني إي. سميث ، طبيب أسنان أسود من هيوستن ، حُرم من حق التصويت في الانتخابات التمهيدية لعام 1940 من قبل القاضي س. في 3 أبريل 1944 ، في سميث ضد أولرايت، حكمت المحكمة العليا لصالح سميث معلنة أن الابتدائية البيضاء باطلة باعتبارها انتهاكًا للتعديل الخامس عشر.

مذكرة ثورغود مارشال "إنقاذ السباق" إلى الموظفين القانونيين في NAACP ، 17 نوفمبر 1941. مذكرة. الصفحة 2. سجلات NAACP ، قسم المخطوطات ، مكتبة الكونغرس (059.00.00)

ضع إشارة مرجعية على هذا العنصر: //www.loc.gov/exhibits/civil-rights-act/world-war-ii-and-post-war.html#obj059

الأمريكي من أصل أفريقي إليس روس يقاتل خلال الحرب العالمية الثانية

استخدم الرقيب إليس روس (1910-1996) كاميرته لتوثيق مشاهد وأصوات تجربته العسكرية أثناء خدمته مع فيلق الإمداد والتموين في مسارح أوروبا وشمال إفريقيا في الحرب العالمية الثانية. تحتوي مجموعة مشروع تاريخ المحاربين القدامى بمكتبة الكونغرس على 278 صورة أصلية هنا ، وهو يقف مع رفاقه في مواقع مختلفة في النمسا وإيطاليا وفرنسا.

إليس روس. لقطة فوتوغرافية ، كاليفورنيا. 1944-1945. مجموعة إليس روس ، مشروع تاريخ المحاربين القدامى ، المركز الأمريكي للحياة الشعبية ، مكتبة الكونغرس (061.01.00 ، 061.02.00 ، 061.03.00)

ضع إشارة مرجعية على هذا العنصر: //www.loc.gov/exhibits/civil-rights-act/world-war-ii-and-post-war.html#obj061

طيار توسكيجي لي آرتشر أجرى مقابلة مع كاميل أو كوسبي عام 2002

يتذكر Tuskegee Airman Lee Archer (1919 & ndash2010) دراسة للجيش حاولت إثبات أن الأمريكيين الأفارقة لا يمكن أن يكونوا طيارين خلال الحرب العالمية الثانية في مقابلة أجراها كاميل أو كوسبي (مواليد 1945) لمشروع القيادة الوطنية في عام 2002.

مجموعة القيادة الوطنية الرؤية (AFC 2004/007) ، مركز الحياة الشعبية الأمريكية

السناتور الأمريكي إدوارد بروك (R-MA) أجرى مقابلة مع رينيه بوسانت في عام 2001

يشرح السناتور الأمريكي إدوارد بروك (1919 & ndash2015) (R-MA) الفصل العنصري الذي واجهه في الجيش خلال الحرب العالمية الثانية في مقابلة أجرتها Renee Poussaint لمشروع القيادة الوطنية في عام 2001.

مجموعة القيادة الوطنية الرؤية (AFC 2004/007) ، مركز الحياة الشعبية الأمريكية

جاكي روبنسون كسر "خط اللون"

عندما بدأ جاكي روبنسون (1919 & ndash1972) موسمه المبتدئ مع فريق Brooklyn Dodgers في 15 أبريل 1947 ، أصبح أول أمريكي من أصل أفريقي يلعب البيسبول في الدوري الرئيسي في القرن العشرين ، محطمًا "خط اللون" الساري منذ عام 1876. في هذا رسالة إلى رالف نورتون ، زميل خريج كلية باسادينا جونيور ، يتحدث روبنسون عن بدايته التاريخية ، وتعيين مدير دودجرز ، ورفاهية زوجته وابنه الرضيع.

"حسنًا رالف خارج لعبة البيسبول ، كل شيء على ما يرام. زوجتي وطفلي بخير ولدينا الآن شقة على الرغم من أنه يتعين علينا مشاركتها مع المالك. مديرنا الجديد هو في الحقيقة على النقيض من Leo Durocher. ليس لديه الكثير ليقوله لكنه يعرف لعبة البيسبول. حسنًا رالف أتمنى أن أراك لفترة في سانت لويس. من الصعب جدًا الابتعاد عن الغوغاء في الحديقة ولكن آمل أن أراك قريبًا. مع خالص التقدير ، جاك روبنسون "

جاكي روبنسون إلى رالف نورتون ، 5 مايو 1947. خطاب توقيع. الصفحة 2. أوراق جاكي روبنسون ، قسم المخطوطات ، مكتبة الكونغرس (063.00.00)

ضع إشارة مرجعية على هذا العنصر: //www.loc.gov/exhibits/civil-rights-act/world-war-ii-and-post-war.html#obj063

السنة الأولى لجاكي روبنسون في دوري البيسبول الرئيسي

في عام 1947 ، أصبح جاكي روبنسون (1919 و ndash1972) أول أمريكي من أصل أفريقي يلعب البيسبول في فريق دوري كبير في العصر الحديث. بعد انتهاء الموسم ، أجاب على أسئلة المراسلين في هذه المقابلة من مجموعة بوب وولف بالمكتبة.

بإذن من مجموعة بوب وولف ، الصور المتحركة ، قسم البث والصوت المسجل

"الرائد ليجر: جاكي روبنسون من فريق بروكلين دودجرز من الرابطة الوطنية"

مقرها هارلم نيويورك أمستردام نيوز كانت إحدى الصحف الأمريكية الأفريقية المؤثرة التي قدمت بعضًا من أفضل تغطية للحقوق المدنية بعد الحرب العالمية الثانية. تمت تغطية مسيرة جاكي روبنسون المهنية على نطاق واسع من قبل الصحيفة. في 15 أبريل 1947 ، ظهر لأول مرة كأول لاعب في فريق بروكلين دودجرز وكأول لاعب أمريكي من أصل أفريقي في العصر الحديث في الدوري الرئيسي للبيسبول. تم التقاط هذا الحدث التاريخي في هذه الصورة الكبيرة على الصفحة الأولى.

نيويورك أمستردام نيوز، الطبعة الوطنية ، 19 أبريل 1947. قسم الصحف ، قسم المطبوعات المسلسلة والحكومية ، مكتبة الكونغرس (064.00.00)

ضع إشارة مرجعية على هذا العنصر: //www.loc.gov/exhibits/civil-rights-act/world-war-ii-and-post-war.html#obj064

"مبتدئ العام"

كانت صحيفة نيويورك أمستردام نيوز التي تتخذ من هارلم مقراً لها صحيفة أمريكية أفريقية مؤثرة قدمت بعض أفضل تغطية للحقوق المدنية بعد الحرب العالمية الثانية. تمت تغطية مسيرة جاكي روبنسون المهنية على نطاق واسع من قبل الصحيفة. 23 سبتمبر 1947 كان يوم جاكي روبنسون ، احتفالًا باختياره كأفضل لاعب جديد في العام من قبل دوري البيسبول الرئيسي.

نيويورك أمستردام نيوز، الطبعة الوطنية ، 27 سبتمبر 1947. صفحة 2. قسم الصحف ، قسم المطبوعات التسلسلية والحكومية ، مكتبة الكونغرس (64.01.00)

ضع إشارة مرجعية على هذا العنصر: //www.loc.gov/exhibits/civil-rights-act/world-war-ii-and-post-war.html#obj064_01

المحامي ومساعد المدعي العام الأمريكي روجر ويلكنز مقابلة مع رينيه بوسانت في عام 2007

المحامي ومساعد المدعي العام الأمريكي روجر ويلكنز (مواليد 1932) يصف بطله ، جاكي روبنسون ، في مقابلة أجراها رينيه بوسان لمشروع القيادة الوطنية في عام 2007.

مجموعة القيادة الوطنية الرؤية (AFC 2004/007) ، مركز الحياة الشعبية الأمريكية

مورغان ضد فرجينيا, 1946

في 16 يوليو 1944 ، رفضت إيرين مورغان تسليم مقعدها للركاب البيض والانتقال إلى الجزء الخلفي من حافلة Greyhound أثناء سفرها من مقاطعة جلوستر بولاية فيرجينيا إلى بالتيمور بولاية ماريلاند. تم القبض عليها وإدانتها في محاكم فيرجينيا لانتهاكها قانون الولاية الذي يتطلب الفصل العنصري في جميع المركبات العامة. استأنفت NAACP قضيتها أمام المحكمة العليا. في 3 يونيو 1946 ، بقرار من 6 إلى 1 ، قضت المحكمة بأن قانون فيرجينيا غير دستوري عند تطبيقه على ركاب السيارات بين الولايات لأنه يضع عبئًا لا داعي له على التجارة بين الولايات.

سكرتير NAACP والتر وايت يلتمس الأموال لدعم التقاضي مورغان ضد فرجينيا20 مايو 1946. رسالة مطبوعة. سجلات NAACP ، قسم المخطوطات ، مكتبة الكونغرس (062.00.00)

ضع إشارة مرجعية على هذا العنصر: //www.loc.gov/exhibits/civil-rights-act/world-war-ii-and-post-war.html#obj062

الناشط والمنظم بايارد روستين

وُلد بايارد روستين في عائلة كويكر في ويست تشيستر ، بنسلفانيا ، وعمل سكرتيرًا للعلاقات العرقية في زمالة المصالحة (FOR) من عام 1941 إلى عام 1953. وخلال تلك الفترة نفسها ، كان منظمًا للشباب لـ A. Philip Randolph الذي اقترحه عام 1941 في واشنطن. وأصبح أول سكرتير ميداني لـ CORE. خطط وشارك في رحلة المصالحة عام 1947 ، وهي أول رحلة بحرية إلى الجنوب. كان روستين مستشارًا لمارتن لوثر كينج الابن ، ومنظمًا لمقاطعة حافلات مونتغمري ومؤتمر القيادة المسيحية الجنوبية (SCLC). كما نظم مسيرة الصلاة عام 1957 ، ومسيرات الشباب لعام 1958 و 1959 للمدارس المتكاملة ، ومسيرة عام 1963 في واشنطن.

بايارد روستين (1912 و ndash1987). الصورة ، كاليفورنيا. 1950. أوراق بايارد روستين ، قسم المطبوعات والصور ، مكتبة الكونغرس (066.00.00) بإذن من والتر نايجلي

ضع إشارة مرجعية على هذا العنصر: //www.loc.gov/exhibits/civil-rights-act/world-war-ii-and-post-war.html#obj066

رحلة المصالحة

لاختبار قرار المحكمة العليا في مورغان ضد فرجينيا حظر الفصل العنصري في السفر بين الولايات ، بايارد روستين من FOR و George Houser of CORE خططوا وشاركوا في رحلة التصالح. غادر ستة عشر رجلاً أبيض وأسود واشنطن العاصمة في رحلة بالحافلة والقطار عبر الجنوب الأعلى. في ولاية كارولينا الشمالية ، قُبض على ثلاثة أشخاص ، من بينهم روستين ، وحُكم عليهم بالخدمة في عصابة سلسلة سجون. كتب Rustin مقالاً عن تجربته مع نيويورك بوستالأمر الذي أدى إلى القضاء على العصابات المتسلسلة في ولاية كارولينا الشمالية. كانت رحلة المصالحة نموذجًا لمقاطعة حافلات مونتغومري وركوب الخيل عام 1961.

جورج م. هاوسر وبايارد روستين. رحلة المصالحة. الطباعة المطبوعة ، 1948. صفحة 2. أوراق بايارد روستين ، قسم المخطوطات ، مكتبة الكونغرس (067.00.00) بإذن من والتر نايجلي

ضع إشارة مرجعية على هذا العنصر: //www.loc.gov/exhibits/civil-rights-act/world-war-ii-and-post-war.html#obj067

لتأمين هذه الحقوق

في 5 ديسمبر 1946 ، وقع الرئيس ترومان على الأمر التنفيذي رقم 9808 الذي أنشأ لجنة الرئيس للحقوق المدنية. كانت مهمة اللجنة المكونة من خمسة عشر عضوًا هي تحديد كيفية "تحسين تطبيق القانون الحالي والحكومات الفيدرالية وحكومات الولايات والحكومات المحلية لحماية الحقوق المدنية للأشخاص". أصدرت اللجنة تقريرها ، لتأمين هذه الحقوق، في 29 أكتوبر 1947. من بين التوصيات قانون مناهضة للعائلة ، وإلغاء ضريبة الرأس ، ولجنة ممارسات التوظيف العادلة الدائمة (FEPC) ، وإلغاء الفصل العنصري في الجيش ، وقوانين إنفاذ الإسكان العادل والتعليم والرعاية الصحية ، والعمالة.

لتأمين هذه الحقوق: ملخص موجز لتقرير لجنة الرئيس للحقوق المدنية. واشنطن العاصمة: مكتب الطباعة الحكومي ، 1947. كتيب. سجلات NAACP ، قسم المخطوطات ، مكتبة الكونغرس (284.00.00)

ضع إشارة مرجعية على هذا العنصر: //www.loc.gov/exhibits/civil-rights-act/world-war-ii-and-post-war.html#obj284

شيلي ضد كريمر, 1948

لأكثر من عشرين عامًا ، بدأت NAACP في دعاوى قضائية لإلغاء العهود المقيدة دون نجاح يذكر. في عام 1945 ، اشترى جي دي شيلي ، وهو رجل أسود ، منزلًا في سانت لويس مشمولًا بعهد مقيد. حصل لويس كريمر ، وهو جار أبيض ، على أمر قضائي في المحكمة العليا في ميسوري بمنع الإشغال. استأنفت NAACP شيلي ضد كريمر إلى جانب قضايا مماثلة من ديترويت وواشنطن العاصمة إلى المحكمة العليا الأمريكية. في 3 مايو 1948 ، أكدت المحكمة في شيلي ضد كريمر حق الأفراد في إبرام عهود تقييدية ، لكنه اعتبر أن بند الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر يحظر على محاكم الولاية إنفاذ العقود.

جورج ل. فون لثورغود مارشال بخصوص شيلي ضد كريمر، ١٣ يناير ١٩٤٧. خطاب مطبوع. الصفحة 2. سجلات NAACP ، قسم المخطوطات ، مكتبة الكونغرس (070.00.00)

ضع إشارة مرجعية على هذا العنصر: //www.loc.gov/exhibits/civil-rights-act/world-war-ii-and-post-war.html#obj070

المنصة الديمقراطية ، 1948

حث عمدة مينيابوليس هوبرت همفري (1911 & ndash1978) الحزب الديمقراطي على "الخروج من ظل حقوق الدول والسير بصراحة في ضوء الشمس الساطع لحقوق الإنسان" في خطاب ألقاه قبل المؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 1948. انضم إلى جوزيف راو في صياغة خطة للحقوق المدنية لبرنامج الحزب. عندما أدخل الرئيس ترومان اللوح الخشبي ، انسحب المندوبون الجنوبيون وشكلوا حزب حقوق الولايات أو "ديكسيكرات" مع الحاكم ستروم ثورموند من ساوث كارولينا كمرشح له. في نوفمبر حصل ترومان على سبعة وسبعين بالمائة من أصوات السود ، مما ساعده على الفوز بإعادة انتخابه.

المنصة الديمقراطية ، 1948. كتيب. أوراق جوزيف راو ، قسم المخطوطات ، مكتبة الكونغرس (071.00.00)

ضع إشارة مرجعية على هذا العنصر: //www.loc.gov/exhibits/civil-rights-act/world-war-ii-and-post-war.html#obj071

الأمرين التنفيذيين 9980 و 9981

في 26 يوليو 1948 ، أصدر الرئيس هاري ترومان أمرين تنفيذيين. وضع الأمر التنفيذي 9980 ممارسات توظيف عادلة في الوكالات المدنية التابعة للحكومة الفيدرالية. أمر الأمر التنفيذي 9981 بتوجيه القوات المسلحة لتوفير "المساواة في المعاملة والفرص لجميع الأفراد بغض النظر عن العرق أو اللون أو الدين أو الأصل القومي" وأنشأ لجنة رئاسية برئاسة المحامي العام السابق تشارلز فاهي لمراقبة الامتثال.

الأمر التنفيذي 9980 ، 26 يوليو ، 1948. وثيقة مطبوعة. الصفحة 2. سجلات NAACP ، قسم المخطوطات ، مكتبة الكونغرس (072.00.00)

الأمر التنفيذي 9981 ، 26 يوليو ، 1948. وثيقة مطبوعة. سجلات NAACP ، قسم المخطوطات ، مكتبة الكونغرس (073.00.00)

ضع إشارة مرجعية على هذا العنصر: //www.loc.gov/exhibits/civil-rights-act/world-war-ii-and-post-war.html#obj072

المحارب الكوري المخضرم صمويل تاكر أجرى مقابلة مع بيل تريسلر في عام 2007

يصف المحارب الكوري المخضرم صامويل تاكر (مواليد 1932) القتال من أجل الحرية في الخارج والحرمان من نفس الحقوق في المنزل في مقابلة أجراها بيل تريسلر لصالح مشروع تاريخ المحاربين القدامى في عام 2007.

مجموعة مشروع تاريخ المحاربين القدامى (AFC 2001/001) ، مركز الحياة الشعبية الأمريكية

المحارب الكوري السابق بيل سوندرز أجرى مقابلة مع كيران والش تايلور في عام 2011

يناقش المحارب الكوري المخضرم بيل سوندرز (مواليد 1935) التحيز العنصري الصارخ الذي واجهه هو ورفاقه الآخرون أثناء خدمتهم للبلاد في القوات المسلحة في الحرب الكورية في مقابلة أجراها كيران والش تايلور لمشروع تاريخ الحقوق المدنية في عام 2011.

مجموعة مشروع تاريخ الحقوق المدنية (AFC2010 / 039) ، مركز الحياة الشعبية الأمريكية

جوزيف ل. راو محامي الحقوق المدنية

نشأ جوزيف ل. راوه (1911 و ndash1992) ، ابن صاحب مصنع ، في سينسيناتي. تخرج من كلية هارفارد وكان الأول في فصله من كلية الحقوق بجامعة هارفارد. من عام 1935 إلى عام 1942 ، عمل كاتبًا لقضاة المحكمة العليا بنيامين كاردوزو وفيليكس فرانكفورتر ، أستاذه السابق ، وعمل أيضًا كمستشار للعديد من وكالات الصفقة الجديدة. في عام 1947 ، افتتح مكتب محاماة وساعد في تأسيس منظمة أمريكيون من أجل العمل الديمقراطي (ADA).

Walter Reuther hired Rauh as Washington counsel for the United Automobile Workers in 1948. By the mid-1950s, he was a leading civil rights attorney and political advisor. Rauh served as an NAACP board member, general counsel for the Leadership Conference on Civil Rights, and chairman of the ADA. He was a delegate to all the Democratic National Conventions from 1948 to 1972, and remained active in politics until his death.

Bookmark this item: //www.loc.gov/exhibits/civil-rights-act/world-war-ii-and-post-war.html#obj074

Civil Rights Map of America, 1949

This 1949 map divides the states into three major categories: states with “discrimination for race or color forbidden by law” states with “segregation of white and colored enforced by law (or permitted)” and states with “no legislation” related to civil rights. The map further describes the types of discrimination allowed in each state: “travel, hotels, resorts, theaters, public schools, state and private colleges, private and public employment, civil service, health and welfare facilities, insurance,” and “public or state-aided housing.”

The Civil Rights Map of America. Printed map. New York: Oceana Publications, 1949. Geography and Map Division, Library of Congress (076.00.00)

Bookmark this item: //www.loc.gov/exhibits/civil-rights-act/world-war-ii-and-post-war.html#obj076

The Founding of Leadership Conference on Civil Rights

In October 1949 the NAACP’s National Emergency Rights Committee invited sixty advocacy organizations to unite in a National Emergency Civil Rights Mobilization that would organize a conference and mass lobby for a permanent Fair Employment Practices Committee (FEPC) and other civil rights proposals. For three days (January 15&ndash17, 1950), more than 4,000 delegates representing the NAACP, labor, religious, and civil liberties groups descended on Congress to urge passage of the bills. They also agreed to form a Leadership Conference on Civil Rights, a coalition to lobby for civil rights laws and monitor their compliance.

NAACP Acting Secretary Roy Wilkins to Officers of Branches, State Conferences, Youth Councils and College Chapters, October 21, 1949. Memorandum. Page 2. NAACP Records, Manuscript Division, Library of Congress (075.00.00)


Nazi Revolution in Germany, 1933-1939

The twin goals of racial purity and spatial expansion were the core of Hitler’s worldview, and from 1933 onward they would combine to form the driving force behind his foreign and domestic policy. At first, the Nazis reserved their harshest persecution for political opponents such as Communists or Social Democrats. The first official concentration camp opened at Dachau (near Munich) in March 1933, and many of the first prisoners sent there were Communists.

Like the network of concentration camps that followed, becoming the killing grounds of the Holocaust, Dachau was under the control of Heinrich Himmler, head of the elite Nazi guard, the Schutzstaffel (SS), and later chief of the German police. By July 1933, German concentration camps (Konzentrationslager in German, or KZ) held some 27,000 people in “protective custody.” Huge Nazi rallies and symbolic acts such as the public burning of books by Jews, Communists, liberals and foreigners helped drive home the desired message of party strength.

In 1933, Jews in Germany numbered around 525,000, or only 1 percent of the total German population. During the next six years, Nazis undertook an 𠇊ryanization” of Germany, dismissing non-Aryans from civil service, liquidating Jewish-owned businesses and stripping Jewish lawyers and doctors of their clients. Under the Nuremberg Laws of 1935, anyone with three or four Jewish grandparents was considered a Jew, while those with two Jewish grandparents were designated Mischlinge (half-breeds).

Under the Nuremberg Laws, Jews became routine targets for stigmatization and persecution. This culminated in Kristallnacht, or the “night of broken glass” in November 1938, when German synagogues were burned and windows in Jewish shops were smashed some 100 Jews were killed and thousands more arrested. From 1933 to 1939, hundreds of thousands of Jews who were able to leave Germany did, while those who remained lived in a constant state of uncertainty and fear.


Axis initiative and Allied reaction

By the early part of 1939 the German dictator Adolf Hitler had become determined to invade and occupy Poland. Poland, for its part, had guarantees of French and British military support should it be attacked by Germany. Hitler intended to invade Poland anyway, but first he had to neutralize the possibility that the Soviet Union would resist the invasion of its western neighbour. Secret negotiations led on August 23–24 to the signing of the German-Soviet Nonaggression Pact in Moscow. In a secret protocol of this pact, the Germans and the Soviets agreed that Poland should be divided between them, with the western third of the country going to Germany and the eastern two-thirds being taken over by the U.S.S.R.

Having achieved this cynical agreement, the other provisions of which stupefied Europe even without divulgence of the secret protocol, Hitler thought that Germany could attack Poland with no danger of Soviet or British intervention and gave orders for the invasion to start on August 26. News of the signing, on August 25, of a formal treaty of mutual assistance between Great Britain and Poland (to supersede a previous though temporary agreement) caused him to postpone the start of hostilities for a few days. He was still determined, however, to ignore the diplomatic efforts of the western powers to restrain him. Finally, at 12:40 pm on August 31, 1939, Hitler ordered hostilities against Poland to start at 4:45 the next morning. The invasion began as ordered. In response, Great Britain and France declared war on Germany on September 3, at 11:00 am and at 5:00 pm , respectively. بدأت الحرب العالمية الثانية.


WWII Multimedia Timeline: 1939-1941

September 3: British Prime Minister Neville Chamberlain announces British declaration of war against Germany. France, Australia, and New Zealand also declare war on Germany.

September 5: The U.S. proclaims neutrality.

September 14: Canada declares war on Germany Battle of the Atlantic begins.

October 1939: Hitler orders "Aktion T 4," the euthanasia of the sick and disabled ("life unworthy of life").

October 4, 1939: Radio News: Awaiting Hitler's speech to the Reichstag.

October 6, 1939: German and Soviet forces gain full control over Poland & begin to divide the country between them.

November 8, 1939: An assassination attempt on Adolf Hitler fails.

November 30, 1939: The Soviet Union attacks Finland.

British subject William Joyce made pro-German wartime broadcasts from Berlin as Lord Haw Haw
February 27, 1940 broadcast

March 12, 1940: Finland signs a peace treaty with the Soviet Union.

April 9, 1940: Radio News: Germany invades Denmark and Norway.

May 15, 1940: The Netherlands surrenders to Germany. There is a growing realization that America is not properly prepared to defend this hemisphere .

June 4, 1940: Speech: British Prime Minister Winston Churchill addresses the House of Commons on the Dunkirk disaster.

June 10, 1940: Norway surrenders to Germany. Italy declares war on England and France.
Speech: President Roosevelt Address at the University of Virginia.

June 14, 1940: German forces enter Paris.

June 16, 1940: French WWI hero Marshal Philippe P??tain is legally voted in as French Head of State by the French Parliament.

June 23, 1940: Hitler tours Paris.

June 24-June 28, 1940: The Republican National Convention in Philadelphia is held. New York businessman Wendell Willkie is nominated.

July 2, 1940: The Export Control Act is created by Presidential proclomation. The President may, whenever he deems "necessary in the interest of national defense," prohibit or curtail the exporting of military equipment, munitions, tools, and materials. The Act is designed to curtail Japan's imperial notions.

July 3, 1940: British attack and damage naval vessels at Oran and Mers-el-Kebir, and seize French men-of-war in British ports.
Radio News: German planes launch the worst air raids yet on England. German police authorities in Amsterdam have ordered all Jews there to register within a few days. Japanese army leaders have presented to the cabinet a formal statement disagreeing with Japan's new foreign policy. The cabinet statement was criticized as being too mild and too conciliatory toward the Democratic nations.

Radio News: Fulton Lewis on President Roosevelt's press conference.

July 5, 1940: President Roosevelt invokes the Export Control Act against Japan, prohibiting the exportation of strategic minerals and chemicals, aircraft engines, parts, and equipment. Vichy France breaks off diplomatic relations with Great Britain.

July 9, 1940: Radio News: The French Parliament will dissolve and France will become a totalitarian state. Henry Stimson in confirmed by the Senate to be Secretary of War.

July 15-July 18, 1940: The Democratic National Convention is held in Chicago. Franklin D. Roosevelt wins the nomination for a third term on the first ballot. 7/16: Radio News: Elmer Davis.

July 19, 1940: President Roosevelt signs the Naval Expansion Act providing for 1,325,000 tons of combatant shipping, 100,000 tons of auxiliary shipping, and 15,000 aircraft. The act will expand the U.S. Fleet by 70 percent.

July 21, 1940: Following the Soviet invasion in June, the Baltic States of Lithuania, Latvia and Estonia had rigged elections in which only Soviet candidates were allowed to run. The new pro-Soviet governments join the Soviet Union.

July 26, 1940: President Roosevelt invokes the Export Control Act against Japan, prohibiting the exportation of aviation gasoline and certain classes of scrap iron steel.

August 2, 1940: Media reports indicate that Japan is growing bolder. The Japanese press is turning sharply against America. Yet no one believes Japan's policies will lead to war with America.

August 3-19, 1940: The Italians occupy British Somaliland in East Africa.

August 16, 1940: US Marines take control of some parts of Shanghai Japan makes demands to U.S. regarding Shanghai.

August 17, 1940: Germany declares a blockade of the British Isles.

August 23-24, 1940: First German air raids on Central London.

August 27, 1940: President Roosevelt signs a joint resolution authorizing him to call Army Reserve components and National Guard into Federal service for 1 year.

August 30, 1940: Vichy France consents to Japanese military occupation of ports, airfields, and railroads in northern Indochina.

August 31, 1940: President Roosevelt calls 60,000 National Guardsmen into Federal service.


6. Belgium

German soldiers are welcomed into Eupen-Malmedy, a German border region annexed by Belgium in the Treaty of Versailles (1919). By Bundesarchiv – CC BY-SA 3.0 de

Since the First World War, France had built a line of tough concrete defences along its border with Germany – the Maginot Line. Attacking these head on would have cost Hitler dearly and slowed down the fast-moving blitzkrieg attacks that were Germany’s specialty.

However, France had not extended the Maginot line along the Belgian border, for fear of offending her neighbours. So Hitler invaded Belgium in order to outflank the French defences and allow a swift invasion of France.


Invasion of the Soviet Union, 1941

For the campaign against the Soviet Union, the Germans allotted almost 150 divisions containing a total of about 3,000,000 men. Among these were 19 panzer divisions, and in total the “Barbarossa” force had about 3,000 tanks, 7,000 artillery pieces, and 2,500 aircraft. It was in effect the largest and most powerful invasion force in human history. The Germans’ strength was further increased by more than 30 divisions of Finnish and Romanian troops.

The Soviet Union had twice or perhaps three times the number of both tanks and aircraft as the Germans had, but their aircraft were mostly obsolete. The Soviet tanks were about equal to those of the Germans, however. A greater hindrance to Hitler’s chances of victory was that the German intelligence service underestimated the troop reserves that Stalin could bring up from the depths of the U.S.S.R. The Germans correctly estimated that there were about 150 divisions in the western parts of the U.S.S.R. and reckoned that 50 more might be produced. But the Soviets actually brought up more than 200 fresh divisions by the middle of August, making a total of 360. The consequence was that, though the Germans succeeded in shattering the original Soviet armies by superior technique, they then found their path blocked by fresh ones. The effects of the miscalculations were increased because much of August was wasted while Hitler and his advisers were having long arguments as to what course they should follow after their initial victories. Another factor in the Germans’ calculations was purely political, though no less mistaken they believed that within three to six months of their invasion, the Soviet regime would collapse from lack of domestic support.

The German attack on the Soviet Union was to have an immediate and highly salutary effect on Great Britain’s situation. Until then Britain’s prospects had appeared hopeless in the eyes of most people except the British themselves and the government’s decision to continue the struggle after the fall of France and to reject Hitler’s peace offers could spell only slow suicide unless relief came from either the United States or the U.S.S.R. Hitler brought Great Britain relief by turning eastward and invading the Soviet Union just as the strain on Britain was becoming severe.

On June 22, 1941, the German offensive was launched by three army groups under the same commanders as in the invasion of France in 1940: on the left (north), an army group under Leeb struck from East Prussia into the Baltic states toward Leningrad on the right (south), another army group, under Rundstedt, with an armoured group under Kleist, advanced from southern Poland into the Ukraine against Kiev, whence it was to wheel southeastward to the coasts of the Black Sea and the Sea of Azov and in the centre, north of the Pripet Marshes, the main blow was delivered by Bock’s army group, with one armoured group under Guderian and another under Hoth, thrusting northeastward at Smolensk and Moscow.

The invasion along a 1,800-mile front took the Soviet leadership completely by surprise and caught the Red Army in an unprepared and partially demobilized state. Piercing the northern border, Guderian’s tanks raced 50 miles beyond the frontier on the first day of the invasion and were at Minsk, 200 miles beyond it, on June 27. At Minsk they converged with Hoth’s tanks, which had pierced the opposite flank, but Bock’s infantry could not follow up quickly enough to complete the encirclement of the Soviet troops in the area though 300,000 prisoners were taken in the salient, a large part of the Soviet forces was able to escape to the east. The Soviet armies were clumsily handled and frittered their tank strength away in piecemeal action like that of the French in 1940. But the isolated Soviet troops fought with a stubbornness that the French had not shown, and their resistance imposed a brake by continuing to block road centres long after the German tide had swept past them. The result was similar when Guderian’s tanks, having crossed the Dnieper River on July 10, entered Smolensk six days later and converged with Hoth’s thrust through Vitebsk: 200,000 Soviet prisoners were taken but some Soviet forces were withdrawn from the trap to the line of the Desna, and a large pocket of resistance lay behind the German armour. By mid-July, moreover, a series of rainstorms were turning the sandy Russian roads into clogging mud, over which the wheeled vehicles of the German transport behind the tanks could make only very slow progress. The Germans also began to be hampered by the scorched earth policy adopted by the retreating Soviets. The Soviet troops burned crops, destroyed bridges, and evacuated factories in the face of the German advance. Entire steel and munitions plants in the westernmost portions of the U.S.S.R. were dismantled and shipped by rail to the east, where they were put back into production. The Soviets also destroyed or evacuated most of their rolling stock (railroad cars), thus depriving the Germans of the use of the Soviet rail system, since Soviet railroad track was of a different gauge than German track and German rolling stock was consequently useless on it.

Nevertheless, by mid-July the Germans had advanced more than 400 miles and were only 200 miles from Moscow. They still had ample time to make decisive gains before the onset of winter, but they lost the opportunity, primarily because of arguments throughout August between Hitler and the OKH about the destination of the next thrusts thence: whereas the OKH proposed Moscow as the main objective, Hitler wanted the major effort to be directed southeastward, through the Ukraine and the Donets Basin into the Caucasus, with a minor swing northwestward against Leningrad (to converge with Leeb’s army group).

In the Ukraine, meanwhile, Rundstedt and Kleist had made short work of the foremost Soviet defenses, stronger though the latter had been. A new Soviet front south of Kiev was broken by the end of July and in the next fortnight the Germans swept down to the Black Sea mouths of the Bug and Dnieper rivers—to converge with Romania’s simultaneous offensive. Kleist was then ordered to wheel northward from the Ukraine, Guderian southward from Smolensk, for a pincer movement around the Soviet forces behind Kiev and by the end of September the claws of the encircling movement had caught 520,000 men. These gigantic encirclements were partly the fault of inept Soviet high commanders and partly the fault of Stalin, who as commander in chief stubbornly overrode the advice of his generals and ordered his armies to stand and fight instead of allowing them to retreat eastward and regroup in preparation for a counteroffensive.

Winter was approaching, and Hitler stopped Leeb’s northward drive on the outskirts of Leningrad. He ordered Rundstedt and Kleist, however, to press on from the Dnieper toward the Don and the Caucasus and Bock was to resume the advance on Moscow.

Bock’s renewed advance on Moscow began on October 2, 1941. Its prospects looked bright when Bock’s armies brought off a great encirclement around Vyazma, where 600,000 more Soviet troops were captured. That left the Germans momentarily with an almost clear path to Moscow. But the Vyazma battle had not been completed until late October the German troops were tired, the country became a morass as the weather got worse, and fresh Soviet forces appeared in the path as they plodded slowly forward. Some of the German generals wanted to break off the offensive and to take up a suitable winter line. But Bock wanted to press on, believing that the Soviets were on the verge of collapse, while Brauchitsch and Halder tended to agree with his view. As that also accorded with Hitler’s desire, he made no objection. The temptation of Moscow, now so close in front of their eyes, was too great for any of the topmost leaders to resist. On December 2 a further effort was launched, and some German detachments penetrated into the suburbs of Moscow but the advance as a whole was held up in the forests covering the capital. The stemming of this last phase of the great German offensive was partly due to the effects of the Russian winter, whose subzero temperatures were the most severe in several decades. In October and November a wave of frostbite cases had decimated the ill-clad German troops, for whom provisions of winter clothing had not been made, while the icy cold paralyzed the Germans’ mechanized transport, tanks, artillery, and aircraft. The Soviets, by contrast, were well clad and tended to fight more effectively in winter than did the Germans. By this time German casualties had mounted to levels that were unheard of in the campaigns against France and the Balkans by November the Germans had suffered about 730,000 casualties.

In the south, Kleist had already reached Rostov-on-Don, gateway to the Caucasus, on November 22, but had exhausted his tanks’ fuel in doing so. Rundstedt, seeing the place to be untenable, wanted to evacuate it but was overruled by Hitler. A Soviet counteroffensive recaptured Rostov on November 28, and Rundstedt was relieved of his command four days later. The Germans, however, managed to establish a front on the Mius River—as Rundstedt had recommended.

As the German drive against Moscow slackened, the Soviet commander on the Moscow front, General Georgy Konstantinovich Zhukov, on December 6 inaugurated the first great counteroffensive with strokes against Bock’s right in the Elets (Yelets) and Tula sectors south of Moscow and against his centre in the Klin and Kalinin sectors to the northwest. Levies of Siberian troops, who were extremely effective fighters in cold weather, were used for these offensives. There followed a blow at the German left, in the Velikie Luki sector and the counteroffensive, which was sustained throughout the winter of 1941–42, soon took the form of a triple convergence toward Smolensk.

These Soviet counteroffensives tumbled back the exhausted Germans, lapped around their flanks, and produced a critical situation. From generals downward, the invaders were filled with ghastly thoughts of Napoleon’s retreat from Moscow. In that emergency Hitler forbade any retreat beyond the shortest possible local withdrawals. His decision exposed his troops to awful sufferings in their advanced positions facing Moscow, for they had neither the clothing nor the equipment for a Russian winter campaign but if they had once started a general retreat it might easily have degenerated into a panic-stricken rout.

The Red Army’s winter counteroffensive continued for more than three months after its December launching, though with diminishing progress. By March 1942 it had advanced more than 150 miles in some sectors. But the Germans maintained their hold on the main bastions of their winter front—such towns as Schlüsselburg, Novgorod, Rzhev, Vyazma, Bryansk, Orël (Oryol), Kursk, Kharkov, and Taganrog—despite the fact that the Soviets had often advanced many miles beyond these bastions, which were in effect cut off. In retrospect, it became clear that Hitler’s veto on any extensive withdrawal worked out in such a way as to restore the confidence of the German troops and probably saved them from a widespread collapse. Nevertheless, they paid a heavy price indirectly for that rigid defense. One immediate handicap was that the strength of the Luftwaffe was drained in the prolonged effort to maintain supplies by air, under winter conditions, to the garrisons of these more or less isolated bastion towns. The tremendous strain of that winter campaign, on armies which had not been prepared for it, had other serious effects. Before the winter ended, many German divisions were reduced to barely a third of their original strength, and they were never fully built up again.

The German plan of campaign had begun to miscarry in August 1941, and its failure was patent when the Soviet counteroffensive started. Nevertheless, having dismissed Brauchitsch and appointed himself army commander in chief in December, Hitler persisted in overruling the tentative opposition of the general staff to his strategy.


Cost of Living 1941

  • The war in Europe continues to escalate with countries joining on one side or the other , and large number of civilian casualties on both sides due to the use of bombing
  • In the North Atlantic, the German battleship Bismarck sinks the HMS Hood on May24th killing all but three crewman on what was the pride of the Royal Navy. Fairey Swordfish aircraft from the carrier HMS Ark Royal fatally cripple the German battleship Bismarck in torpedo attack. and the attack that follows by Navy Warships sinks the Bismark on May 27th
  • Germany attacks the Soviet Union on October 11th and then begins an all out offensive of Moscow.
  • Nazi Germany launches Operation Barbarossa, the invasion of the Soviet Union.
  • German Aircraft sink a Russian Hospital Ship killing 7,000
  • Germany invades Yugoslavia
  • Nazis take and occupy Athens in Greece
  • Germany gets within 50 miles of Kiev in Russia

Living conditions in democratic countries

Democratic countries are richer – the exception are fossil-fuel exporters

The chart below plots GDP per capita against the Democracy Score. Observe that autocracies (score between � and 𢄦) that do not export large quantities of fossil fuels tend to be poor. No such country enjoys GDP per capita of more than 15,000 international-$.

Click to open interactive version

People in democracies are healthier

The chart below plots each country’s child mortality against its Democracy Score, for the year 2015.

We see that few autocratic countries enjoy child mortality rates under 10 per 1,000. In contrast, democracies scoring 7 or more often enjoy child mortality rates below 10 or even 5 per 1,000.

Here we have considered only child mortality, but a broader analysis of countries’ health outcomes would also show that more generally, good health is linked with political freedom.

(Note though that the chart below does not take into account the age of each democratic regime. If there is indeed a link between good health and political freedom, we might expect that older democracies enjoy better health. This would entail a deeper analysis that we have not done here.)

Click to open interactive version

Democracies are better at protecting human rights

The right to vote and determine who holds political power is in itself a fundamental right. And this right is, by definition, upheld and protected by all democracies.

But of course, there are many other human rights. Are democracies also better at protecting these other human rights?

As noted in our entry on human rights, it is difficult to measure the degree to which human rights are protected. In our opinion, the best available measure is the Human Rights Protection Score developed by Fariss (2014) 3

The Human Rights Protection Score focuses on the protection of the physical integrity of citizens. In particular, it takes into account torture, government killing, political imprisonment, extrajudicial executions, mass killings and disappearances.

The chart below plots each country’s Human Rights Protection Score against its Democracy Score. There is a clear positive correlation. Countries with high Democracy Scores tend also to have high Human Rights Protection Scores. Indeed, except for Singapore and Oman, every country whose Human Rights Protection Score exceeds 0.5 has a Democracy Score is a democracy.

Mulligan, Gil, and Sala-i-Martin (2004) 4 investigate the link between democratic rule and the human rights protection in a sample of 121 counties controlling for other important variables. The authors find that countries that are more democratic are less likely to execute, regulate religion, or censor the press.

Click to open interactive version

Does democratization impact education?

Above, we mentioned that improved education might cause greater democratization. Now, is there also a reverse causal effect? That is, does democratization lead to improved education? Once again, this is a tricky question for social science, because we need to distinguish between the two arrows of causation.

Evidence that democratization leads to better education
Gallego (2010) 5 presents the most careful analysis that we are aware of. It presents evidence that democracy has indeed had a causal effect on primary-school enrollment. 6

Other papers deal with the issue of possible reverse causality in a simpler fashion and use lagged observations of democracy as a possible determinant for the level of education.ਏor example, Baum and Lake (2001)ਏind that democratization increased secondary-school enrollment. 7

Also, Acemoglu, Naidu, Restrepo, and Robinson (2015) 8 find that democracy is associated with an increase in secondary schooling.

We now briefly discuss several channels through which democratization might improve education:

Electoral competition in democracies increases the incentive to abolish school fees
Harding and Stasavage (2014) 9

find that democratization has a positive effect on primary education. Their explanation is that electoral competition in democracies incentivizes politicians toꂫolish primary-school fees. They argue that democratization hasਊ much smaller effect on the provision of school inputs and consequently the quality of schooling — the reason is that such actions are harder to monitor and would thus provide politicians with a smallerꂭvantage in electoral competition.

Democratization increasesꃭucational spending
Stasvage (2005) 10 finds that the 1990s shift to multiparty competition in African countries increased total educational spending as a percentage of GDP.
Ansell (2010) 11 studies 100 countries over 40 years and finds that democratization increases both total educational spending as a share of GDP and as a share of the government budget.

Evidence that democracy improves teacher–student ratios
Naidu (2011) 12 studies the effects of the 19th-century disenfranchisement of black citizens in the US South through poll taxes and literacy tests. He finds that this reversal of democracy “reduced the teacher-child ratio in black schools by 10�%, with no significant effects on white teacher-child ratios.”

Democracy improved local politics in China and lead to more educated politicians
Martinez-Bravo et al. (2012) 13

study the gradual introduction of local elections in China. In particular, they exploit the staggered timing of the introduction of village elections as a natural experiment. They 𠇏ind that elections significantly increase public goods expenditure, the increase corresponds to demand and is paralleled by an increase in public goods provision and local taxes.” This is consistent with some of the results we’ve already discussed, including increased public education in villages with more children. Overall total public goods investment increased by 27 percent – this increase in public expenditures was funded by villagersਊnd was accompanied by an increase in the local taxes paid by villagers.

The introduction of elections also reduced inequality. This was achieved partly through (a) land redistribution from਎lite-controlled enterprises to farming households and (b) increased irrigation and hence improved agricultural productivity that is likely to 𠇍isproportionately benefit poorer households”.
Martinez-Bravo et al. (2012) also find that the introduction of elections was followed by the increased turnover of village chairmen increased. Moreover, the village chairmen were now less likely to be Communist Party members and, more importantly, were betterꃭucated.


شاهد الفيديو: الألباني: حكم الديمقراطية وحكم المشاركة فيها (أغسطس 2022).