القصة

المجريون يعلنون الاستقلال - التاريخ

المجريون يعلنون الاستقلال - التاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

رداً على دستور قمعي صدر بعد فشل ثورة فيينا ، أعلن النظام الغذائي المجري في 14 أبريل 1849 استقلاله عن النمسا. تم اختيار لاجوس كوسوث ليكون حاكماً للمجر. الروس يتدخلون نيابة عن النمساويين. في 9 أغسطس ، هُزم المجريون بشكل حاسم في معركة تيميسوفار ، وبذلك أنهوا محاولة المجر للاستقلال

الثورة المجرية

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

الثورة المجرية، الانتفاضة الشعبية في المجر عام 1956 ، بعد خطاب الزعيم السوفيتي نيكيتا خروتشوف الذي هاجم فيه فترة حكم جوزيف ستالين. وبتشجيع من الحرية الجديدة للنقاش والنقد ، اندلعت موجة متصاعدة من الاضطرابات والاستياء في المجر إلى قتال نشط في أكتوبر 1956. انتصر المتمردون في المرحلة الأولى من الثورة ، وأصبح إمري ناجي رئيسًا للوزراء ، ووافق على إنشاء نظام متعدد الأحزاب. في 1 نوفمبر 1956 ، أعلن حياد المجر وناشد الأمم المتحدة الدعم ، لكن القوى الغربية كانت مترددة في المخاطرة بمواجهة عالمية. في 4 تشرين الثاني (نوفمبر) غزا الاتحاد السوفيتي المجر لوقف الثورة ، وأُعدم ناجي بتهمة الخيانة في عام 1958. ومع ذلك ، لم تعد الهيمنة الستالينية والاستغلال ، وشهدت المجر بعد ذلك تطورًا بطيئًا نحو بعض الاستقلالية الداخلية.


خطاب فيكتور أوربان الاحتفالي في الذكرى 170 للثورة المجرية لعام 1848 & # 8211 خطاب كامل

المجر ، بودابست & # 8211 في 15 مارس 2018 ، احتفلت المجر بالذكرى 170 لثورة 1848. ولكن قبل ثلاثة أسابيع من الانتخابات ، كان أيضًا يومًا سياسيًا بارزًا. تظاهر مئات الآلاف من الأشخاص لإظهار دعمهم لفيكتور أوربان ، الذي ألقى خطابًا عسكريًا قويًا:

أرحب بكم جميعًا في احتفال المجر بالحرية! أحيي المشاركين في مسيرة السلام. وبتقدير خاص أرحب بأصدقائنا البولنديين. إن قربنا طبيعي ، واحتضاننا مصدر قوة. في زمن أجدادنا Kossuth ، كُتب أن "المجر وبولندا هما شجران من خشب البلوط الخالد نما جذوعان منفصلان ، لكن جذورهما متشابكة. لذلك فإن وجود وقوة أحدهما هو الشرط المسبق لحياة الآخر وصحته ". الأمر لا يختلف اليوم: إذا كانت بولندا قوية ، فلا يمكن خسارة المجر إذا كنا أقوياء ، يمكننا مساعدة أصدقائنا البولنديين. لذلك ، فإن مسيرة السلام ليست مجرد مسيرة من أجل قضية بلدنا ، ولكنها أيضًا موقف نتخذه إلى جانب بولندا. تكريم بولندا! تكريم المجر!

مرة أخرى ، حضرة المحتفلين ، جاء اليوم الذي يرفع فيه قلب كل مجري. اليوم الذي كُتبت فيه ، في الكتاب العظيم لتاريخ العالم ، كلمة باللغة الهنغارية: كانت تلك الكلمة "الحرية". في هذا اليوم تجتمع جموع من أجلنا لتكريم الشجعان ونحني رؤوسنا تخليداً لذكرى الأبطال. اليوم ، على وجه الخصوص ، اجتمعنا بأعداد كبيرة. بالإضافة إلى إظهار الاحترام لدينا ، يوجد الآن سبب خاص وهدف خاص. بالكاد بعد أكثر من ثلاثة أسابيع من الآن سنقرر مرة أخرى مصير المجر. وما هو على المحك في هذه الانتخابات ليس مجرد فترة أربع سنوات. كنت أعلم أنه سيكون هناك الكثير منا هنا ، وعرفت أنني سأرى هنا وجوهًا حازمة. هذا بالضبط ما نحتاجه اليوم: الجدية والتصميم. نحن في حاجة إليها لأننا اليوم يجب أن نتحدث مع بعضنا البعض حول الأمور الجادة: مسائل خطيرة مثل تلك التي كان يجب التعامل معها قبل 170 عامًا. نحن ورثة ثوار 1848 ومناضلين من أجل الحرية ، لأنه قبل 170 عامًا ، يجب أن نتحدث اليوم بصدق ومباشرة. إذا لم نذكر بوضوح ما يحدث للمجر ولماذا يحدث ، فلن يفهم أحد. وإذا لم نفهمها ، فلا يمكننا اتخاذ قرار سليم بعد ثلاثة أسابيع من الآن. لذلك يجب أن نتحدث مباشرة ، دون مساومة أو خجل. عبّر بتوفي ورفاقه عن ذلك بوضوح: "هل نكون عبيدًا أم سنكون أحرارًا؟" الجميع يفهم ذلك ، والجميع يعرف كيف يرد. لقد أدركنا معًا أشياء كثيرة خلال الثلاثين عامًا الماضية. لقد خاضنا معًا العديد من المعارك العظيمة والمعارك التي لا تُنسى. لكن أعظم شيء يمكن أن ندركه في حياتنا ، أعظم معركة يمكننا خوضها معًا لا تزال أمامنا. وكل مؤشر هو أنه أمامنا الآن على الفور. الوضع ، أيها الأصدقاء الأعزاء ، هو أن هناك من يريد أن يأخذ بلدنا منا. ليس بجرة قلم ، حدث قبل مائة عام في تريانون ، والآن يريدون منا تسليم بلادنا طواعية للآخرين ، على مدى بضعة عقود. يريدون منا تسليمها للأجانب القادمين من قارات أخرى ، الذين لا يتحدثون لغتنا ، والذين لا يحترمون ثقافتنا أو قوانيننا أو أسلوب حياتنا: الأشخاص الذين يريدون استبدال ما هو لنا بما هو ملكهم. ما يريدونه هو أنه من الآن فصاعدًا لن نكون نحن وأحفادنا الذين يعيشون هنا على نحو متزايد ، ولكن الآخرين. ليس هناك من مبالغة في ما قلته للتو. يومًا بعد يوم ، نرى الدول والدول الأوروبية العظيمة تخسر بلدانها: شيئًا فشيئًا ، من منطقة إلى أخرى ومن مدينة إلى مدينة. الوضع هو أن أولئك الذين لا يوقفون الهجرة عند حدودهم يضيعون: ببطء ولكن بثبات يتم استنفادهم. القوى الخارجية والقوى الدولية تريد أن تفرض علينا كل هذا بمساعدة حلفائها هنا في بلادنا. وهم يرون في انتخاباتنا القادمة فرصة جيدة لذلك.

إرث عام 1848 هو أن المجر يجب أن تكون دولة مجرية مستقلة ومجرية. كل ما نحتاجه اليوم مدرج في هذه الكلمات. كما قال Széchenyi ، "التقدم الوطني والعقول المتحضرة ودولة قوية" ثم أضاف أن "الكثيرين يعتقدون أن المجر كانت كذلك ، لكنني أريد أن أصدق أنها ستكون كذلك". نرد اليوم على العدد الذي كانت هنغاريا بالفعل ، وهي كذلك بالفعل. السؤال اليوم هو ما إذا كان سيكون كذلك. بعبارة أخرى ، أيها الأصدقاء الأعزاء ، لا نريد الفوز في الانتخابات فحسب ، بل نريد مستقبلنا أيضًا. وصلت أوروبا - وفي داخلها نحن المجريون - إلى نقطة تحول في تاريخ العالم. إن القوى القومية والعالمية لم تتقابل أبدًا مع بعضها البعض بشكل علني. نحن ، الملايين من ذوي المشاعر الوطنية ، نقف من جانب النخبة "مواطني العالم" على الجانب الآخر. نحن الذين نؤمن بالدول القومية والدفاع عن الحدود والأسرة وقيمة العمل في جانب واحد. والمعارضون لنا هم أولئك الذين يريدون مجتمعًا مفتوحًا ، وعالمًا بلا حدود أو دول ، وأشكالًا جديدة من الأسرة ، وعملًا بائسًا وعمالًا رخيصين - يحكمهم جميعًا جيش من البيروقراطيين الغامضين وغير الخاضعين للمساءلة. من جهة ، القوى الوطنية والديمقراطية ومن جهة أخرى ، قوى فوق وطنية ومعادية للديمقراطية. هذا هو الوضع في المجر قبل الانتخابات بأربعة وعشرين يومًا.

الزملاء المحتفلين ودعاة السلام ،

لا يزال استكمال العمل الذي يواجهنا بعيدًا في المستقبل ، لكن نتائج السنوات الثماني الماضية تتحدث عن نفسها. من المهم أن نذكر أنفسنا بهذه الأشياء ، لكن هذا ليس كافياً. تقف أوروبا والمجر في بؤرة الصراع الحضاري. نحن نواجه حركة سكانية جماعية تشكل خطرًا وشيكًا على نظام وطريقة الحياة التي عرفناها طوال حياتنا حتى الآن. لذلك في نفس الوقت يجب أن ندافع عن إنجازاتنا حتى الآن ، وأن ندخل في المعركة للتأكد من أنه سيكون هناك أي سبب للاستمرار. ما لم نحمي طريقتنا في الحياة ، فسوف نفقد معنى كل ما حققناه. إذا لم تكن الدولة مجرية في المستقبل ، فما الهدف من التقدم؟ دعونا لا نلهي أنفسنا: لسنا بحاجة لمحاربة أحزاب المعارضة الصغيرة الهزيلة ، ولكننا نحتاج إلى شبكة دولية منظمة في إمبراطورية. نحن في مواجهة وسائل الإعلام التي تدعمها الاهتمامات الأجنبية والأوليغارشيون المحليون ، والنشطاء المحترفون المعينون ، ومنظمون الاحتجاجات المشاغبون ، وسلسلة من المنظمات غير الحكومية الممولة من قبل مضارب دولي ، لخصها وتجسدها باسم "جورج سوروس". هذا هو العالم الذي يجب أن نحارب معه من أجل الدفاع عن ما هو لنا. الجندي الصالح لا يقاتل لأنه يكره ما يواجهه ، بل لأنه يحب ما وراءه. يحب المجر والهنغاريين.

لقد نشأنا من الثقافة المسيحية ، ونفرق بين الشخص وأفعاله. لم نكره أحدا قط ولن نكره أحدا. على العكس من ذلك ، ما زلنا نؤمن بقوة التعاطف والتضامن. لكننا سنحارب ما تفعله إمبراطورية جورج سوروس بالمجر ، وما تريد أن تفعله بهنغاريا. هذا وطننا ، هذه حياتنا وليس لنا سواها. لذلك سنقاتل من أجلها حتى النهاية ولن نستسلم أبدًا. نحن نعلم أنهم سيقفون ضد مرشحينا في نهاية المطاف في كل دائرة انتخابية. مهمتهم هي الفوز بالسلطة وتنفيذ الخطة الكبرى: كسر المجر ، التي تقف في طريق المهاجرين وأولًا لتوطين الآلاف ، ثم عشرات الآلاف من المهاجرين في المجر في غضون بضع سنوات. هذه الأرقام ليست مبالغة. أوروبا الآن تحت الغزو. إذا سمحنا بحدوث ذلك ، في غضون العقد أو العقدين القادمين ، سينطلق عشرات وعشرات الملايين إلى أوروبا من إفريقيا والشرق الأوسط. ينظر النصف الغربي من أوروبا إلى كل هذا ويداه مرفوعة في حالة استسلام. أولئك الذين يرفعون أيديهم ألقوا أسلحتهم ولن يقرروا مصيرهم مرة أخرى. سيكتب تاريخ المهزوم فيما بعد من قبل الآخرين. سوف يرى شباب أوروبا الغربية هذا عندما يصبحون أقليات في بلدانهم ، ويفقدون المكان الوحيد في العالم الذي يمكن تسميته وطنهم. تظهر قوى لم يشهد العالم مثلها منذ زمن طويل. سيكون عدد الشباب في أفريقيا عشرة أضعاف عدد الشباب في أوروبا. إذا لم تفعل أوروبا شيئًا فسوف تفتح الباب علينا. بروكسل لا تدافع عن أوروبا ولا توقف الهجرة بل تريد دعمها وتنظيمها. إنها تريد أن تضعف سكان أوروبا وأن تحل محلهم ، وأن تنحي جانبًا ثقافتنا وطريقة حياتنا وكل ما يميزنا نحن الأوروبيين عن بقية شعوب العالم. سيكون عزاءًا صغيرًا أن شعوب أوروبا لن تسامح أولئك القادة الذين غيروا أوروبا بالكامل دون أن تسأل شعبها أولاً. دعونا نفخر بحقيقة أننا الدولة الوحيدة في الاتحاد الأوروبي التي سألت الناس عما إذا كانوا يريدون الهجرة الجماعية أم لا.

السيدات والسادة الزملاء المحفلون ،

سيتم انتخابنا في غضون ثلاثة أسابيع. تم الإفراج عن القوائم الحزبية وتسجيل المرشحين. نحن نعرفهم. هناك من حاربنا ضدهم لمدة ثلاثين عامًا ، ومن قاتلنا معهم لمدة عشر سنوات - رغم أن الأمر يبدو أحيانًا كما لو أنه مضى مائة عام. لذلك يجب ألا تكون لدينا أوهام. دعونا نتعلم من الماضي. لقد اعترفوا هم أنفسهم بأنهم قادرون على الاستلقاء في الصباح والمساء دون أن يتوقفوا لالتقاط الأنفاس. يجب أن نكون مستعدين لموقف يكون فيه مرشحنا في نهاية المطاف في كل دائرة انتخابية يقف ضد مرشح سوروس واحد. ربما يبدو أن هناك المزيد من الواقفين ، حيث يقوم بعضهم بسحب فرملة اليد ، والبعض الآخر ينسحب في اللحظة الأخيرة ، ولا يزال آخرون يتصرفون كما لو أنهم غير موجودين. يجب أن نكون مستعدين لهم في تبني التنكر ، كما حدث في المرة السابقة ، عندما اختبأوا خلف مرشح يتظاهر بأنه مستقل [فيكتور أوربان يشير إلى انتخابات بلدية بدوام جزئي في Hódmezővásárhely ، Ed.]. إنهم لا يجرؤون على الاعتراف بهوية سيدهم. إنهم يعرفون أنهم لا يحظون بفرصة إذا وقفوا أمام البلد بأكمله وأعلنوا صراحة من يخدمون. يعلم الجميع أننا المجريين المعارضين للهجرة بالأغلبية. لا يحظى خصومنا بفرصة إلا إذا تمكنوا من تقسيم معسكرنا ، وإذا تمكنوا من تفكيك وحدتنا. هدفهم هو طرح أي موضوع للنقاش باستثناء الخطر الذي يهدد المجر. يعرف خصومنا أيضًا أن مصير المجر الآن قد يتقرر لعقود قادمة. لذلك لن يتوقفوا عند أي شيء: لن يجادلوا ، لكنهم لن يقاتلوا ، لكنهم يقرصون ويركلون ويعضون ويزرعون الكراهية أينما ذهبوا. نحن أناس هادئون ومرحون ، لكننا لسنا عميان ولا ساذجين. بعد الانتخابات سنسعى بالطبع إلى إجراء تعديلات - تعديلات أخلاقية وسياسية وقانونية - لكن لا يمكننا أن نضيع قوتنا أو وقتنا في ذلك الآن. يجب أن نتخلص من الهجمات بينما ينفض الكلب الماء. سنركز قوتنا فقط على مهمتنا ، وفقط على هدفنا المشترك: الدفاع عن المجر. دعونا لا ننسى القانون الأول للمعركة الانتخابية: الوحدة قوة ، ومعسكر واحد ، وعلم واحد ، ونحن بحاجة إلى الجميع.

المصدر: صفحة فيسبوك Viktor Orbán & # 8217s

أعلم أن هذه المعركة صعبة على الجميع. أفهم إذا كان البعض منا خائفًا أيضًا. هذا مفهوم ، لأننا يجب أن نقاتل ضد خصم مختلف عنا. وجوههم غير مرئية ، لكنهم مخفية عن الأنظار ، فهم لا يقاتلون بشكل مباشر ، لكنهم بالتخفي ليسوا شرفاء ، لكنهم غير مبدئيين هم ليسوا وطنيين ، لكن دوليين لا يؤمنون بالعمل ، لكنهم يتضاربون بالمال ليس لديهم وطن ، لكن تشعر أن العالم كله لهم. إنهم ليسوا كرماء ، لكنهم منتقمون ، ويهاجمون القلب دائمًا - خاصةً إذا كان أحمر وأبيض وأخضر. لكننا ، أيها الأصدقاء الأعزاء ، عرفنا دائمًا أن هناك الكثير على المحك. لقد اعتادنا التاريخ المجري على النضال من أجل ما هو امتياز طبيعي للشعوب الأكثر حظًا. بالنسبة لنا زلزال واحد يكفي ، حكومة بطة عرجاء كافية ، نتيجة الانتخابات التي تنحرف كافية ، وكل شيء يسير على قدم وساق - كل شيء قضينا سنوات من العمل الشاق من أجله. هذه ركن من العالم مكشوف للعوامل الجوية ، ولا يميل التاريخ إلى تركه بسلام - على الرغم من أننا نشعر الآن أن هذا هو ما نستحقه حقًا. لقد عبر أسلافنا عن ذلك بشكل جيد: شعب جبان ليس له وطن. واستجمعنا شجاعتنا عند الحاجة. لم يكن الأمر سهلا أبدا. ما عليك سوى إلقاء نظرة حولك على التماثيل الموجودة هنا في هذه الساحة: حكم الإمبراطور في فيينا على أندراسي بالإعدام مات راكوتشي في المنفى ، وطرد حلفاء فيينا كوسوث من البلد الذي أطلق عليه الشيوعيون الرصاص وقتل إستفان تيسزا. لم يكن الأمر سهلاً أبدًا ، لكننا في النهاية انتصرنا دائمًا. في النهاية أرسلنا السلطان إلى وطنه مع الإنكشاريين ، وإمبراطور هابسبورغ مع شركائه والسوفييت مع رفاقهم. والآن سوف نرسل العم جورجي إلى المنزل مع شبكته. نطلب منك العودة إلى أمريكا وتجعل الأمريكيين سعداء بدلاً منا.

إنه لأمر غامض حقًا كيف أننا بعد العديد من الهزائم نهضنا دائمًا مرة أخرى. وكيف يمكن أن نكون ما زلنا هنا بعد ألف عام؟ ربما لأننا عرفنا دائمًا أن وجودنا له معنى يتجاوز أنفسنا. لقد عرفنا دائمًا أن هناك ثقافة ونفسًا وروحًا رفعت القلوب على مر القرون وعزيت الناس وأعالتنا. لدينا فكرة توحد وتوحد: لدينا احترام الذات على الصعيد الوطني. لم ننجرف بعيدًا عن المسيحية لدرجة أن سلسلة المرساة لدينا قد انكسرت. بالطبع ، في بعض الأحيان ، يهتز إيماننا ، وفي مثل هذه الأوقات ينحسر كبرياءنا القومي أيضًا. لكننا لم نتخلى عنهم أبدًا ، وبالتالي لم نفقدهم ، وبالتالي ينهضون مرارًا وتكرارًا ، يفيضون القلوب وينتصرون.

نحن نعلم أننا لسنا شعبًا بلا لوم ، وفي تاريخنا كانت هناك ساعات مظلمة وأيام باردة ، لكننا على يقين من أننا قدمنا ​​للعالم أكثر مما أخذناه منه. بدون المجريين ، سيكون العالم مكانًا أكثر فقرًا ، وسيكون تاريخ أوروبا الوسطى أكثر إيلامًا ، وبدوننا سيكون حوض الكاربات أيضًا مكانًا أسوأ. لذلك لدينا الحق في الوجود. لذلك ، الآن أيضًا ، ليس لدينا سبب للخوف. كل ما نحتاج إلى قوله هو أن المجري ينتمي إلينا ، وسوف نفوز. سوف نفوز مرارًا وتكرارًا ، لأن المجر هي أرض المجريين.

السيدات والسادة الزملاء المحفلون ،

في عام 2010 ، عندما وقفنا مرة أخرى على أقدامنا ، عندما انتفضنا وفي بروكسل وفي مراكز الإمبراطورية الأخرى بدأنا نقاتل من أجل المجريين ، كنا لا نزال بمفردنا. ولكن بعد ذلك جاء البولنديون والسلوفاك والتشيك. ثم انتخبت أمريكا رئيسًا مناهضًا للهجرة وشق البريطانيون طريقهم. حتى يومنا هذا تقف إسرائيل بحزم. ثم في النمسا وصل الوطنيون إلى السلطة ورفض الإيطاليون الهجرة. السؤال الآن هو ببساطة ما إذا كنا نحن الهنغاريين قد تعلمنا من أخطاء الآخرين. هل تعلمنا أنه لا يمكن لأحد أن يفسد شيئًا إلا مرة واحدة - وإذا فقدناه مرة واحدة ، فهذه هي النهاية؟ لن تكون هناك فرصة ثانية ، ولن يكون هناك امتحان لإعادة الامتحان. إذا انفجر السد ، عندها تتدفق المياه ، ويصبح الاحتلال الثقافي غير قابل للإلغاء. لقد تم طرح المخاطر التي تمثل المستقبل على الطاولة. لهذا السبب أود الآن أن أخاطب الشباب منكم ببعض الكلمات. متى يجب أن أفعل ذلك ، إذا لم يكن يوم 15 مارس؟

ربما تشعر كما لو أن العالم كله ملكك ، كما لو كان بإمكانك مواجهة جميع القادمين. وأنت على حق: عدم الطموح هو تعريف الرداءة. والحياة لا تصلح لأي شيء إذا لم تفعل شيئًا بها. ولكن في حياتك أيضًا ، ستأتي لحظة تدرك فيها أن المرء يحتاج إلى مكان ، ولغة ، ومنزل يكون فيه المرء بينه ، وحيث يمكن للمرء أن يعيش حياته في أمان ، وتحيط به حسن نية الآخرين. مكان يمكن للمرء أن يعود إليه ، وحيث يمكن للمرء أن يشعر أن هناك نقطة من الحياة ، وأنه في النهاية لن ينزلق فقط إلى النسيان. على النقيض من ذلك ، فإنه يضيف ويصبح جزءًا من الخليقة المهيبة التي تعود إلى ألف عام والتي نسميها ببساطة وطننا: الوطن المجري. أيها الشباب المجريون ، الوطن الآن بحاجة إليكم. الوطن يحتاج أن تأتي وتقاتل معنا ، حتى إذا احتجت إليه ، فسيظل وطنك موجودًا من أجلك.

أعتقد أننا قلنا كل ما يجب قوله. لقد استعدنا وتعبنا واستعدنا للحملة الانتخابية التي تستمر ثلاثة أسابيع أمامنا. كل ما تبقى لنا هو أن نطلب معونة الله. اليوم ليس في الغناء ، كما نفعل عادة ، ولكن في الشعر المنطوق ، كما علمنا فيرينك كولسي. لم نقم بذلك من قبل ، لكن دعونا نجربه معًا.

اللهم صل وسلم على المجري

مع وفرة الخاص بك وابتهاج جيد!

مع مساعدتك صحافة قضيته العادلة ،

حيث يظهر خصومه للقتال.

القدر ، الذي عبس لفترة طويلة ،

اجلب له الأوقات والطرق السعيدة

قد ثقل تكفير الحزن

خطايا الأيام الماضية والمستقبلية.

المجريون! ارفعوا الرايات عاليا! تقدم للمعركة! تحيا الحرية المجرية ، يعيش الوطن! إلى الأمام نحو النصر!


محتويات

الفتح المجري لحوض الكاربات تحرير

كما ورد في الوقائع الأولية ، حدثت التفاعلات الأولى بين المجريين و كييف روس في نهاية القرن التاسع خلال الفتح المجري لحوض الكاربات ، في قبر أسكولد في كييف. أثناء الهجرة المجرية من السهوب الروسية إلى حوض بانونيان ، عبر المجريون نهر دنيبر بالقرب من كييف ، عاصمة كييف روس. [3] هناك ، مكثوا في موقع قبر أسكولد ، وفي النهاية مروا بسلام عبر المدينة. [4] خلال العصور الوسطى ، أصبح موقع قبر أسكولد معروفًا باللغة الأوكرانية باسم Uhors'ke urochyshche (الأوكرانية: Угорське урочище، أشعل. "المجري") ، في ذكرى مرور المجر عبر المنطقة ، ويحتفظ بهذا الاسم اليوم.

في عام 895 ، دخل المجريون حوض بانونيا عبر ممر فيريك في جبال الكاربات (اليوم في أوكرانيا) ، حيث قاموا بتأسيس مملكة المجر. [5] في عام 1996 ، تلقت الحكومة المجرية إذنًا من أوكرانيا لتركيب نصب تذكاري لإحياء الذكرى 1100 لمرور المجريين عبر ممر فيريك والغزو المجري لحوض الكاربات. تم الانتهاء من البناء في عام 2008 من قبل النحات المجري Péter Matl ، ويقع المبنى على حدود منطقتي Lviv و Zakarpattia بالقرب من قرية Klymets. [6]

خلال الغزوات المجرية لأوروبا في القرن العاشر ، وجد المجريون والروسيون الكييفيون أنفسهم في أوقات مختلفة متحالفين مع بعضهم البعض. في عام 943 ، قدمت قوات روس الدعم للهجوم المجري ضد الإمبراطورية البيزنطية ، والذي بلغ ذروته في شراء السلام من قبل الإمبراطور البيزنطي رومانوس الأول ليكابينوس. [7] خلال الغزو المجري الأخير لأوروبا عام 970 ، هاجم أمير كييف الكبير سفياتوسلاف الأول الإمبراطورية البيزنطية بدعم القوات المجرية المساعدة ، وفي النهاية واجه الهزيمة في معركة أركاديوبوليس واختتم بشكل فعال الغزوات المجرية لأوروبا. [8]

تحرير كارباثو أوكرانيا

في عام 1939 ، في أعقاب تفكك جمهورية التشيكوسلوفاكية الثانية ، أعلنت كارباتو وأوكرانيا التي كانت تتمتع بالحكم الذاتي سابقًا استقلالها في 15 مارس. وفي اليوم نفسه ، احتلت مملكة المجر المنطقة وضمتها. على مدار أيام قليلة ، تغلب الجيش المجري القوي البالغ 40 ألفًا على القوات المحدودة للدولة غير المعترف بها حديثًا ، والتي لم يكن لديها سوى 2000 جندي. [9] بحلول القرن الثامن عشر ، سيطرت القوات المجرية بالكامل على إقليم كارباثو-أوكرانيا. [10]

في الفوضى التي أعقبت ذلك ، قُتل ما يقدر بنحو 27000 مدني أوكراني. [10] ما يقرب من 75000 أوكراني من المنطقة طلبوا اللجوء في الاتحاد السوفيتي ، توفي منهم 60.000 في نهاية المطاف في معسكرات الاعتقال السوفيتية. [10]

تعديل العلاقات الحديثة

بدأت العلاقات الثنائية الحديثة بين المجر وأوكرانيا في أوائل التسعينيات ، بعد نهاية الشيوعية في المجر في عام 1989 واستقلال أوكرانيا عن الاتحاد السوفيتي في عام 1991. [1] مؤخرًا في عام 2016 ، ظلت العلاقات بين البلدين إيجابية إلى حد كبير. [11]

2017 تعديل قانون اللغة

في سبتمبر 2017 ، وقع رئيس أوكرانيا آنذاك بيترو بوروشينكو على قانون التعليم الأوكراني لعام 2017 ، والذي اعتمده البرلمان الأوكراني سابقًا. جعل القانون الجديد الأوكرانية لغة الدراسة المطلوبة لجميع مدارس الدولة في أوكرانيا بعد الصف الخامس ، مما عكس قانون 2012 الذي وقعه الرئيس الأوكراني السابق المخلوع فيكتور يانوكوفيتش والذي سمح للمناطق التي تضم أقلية عرقية تشكل أكثر من عشرة بالمائة من السكان استخدام لغات الأقليات في التعليم. [12] على الرغم من أن الهدف الأساسي هو تثبيط استخدام اللغة الروسية في التعليم العام ، إلا أن السياسة تعني أن المدارس في المناطق ذات الأغلبية المجرية في زاكارباتيا ، بما في ذلك العديد من المدارس التي تمولها الحكومة المجرية مباشرةً ، ستضطر إلى التوقف عن التدريس باللغة المجرية. [13]

كان التغيير في القواعد بمثابة حافز للتدهور السريع للعلاقات بين المجر وأوكرانيا. فور اعتماد القانون ، أعلن وزير الخارجية المجري بيتر سزيجارتو أن المجر ستمنع اندماج أوكرانيا في الناتو والاتحاد الأوروبي وعرضت "ضمان أن يكون كل هذا مؤلمًا لأوكرانيا في المستقبل". [14] كان هذا بمثابة تحول كبير في السياسة الخارجية المجرية تجاه أوكرانيا ، حيث دعمت في السابق اندماجًا أوكرانيًا أقوى في الناتو والاتحاد الأوروبي ودعت إلى السفر بدون تأشيرة بين أوكرانيا والاتحاد الأوروبي ، إلى حد كبير من أجل السفر إلى المجر أسهل بالنسبة للأقلية المجرية في أوكرانيا. [15]

بعد الوفاء بوعودها ، في أكتوبر 2017 ، استخدمت المجر حق النقض (الفيتو) ومنعت بشكل فعال عقد اجتماع لجنة الناتو وأوكرانيا. [16] ردًا على ذلك ، أعلن المسؤولون الأوكرانيون عن تنازلات لبعض المطالب المجرية ، وأبرزها تمديد الفترة الانتقالية حتى تطبيق قانون اللغة حتى عام 2023. [17]

تحرير قاعدة بيرهوف العسكرية

في مارس 2018 ، أعلنت الحكومة الأوكرانية عن خطة لاستعادة قاعدة عسكرية في بلدة Berehove الحدودية ذات الأغلبية العرقية المجرية ، والتي تقع على بعد عشرة كيلومترات من الحدود المجرية. [18] دعت الخطة إلى التنسيب الدائم لـ 800 جندي أوكراني من لواء الهجوم الجبلي العاشر ولواء الهجوم الجبلي 128 في القاعدة. [19]

واجه المسؤولون الأوكرانيون رد فعل عنيفًا فوريًا من الحكومة المجرية بعد الإعلان. أكد وزير الخارجية المجري بيتر سزيجارتو أن المجر ستمنع أي اندماج أوكراني إضافي في الناتو أو الاتحاد الأوروبي حتى تتم معالجة المخاوف المجرية ، ووصف وضع القاعدة في منطقة يغلب عليها العرق المجري بأنه "مثير للاشمئزاز". [19]

تم التخلي عن خطط القاعدة في نهاية المطاف ، ومع ذلك ، في مايو 2020 ، أعلن المسؤولون مرة أخرى عن خطط لاستعادة نفس القاعدة العسكرية والتمركز الدائم للقوات الأوكرانية هناك ، هذه المرة من لواء الهجوم الجوي الثمانين. [20]

تعديل توزيع جواز السفر المجري

في سبتمبر 2018 ، أثار مقطع فيديو سري يُظهر منح الجنسية المجرية وتوزيع جوازات السفر المجرية على المواطنين الأوكرانيين من قبل دبلوماسيين في القنصلية المجرية في بيرهوف توترات جديدة بين البلدين. التقط مقطع الفيديو ، الذي نشرته شركة Ukrinform ، حاصلين على جوازات سفر جديدة وهم يتلون يمين التحالف للمجر ويغنون النشيد الوطني المجري. [21] [22] نظرًا لأن الحصول الطوعي على الجنسية الأجنبية مع عدم التخلي عن الجنسية الأوكرانية يعد أمرًا غير قانوني وفقًا لقانون الجنسية الأوكراني ، فقد أصدر الدبلوماسيون المجريون تعليمات للمواطنين الجدد بإخفاء حيازتهم لجوازات السفر المجرية عن السلطات الأوكرانية. [23]

ردا على الحادث ، أعلنت وزارة الخارجية الأوكرانية القنصل المجري المحلي في بيرهوف شخص غير مرغوب فيهوطرده من الأراضي الأوكرانية واتهامه بانتهاك اتفاقية فيينا للعلاقات القنصلية. بدورها ، أعلنت المجر طرد القنصل الأوكراني في بودابست وكررت التهديدات بمنع انضمام أوكرانيا إلى الناتو والاتحاد الأوروبي. [24]

2019 الانتخابات البرلمانية الأوكرانية تحرير

في الفترة التي سبقت الانتخابات البرلمانية الأوكرانية لعام 2019 ، حاول المسؤولون المجريون في مناسبات عديدة التأثير على النتائج لصالح المرشحين المدعومين من حزب المجريين الأوكرانيين ، وهو حزب سياسي نشط في زاكارباتيا أوبلاست. على وجه التحديد ، عملت الحكومة المجرية على التأثير على الناخبين لصالح زعيم الحزب فاسيل برينزوفيتش ومرشحين آخرين يتنافسون على المقاعد في البرلمان الأوكراني. تلقى الحزب مدفوعات مباشرة في شكل منحة مالية مجرية ، وأنفق بنك التنمية المجري 800000 فورنت مجري (حوالي 2400 يورو في ذلك الوقت) لدفع اللوحات الإعلانية الداعمة للمنظمة في انتهاك للقانون الأوكراني.

خلال شهر يوليو 2019 ، قام عدد من الشخصيات المجرية البارزة بزيارة زاكارباتيا من أجل عقد تجمعات جماعية وكسب التأييد لمرشحي الحزب ، بما في ذلك وزير الخارجية بيتر سيجارتو. في نفس الوقت تقريبًا ، زار زعيم الحزب والمرشح البرلماني فاسيل برينزوفيتش بودابست لحضور اجتماع مع رئيس وزراء المجر فيكتور أوربان. على الرغم من الجهود المكثفة ، لم يتم انتخاب أي من المرشحين من حزب المجريين الأوكرانيين في نهاية المطاف. [25]

ردا على التدخل ، اتهمت الحكومة الأوكرانية المجر بانتهاك ميثاق الأمم المتحدة واتفاقية فيينا للعلاقات الدبلوماسية. [25]

بسبب الأقليات السكانية الكبيرة داخل حدود بعضهما البعض ، تحتفظ كل من المجر وأوكرانيا بشبكة واسعة من البعثات الدبلوماسية عبر كلا البلدين. المجر لديها سفارة في كييف ، وقنصلية عامة في أوزهورود ، وقنصلية في بيرهوف ، [26] بينما تحتفظ أوكرانيا بسفارة في بودابست [26] وقنصلية عامة في نيريغيهازا. [27]


المجر: دولة الأقمار الصناعية

بعد محاولة تخفيف هنغاريا إلى الشيوعية ، استسلمت روسيا السوفيتية بعد خسارة الأرض السياسية ، وأقرت الدستور المجري لعام 1949 ، وحولت المجر إلى جمهورية المجر الشعبية. منذ ذلك الحين وحتى عام 1956 ، تم إجراء إصلاحات شيوعية شاملة ، بما في ذلك تأميم جميع الصناعات وإعادة توزيع الأراضي الزراعية. كانت هناك بعض الآثار الإيجابية ، مثل انتشار التعليم العام (كإستراتيجية دعائية). ومع ذلك ، فإن الاضطرابات السياسية بعد وفاة ستالين في عام 1953 ، حتى استيلاء خروتشوف & # 8217s في عام 1956 ، أضعفت الحكم السوفيتي بما يكفي للسماح بثورة أكتوبر في عام 1956.


المجر & # 8217s حرب الاستقلال

& # 8216 الجحافل المروعة المتمردة التي وجدتها في Kápolna مبعثرة ومبيد في الغالب ، والبقايا تفر عبر Tisza. آمل أن أكون في ديبريسين في غضون أيام قليلة وأن أنجح في الاستيلاء على مركز التمرد هذا. كانت هذه هي الرسالة التي أرسلها المشير ألفريد إلى الإمبراطور فرانز جوزيف الأول فورست (الأمير) zu Windisch-Grätz ، القائد العام للجيش الإمبراطوري النمساوي في المجر بعد معركة كابولنا في 27 فبراير 1849. رأى Windisch-Grätz كل الأسباب التي تجعل انتصاره نقطة تحول في الحرب التي كانت المجر تخوضها منذ سبتمبر 1848 لتحقيق الاستقلال عن النمسا. عندما تلقى فرانز جوزيف ، نظريًا كل من إمبراطور النمسا وملك المجر ، أخبارًا عن النصر ، وضع دستورًا جديدًا في أولموتز أعاد تأكيد السلطات المطلقة لملكية هابسبورغ. من الناحية الاسمية ، وافق على الملكية البرلمانية ، لكنه مع ذلك ألغى أي حكم ذاتي للدول المنفصلة داخل إمبراطوريته.

كان العام السابق ، 1848 ، عام الثورات في جميع أنحاء أوروبا. كانت إمبراطورية هابسبورغ ، وهي مجموعة من دول وسط أوروبا المختلفة ، من بين المناطق التي دمرتها التمردات. انهار ما يسمى بالتحالف المقدس ، الذي أنشأته روسيا والنمسا وبروسيا وبريطانيا لحماية النظام الملكي القديم في أوروبا بعد هزيمة الإمبراطور الفرنسي نابليون في عام 1815 ، وسط موجة من التمردات البرجوازية والليبرالية في باريس والبندقية وبرلين. وبراغ. في العاصمة النمساوية فيينا ، تمت الإطاحة بالمستشار الأمير كليمنس وينزل نيبوموك لوثار فون ميترنيخ ، المدافع الأكثر تكريسًا للنظام القديم ، من قبل تمرد شعبي في 13 مارس. الجهود القمعية في جميع أنحاء الإمبراطورية. في 18 مارس ، ثار القوميون الثوريون الإيطاليون في ميلانو ضد الحكم النمساوي ، وفي الثاني والعشرين أعلنت مملكة سردينيا-بيدمونت الحرب نيابة عن القوميين في المقاطعات الإيطالية في النمسا. في هذه الأثناء ، كان السكان السلافيون في الإمبراطورية يعبرون عن استيائهم ، كما أظهرت المجر ، أكبر منطقة داخل الإمبراطورية ، علامات تمرد.

كانت الأراضي المجرية المتخلفة تقاتل من أجل إصلاحات مدنية لعقود. بقيادة لاجوس كوسوث ، دعت مجموعة صغيرة من الأرستقراطيين البارزين & # 8212 أصحاب الحقوق السياسية الحصرية في المملكة & # 8212 إلى تغييرات جذرية للتغلب على التخلف الصناعي والسياسي للبلاد. قوبلت هذه الجهود بمعارضة شديدة من قبل الحكومة في فيينا ، التي أرادت أن تظل المجر ، بزراعتها الغنية ومصادرها الوفيرة من المواد الخام ، مخزنًا للإمبراطورية وسوقًا للسلع الصناعية النمساوية والبوهيمية. Vienna entered into an alliance with the more conservative elements of the Hungarian nobility and tried to slow down reforms by any possible means.

A bloodless revolution by liberal and radical elements in Pest on March 15, 1848, finally put an end to the continual debates regarding class representation by a Diet (national assembly) that represented only the nobility. Encouraged by the uprising in Vienna, the radicals, rallying around poet and revolutionary Sandor Petöfi, summed up and published their demands in Twelve Points, along with Petöfi’s Nemzeti dal (National Song) — a significant step in itself, since both were published without prior permission from the censors. Terrified by the accelerated speed of events, the aristocracy accepted the proposals of the liberals without objection, and Emperor Ferdinand signed reform laws on April 11.

The new legislation, the so-called April Laws, abolished the institution of serfdom, which dated back to the Middle Ages, and made peasants the owners of the land they cultivated. It also revoked the tax-free status of the nobility and ended censorship. The Hungarian kingdom became a constitutional monarchy. The Diet, hitherto drawn from the nobility and convened only by request of the king, was replaced by a representative parliament, which was to meet annually and to which the first prime minister, Grof (Count) Lajos Batthyány, was responsible. The military forces were reorganized into a national guard, and ultimately every soldier of the Imperial army who was stationed in Hungary had to take an oath of allegiance to the government in Buda.

The Imperial court in Vienna, however, regarded the April Laws as mere temporary measures. The ardent supporters of an absolute sovereign power, who feared losing Hungary’s resources and manpower if there was a complete separation between Austria and Hungary, could not openly oppose the changes, principally because Austrian forces were already engaged in a war in Italy. Secretly, though, the Imperialists supported conspiracies to undermine the new government.

The territory of 19th-century Hungary included the entire Carpathian basin, but less than half of the population spoke Magyar as their mother tongue — the other ethnic groups spoke a variety of Slavic languages, Romanian or German. Those ethnic groups set out on the road to modern nationhood almost simultaneously with the Hungarians, and although they welcomed the achievements of the revolution, the leaders of the Serbs, Croats, Romanians and Slovaks soon started to demand autonomy themselves. Their ambitions were not appreciated by the Hungarian politicians, who did not tolerate political autonomy for any other ethnic groups, except in the case of the Croats, whose territorial claims went back several centuries. The Imperial court took advantage of this situation, inciting the various national movements to revolt against the new Hungarian government.

The first uprising within Hungary was launched in June 1848 by ethnic Serbs living on the southern border, who received support from Serbian frontier guards and armed volunteers. On September 17, the Croatian governor, Colonel Josip Jellacic, attacked Hungary. Then, in October, the Romanians living in Transylvania began an armed revolt against the Hungarian community.

At first, the Hungarian government did not have enough military power to protect the country. Although it controlled 15 out of 58 Imperial line infantry regiments, five out of 20 grenadier battalions, 12 out of 37 cavalry regiments and an additional 18 border guard infantry regiments, most of those were stationed in distant territories of the Austrian empire, and their withdrawal to the homeland was slow. The Imperial army units stationed within the country were mostly of foreign origin, their soldiers loyal to the Hungarian government only in theory, and they openly revolted in the fall of 1848. Thus, the actual military power that the Hungarians were able to muster, even including two supplementary Italian battalions and nine hussar regiments, consisted of 26 infantry battalions instead of the original 58 — a total of 25,000 men. Additionally, the Hungarians had absolutely no heavy cavalry, which was traditionally a specialty of the Austrians, Bohemians and Italians.

To supplement the regular troops, the roughly 60,000 national guardsmen who had been originally mobilized to secure internal order were ordered into active service. Only a quarter of them were armed, however, and the majority lacked any significant military training — their three or four weeks of mandatory camp service was grossly inadequate to instill the necessary skills.

After repulsing Jellacic’s forces at the Battle of Pákozd on September 29, a Hungarian army crossed the border into Austria on October 3. After a second revolution broke out in Vienna on October 6, the Hungarians slowly advanced on the capital to support the revolutionaries — only to find an Imperial army under Field Marshal Windisch-Grätz ready to confront it at Schwechat on October 30. The Hungarian national guardsmen could not effectively counter the Imperial artillery in the battle that ensued, and many of them fled the battlefield without firing a shot. Windisch-Grätz crushed the Viennese revolt on the following day.

After the lessons learned in the Serbian uprising, the Hungarian government started building a regular army independent of the Imperial military forces. In the summer of 1848, 10 brown-coated Honvéd (national defense) battalions — 10,000 soldiers — were added to the old Imperial units, and the number of the newly organized battalions was increased to 53 by the end of the year. Imperial hussar regiments that had been stationed too far away to join the Hungarian army were re-formed in Hungary and then expanded from 12 to 18 regiments. Young men from the educated elite were recruited into the artillery and soon became so proficient that the Austrians thought they were French mercenaries fighting on the Hungarian side.

The army was organized by the Committee for National Defense, which had been formed to work alongside the government. With Kossuth as its president after the resignation of Prime Minister Batthyány in October, the committee became the absolute executive power. Under Kossuth’s leadership, the number of troops in the Hungarian army had reached 100,000 by the end of October.

After secretly supporting revolts against the Hungarians, the Imperial court finally decided on an open confrontation in December. Ferdinand V, who had accepted the April Laws, was forced to abdicate and was succeeded on December 2 by his nephew, Franz Josef I, who had just turned 18. According to the Imperial court, Franz Josef was not bound by the promises of his predecessors, but he was never considered to be a legitimate king by the Hungarians, who claimed that they neither elected nor crowned him. Thus, the peace proposals made to the new emperor by the Hungarians, as well as an attempt by the U.S. ambassador to mediate between the two countries, proved fruitless. Franz Josef ordered his army to attack Hungary.

Under the leadership of Field Marshal Windisch-Grätz, an Imperial army of 55,000 troops started from Vienna for Buda while additional attacks were carried out by other Imperial forces stationed around Hungary. The Hungarian army was defeated on every front, and Windisch-Grätz’s troops occupied Buda and Pest on January 5, 1849. Only the slow, deliberate nature of the Imperial advance, which allowed the Hungarians time to regroup and bring reinforcements up to the line, prevented them from being completely routed.

Following their initial baptism of fire, however, the Hungarian soldiers became more effective as they became more experienced. English-born Maj. Gen. Richard Guyon exhorted his Honvéd infantry regiment before the conquest of the Branisko Pass on February 5 with the desperate words: If you advance further, you’ll get double the money, but if you dare to withdraw, I’ll shoot you! By the end of the winter, his battalions, once labeled chicken-livered by fellow Hungarians, were able to match the veteran Imperial troops.

Hungarian fortunes took a turn for the better with the appointment of Polish Lt. Gen. Joséf Bem as commander of the Transylvanian army. Romanians fighting alongside the Imperial troops were harassing the Hungarian forces almost everywhere in Transylvania by the end of 1848, but under Bem’s leadership the Transylvanian army was able to completely rout the Imperial forces. Then, with a series of lightning strikes and superior mobility, Bem drove them from northern Transylvania.

Subsequently, the territory lying to the east of the Tisza River was secured, allowing the Hungarian government, which had moved to Debrecen, to boost military production and organize new regiments. With Windisch-Grätz’s offensive stalled and about to collapse, the Hungarians regrouped their scattered troops behind the Tisza and began to prepare a counteroffensive. Kossuth appointed another Polish volunteer, Lt. Gen. Henryk Dembinski, commander in chief of the Hungarian army. Compared to Bem, however, Dembinski proved to be a poor choice. After leading his troops across the Tisza, he failed to adequately reconnoiter the enemy’s movements, and his scattered army was surprised by a large Imperial force under Windisch-Grätz at Kápolna on February 26. After heavy fighting, the isolated Hungarian sections were defeated on the following day.

Thus, the great hopes that the Hungarians had placed on their offensive were stifled at the beginning. Windisch-Grätz issued a sanguine report following his victory at Kápolna — but he was premature in boasting of his triumph. He was compelled to postpone his attack on the territory east of the Tisza because of tough resistance, and the initiative again passed into the hands of the Hungarians. Facing an equally strong Imperial force — both armies numbered about 50,000 troops each — General György Klapka, who took charge of Hungarian forces from Dembinski, devised a bold plan to tip the balance in his favor. The Imperial troops were situated far west of the Tisza, which enabled the Hungarians to divide their army into two groups. While one corps feinted on the northern wing in the direction of Gyöngyös and Hatvan, the remaining three corps were able to move undetected in the southern wing, encircle the Imperial forces and attack from their rear in the area of Gödöllo.

The spring campaign began with a decisive victory for the Hungarians, as Lt. Gen. Artúr Görgei’s corps effectively surprised the Austrians in the Battle of Hatvan on April 2. The Hungarians’ failure to effectively reconnoiter the area, however, resulted in a cavalry skirmish at Tápióbicske two days later, and although the Hungarians were victorious, the encounter tipped off the Austrians to their plan to encircle them. Consequently, though defeated again at Isaszeg on the 6th, the Austrian forces were able to withdraw from the pincers maneuver and retire toward Pest. Since it was still risky to attack the isolated but still formidable Imperial army in Pest, the Hungarians bypassed the city and moved west to lay siege to Komárom, in the center of the territories under Imperial control.

Komárom was one of the strongest fortresses in the Hapsburg empire, but its location at the crossing point of the Danube and Vág rivers presented the Hungarians an opportunity to conquer both shores of the Danube, thereby cutting off the Imperial reinforcements heading toward Pest. While two corps were kept near Pest to keep Windisch-Grätz uncertain about the Hungarians’ intentions, the remaining three corps made a wide detour on the left shore of the Danube and defeated the Imperial troops setting up blockades at Vác and Nagysalló on April 19. On April 26, the last remnants of Imperial forces defending Komárom were destroyed at Acs, compelling the Austrians to abandon the defensive line of the Danube River.

The Hungarians’ strategy had been extremely risky. If the Austrians had learned how weak the force outside Pest was before the Hungarians had launched their offensive, their army at Pest would have been destroyed, allowing the Imperial forces to advance unhindered as far as Debrecen. In retrospect, Görgei remarked, Such a maneuver one can certainly afford against Prince Windisch-Grätz. After this series of failures, Windisch-Grätz was forced to resign from his post as commander in chief, and his successor, Field Marshal Julius Jacob Freiherr von Haynau, had to withdraw the Austrian military forces all the way back to the starting point of their winter campaign in the outskirts of Vienna. The closing event of the spring campaign was the recapture of the Buda castle by the Honvéd forces on May 21. Meanwhile, after a series of battles with varying degrees of success, Bem finally succeeded in driving the last Imperial forces from Transylvania by the end of April. Bem had also won victories in Serbia in March, leaving the majority of the country in Hungarian hands for the first time since the start of the war.

The spring battles ended in a stalemate, with neither side holding a decisive advantage, but at that point Austria turned to her traditional ally, Russia, for help. Czar Nicholas I, worried that the revolution would spread as far as Poland, was eager to offer his army to put down the Hungarian revolt. At the same time, Kossuth, pointing out Ferdinand’s abdication and Franz Josef’s ominous Olmütz constitution, convinced the government to declare the dethronement of the Hapsburg dynasty on April 14, thereby hoping to gain the support of the Western European powers for a Hungarian republic. France, however, was busy with its own internal problems, and Britain saw the entire European balance of power endangered by a weakened Hapsburg empire. Thus, after being informed about Russia’s plans for intervention, the British foreign minister declared to the Russian ambassador, Maybe they are right, but get done with them [the Hungarians] quickly.

The Russians surprised everybody with the strength of their response. Both the Imperial military leadership and the Hungarians were expecting a maximum force of 60,000 Russian soldiers. The Austrian failures, however, led the cautious czar to decide that the military force he was sending needed to be strong enough to ensure victory without Imperial aid. Thus, he eventually supported Franz Josef with 200,000 soldiers and put an additional 80,000 on alert. The Imperial army could field 170,000 men, while the Hungarians expanded their army to about the same number. With the Russian forces stepping in, the Hungarian army was facing a combined force more than double its size. There could be no doubt that the two double-headed eagles — the heraldic birds of both imperial dynasties — would ultimately emerge victorious.

The Hungarian military leadership pinned its last hope on dealing the Imperial army a heavy blow on the left shore of the Danube before the Russians arrived, in order to create more favorable circumstances for any future peace negotiations. The planned summer offensive was halted, however, when railroad trains sped up the arrival of Russian reinforcements from Poland.

Following the declaration of complete independence from Austria on April 14, the Hungarian government appointed Görgei both commander in chief of the army and minister of defense. Kossuth, the provisionally elected governing president, declared Szeged, near Hungary’s southern border with the politically neutral Ottoman empire, to be the assembly point for the Hungarian forces. Theoretically, the location was also suitable to carry out movements against the Serbian forces and thus threaten the entire territory. Kossuth’s plan had a serious weakness, however. Although it created an opportunity for uniting the entire Hungarian army, it also enabled the union of the Austrian and Russian forces. The allied Russian and Austrian armies intended to surround the Hungarian forces in a pincer maneuver from the north and west, while their troops in Transylvania, by retaking the lost territory, would block further resistance by controlling the eastern part of the country.

The summer campaign started successfully for the allies, with 30,000 Hungarian troops unable to stop a 60,000-strong army at the western border under Haynau. The Imperial commander unexpectedly relocated his soldiers onto the left shore of the Danube and cut off the main Hungarian army from Buda.

Meanwhile, two Russian armies, commanded by Field Marshal Ivan Fyodorovich Paskievich, Prince of Warsaw, and Lt. Gen. Pavel Khristoforovich Grabbe, began marching south from the Carpathians on June 17, intending to converge on Vác, on the shore of the Danube, to block the Hungarian army’s shortest route to Szeged. The 16,000 Hungarian troops guarding Hungary’s northern border, commanded by yet another Polish volunteer, General Józef Wysocki, were hopelessly outnumbered by Paskievich’s army. Görgei’s army, however, was not only withdrawing before Haynau’s advance but was also maneuvering to strike the Russians in flank. Recognizing the threat, Paskievich advanced cautiously, allowing Wysocki to conduct a slow fighting retreat to central Hungary, where he was able to unite with a newly organized force under General Mór Perczel.

The inexorable Russian advance from the north compelled Görgei to make a large detour around them in the direction of Losonc, Rimaszombat, Miskolc, Tokaj and Nagyvárad. Although he had only 30,000 troops under his immediate command, Görgei managed to stop the 120,000 troops of Paskievich’s main army by harassing the Russian lines of communication. Moving along the Russians’ exterior lines, his troops performed brilliantly, reaching their designated targets in spite of the Russians’ being much closer to those objectives. With very little loss, on August 9 Görgei’s men arrived at Arad, which by then had been redesignated as the assembly point in place of Szeged.

Meanwhile, Bem — with heavy losses — tied down Russian forces in Transylvania, preventing them from reaching the Hungarian plains. First he stopped Russian Lt. Gen. Magnus Johann von Grotenheilm’s army at Bezsterce on July 10, then struck at the rear of the main Russian force, under General of Infantry Aleksandr Nikolayevich Lüders. Austrian Lt. Gen. Eduard جراف von Clam-Gallas, who had been left behind to pacify the region, was unable to cope with the Hungarian troops in Transylvania. Therefore, Lüders had to interrupt his march toward the main theater of war three times in order to assist his Austrian ally until he finally managed to defeat Bem’s army at Segesvár on July 31 and destroy it at Nagyczür on August 6.

In the meantime, a Hungarian division under Maj. Gen. György Kmety, which had been separated from Görgei’s army in the early stages of Haynau’s offensive, withdrew from Csorna southeast toward Szabadka, where he joined the troops of Lt. Gen. Antal Vetter fighting at the southern border. Thus strengthened, their combined forces were able to drive Jellacic’s Austrian troops and Serbian rebels back to the southern bank of the Danube.

At that point, the opportunity still existed for the Hungarians to assemble 70,000 soldiers from different battlefields and strike at Haynau’s army, which had been reduced to less than 30,000 men. However, Dembinski, commanding 34,000 troops at Szeged, gave up the city on August 5. Then, instead of heading toward Arad, he marched toward Temesvár — which was in Austrian hands — completely forfeiting any chance of a future linkup with Görgei’s army. Bem, who had managed to escape the debacle at Segesvár by feigning death, took command of the retreating army from the inadequate Dembinski and tried to make a stand at Temesvár on August 9, but his force was routed by Haynau. Bem, Dembinski and Kossuth fled to Turkey, but Haynau had nine other rebel generals hanged and four more shot at Arad.

From then on, there was no point in further fighting. After withdrawing from Arad with his remaining army — by then down to 22,000 troops — Görgei surrendered to a Russian force under General of Cavalry Friedrich Wilhelm von Rüdiger, which had been pursuing him from the north, at Világos on August 13, 1849. Görgei’s surrender to the Russians rather than to the Austrians was a last gesture of defiance, implying that the Hungarians had failed only because of the Russian intervention.

Defeat was followed by a large-scale — and, even by the standards of the time, brutal — retaliation against the rebellious Hungarians. I shall uproot the weed, Haynau swore. I shall set an example to the whole of Europe of how rebels should be treated and how order, peace and tranquillity should be ensured for a century. Hungary’s first prime minister, Batthyány, died before a firing squad on October 6. On Haynau’s orders, more than 100 people were executed, 1,200 Imperial officers fighting on the Hungarian side were sentenced to imprisonment, and an additional 40,000 to 50,000 officers and soldiers were drafted into the Imperial army.

After spending time in Turkey, Kossuth left for America in September 1851 aboard the U.S. Navy frigate ميسيسيبي, and between December and July 1852 he toured the United States at the invitation of the government. At receptions in New York, Philadelphia and Boston, he was touted as the Hungarian George Washington, and in January 1852 he addressed the Senate and House of Representatives, the second non-American to do so since the Marquis de Lafayette in 1824. He died, still in exile, in Turin, Italy, on March 20, 1894. Many other former Honvéd troops who fled to the United States put their combat experience to use again in the Union army during the American Civil War. Joséf Bem remained in Turkey, embraced Islam and, under the adopted name of Murad Pasha, became governor of Aleppo, where he died on December 10, 1850.

In spite of Austria’s ultimate victory, the prophecy of future British Prime Minister Henry John Temple, 3rd Viscount Palmerston, was fulfilled: Continuing the fight till the end, he had predicted, Austria is crushing her right hand in this war. The social changes brought about by the revolutionary legislation were irreversible. After a series of failures, both abroad and at home, during the 1850s and early 1860s, Franz Josef I was finally compelled to compromise and create a dualistic state out of the Hapsburg empire in 1867. The first prime minister of the Austro-Hungarian dual monarchy was Grof Gyula Andrássy, who had fought in the war as a hussar officer and who, during his years in exile, had been sentenced to death by Emperor Franz Josef and hanged in effigy.

This article was written by János B. Szabó and originally appeared in the August 1999 issue of التاريخ العسكري مجلة. لمزيد من المقالات الرائعة تأكد من الاشتراك فيها التاريخ العسكري مجلة اليوم!


56 History

Hungary fell under Soviet control after the communist-rigged elections of 1947. The years that followed introduced a system of tyranny under which Hungarians suffered economic deprivation, mass arrests, and a systematically cruel oppression by the communist government. In 1953, following the death of Stalin, signs of economic crisis appeared, caused by a fatally misguided state-controlled agrarian policy. The Hungarian communist hard-liner, Mátyás Rákosi, was suddenly replaced by reformer Imre Nagy, also a communist, but one who believed in “Communism with a human face.”

This welcome “thaw” lasted for only 18 months, to be followed again by a period of repression first under Rákosi, then under his lieutenant, Ernõ Gerõ. But Khruschev’s famous speech given at the February,1956 Party Congress, in which he surprisingly criticized Stalin’s personality cult and actions, opened the gate in Hungary to similar criticism against the morally bankrupt Communist system. Dissatisfaction with the system grew: writers, university students and journalists pressed for major changes, until it all erupted in a mass demonstration of support for the striking workers of Poznan, Poland. On October 23, in a spontaneous demonstration approximately 200,000 Hungarians gathered in front of the Parliament. Thus, the Hungarian Revolution began.

The following timeline includes information on some of the most significant events of the Revolution…

23 أكتوبر
Hungarian university students gathered and marched to the statue of József Bem, a Polish General who led Hungarian freedom fighters during the 1848 Revolution, to express solidarity for the Polish workers fighting against communism. The protest soon swelled to 200,000 Hungarians demanding independence in front of the Parliament.
The thousands of protestors marched to Radio Budapest to have their 16 demands read on air, but were denied access to the building by the hated AVH (Hungarian Secret Police, also referred to as AVO). When the students did not disperse, but instead began yelling slogans like, “Russians, go home!” The AVH fired on the crowd.
Hungarian soldiers who did not agree with the troops shooting on unarmed student protestors quickly joined forces with the freedom fighters and provided them weapons to protect themselves.
Stalin statue was toppled and dragged through the streets.
An uprising broke out at the Szabad Nép newspaper, the mouthpiece of the Communist Party.

News of the events in Budapest spread across the country.
Soviet and Hungarian military armored units entered Budapest.

The first Revolutionary newspaper, entitled Igazság (Truth) was published.
Protestors again gathered in front of the Parliament and began calling for Imre Nagy. AVH troops lined up on the top of the Parliament and the Ethnographic Museum, across the street, opened fire and killed more than 100 (some sources estimate between 300-500) protestors.
Workers Councils were formed at the Csepel Iron and Metal Works.

Revolutionary groups were formed in the Thököly út-Dózsa György út area (7th District) and at Széna tér (2nd District). Freedom fighters also occupied Móricz Zsigmond körtér (11th District), and the Danubia Arms Factory.
The Revolution spread to the countryside. In Mosonmagyaróvár the AVH fired into a crowd of peaceful demonstrators, killing 85 men, women and children.

The army occupied Szabadság Bridge and Móricz Zsigmond Square.
The Radio announced the composition of a new government.

The new government was sworn in.
Imre Nagy reclaimed his position as Prime Minister and began negotiations with the Soviets to convince them to leave Hungary.
In his radio address, Imre Nagy stated that the Soviet troops would withdraw from Hungary, the AVH would be dissolved, and the traditional Hungarian flag would be used, among other promises.

The most severely compromised communist leaders – such as: Ernõ Gerõ András Hegedûs and, István Kovács – fled overnight to Moscow.
Israel invaded Egypt, beginning the Suez Canal crisis.

Cardinal József Mindszenty was freed.
Soviet troops withdrew from Budapest to await further orders.
Imre Nagy announced on the radio the end of the one-party system and the formation of a Coalition government.
Szabad (Free) Kossuth Radio began radio broadcasts.
Freedom fighters stormed the Headquarters of AVH on Köztársaság Square. Some estimates claim that 43 AVH officers were killed, 7 of them lynched by protestors hungry for revenge after the Mosonmagyaróvár massacre.
On Köztársaság tér, freedom fighters heard human cries coming from under the street. They began several days of digging to look for a secret underground AVH prison, but to no avail.
Soviet Leadership made the secret decision to crush the rebellion with military intervention.

Withdrawal of Soviet troops from Budapest was completed.

Imre Nagy declared Hungary’s neutrality and attempted to withdraw from the Warsaw Pact, but no one responded.

Soviet leaders Khrushchev and Malenkov met with Romanian, Czechoslovak and Bulgarian leaders in Bucharest, as they prepared for the Soviet military intervention in Hungary.

General Pál Maléter agreed to meet with the Soviet leadership to sign an agreement to withdrawal their troops from Hungary. Despite their promise of safe conduct, Maléter and his delegation were arrested, kidnapped and taken to Romania (they were later executed).

At dawn, approximately 2,000 tanks rolled back into Budapest from Romania to crush the Revolution.
The Kilian Barracks were captured by the Soviets after fierce fighting.
Cardinal Mindszenty sought political asylum at the US Embassy, where he remained for 15 years.
SOS messages were repeatedly broadcast to the UN and the West, but no one responded.


البداية

March 1, 1848 in Pozzhn, where the Hungarian state assembly met, came the news of the revolution in Paris. On March 3, Kossuth made a fiery speech demanding the immediate implementation of a liberal reform program, the introduction of a constitution and the formation of a government responsible to the parliament. Soon the revolution broke out in Vienna, Metternich was deprived of his powers, and the Emperor Ferdinand promised the Austrians a constitution and civil liberties.

On March 15, the delegation of the Hungarian Parliament went to Vienna to transmit the petition adopted on the basis of the Kossuth program. On the same day, an uprising began in Pesta: under the influence of the published “Twelve Points” by Jozsef Irini and the “National Song” by Shandor Petofi, students and urban intelligentsia surrounded the city’s administrative institutions, released M. Tancic from prison and deposed the municipal authorities. The demands of the insurgents in Pest were the introduction of press freedom, the proclamation of equality of civil rights, the creation of a responsible government, the annual convening of the parliament, the introduction of universal taxation and jury trials, the liberation of the peasants and the union with Transylvania. The uprising quickly spread throughout the country.


Richard Henry Lee, Virginia's delegate to the Continental Congress, presents the Lee Resolution reading in part: "Resolved: That these United Colonies are, and of right ought to be, free and independent States, that they are absolved from all allegiance to the British Crown, and that all political connection between them and the State of Great Britain is, and ought to be, totally dissolved."

Congress postpones consideration of the Lee Resolution and appoints the "Committee of Five" to draft a final statement declaring the case for America's independence. The Committee of Five is composed of: John Adams of Massachusetts, Roger Sherman of Connecticut, Benjamin Franklin of Pennsylvania, Robert R. Livingston of New York and Thomas Jefferson of Virginia.


Austria-Hungary, 1867–1918

The economic consequences of the defeat in the war of 1866 made it imperative that the constitutional reorganization of the Habsburg monarchy, under discussion since 1859, be brought to an early and successful conclusion. Personnel changes facilitated the solution of the Hungarian crisis. Friedrich Ferdinand, Freiherr (baron) von Beust (later Graf [count] von Beust), who had been prime minister of Saxony, took charge of Habsburg affairs, first as foreign minister (from October 1866) and then as chancellor (from February 1867). By abandoning the claim that Hungary be simply an Austrian province, he induced Emperor Franz Joseph to recognize the negotiations with the Hungarian politicians (Ferenc Deák and Gyula, Gróf [count] Andrássy) as a purely dynastic affair, excluding non-Hungarians from the discussion. On February 17, 1867, Franz Joseph restored the Hungarian constitution. A ministry responsible to the Hungarian Diet was formed under Andrássy, and in May 1867 the diet approved Law XII, legalizing what became known as the Ausgleich (“Compromise”). This was a compromise between the Hungarian nation and the dynasty, not between Hungary and the rest of the empire, and it is symptomatic of the Hungarian attitude that led Hungarians to refer to Franz Joseph and his successor as their king and never their emperor.

In addition to regulating the constitutional relations between the king and the Hungarian nation, Law XII accepted the unity of the Habsburg lands for purposes of conducting certain economic and foreign affairs in common. The compromise was thus the logical result of an attempt to blend traditional constitutional rights with the demands of modern administration. In December 1867 the section of the Reichsrat representing the non-Hungarian lands of the Habsburg empire (known as the engerer Reichsrat) approved the compromise. Though after 1867 the Habsburg monarchy was popularly referred to as the Dual Monarchy, the constitutional framework was actually tripartite, comprising the common agencies for economics and foreign affairs, the agencies of the kingdom of Hungary, and the agencies of the rest of the Habsburg lands—commonly but incorrectly called “Austria.” (The official title for these provinces remained “the kingdoms and lands represented in the Reichsrat” until 1915, when the term “Austria” was officially adopted for them.)

Under the Ausgleich, both parts of the Habsburg monarchy were constitutionally autonomous, each having its own government and a parliament composed of an appointed upper and an elected lower house. The “common monarchy” consisted of the emperor and his court, the minister for foreign affairs, and the minister of war. There was no common prime minister and no common cabinet. Common affairs were to be considered at the “delegations,” annual meetings of representatives from the two parliaments. For economic and financial cooperation, there was to be a customs union and a sharing of accounts, which was to be revised every 10 years. (This decennial discussion of financial quotas became one of the main sources of conflict between the Hungarian and Austrian governments.) There would be no common citizenship, but such matters as weights, measures, coinage, and postal service were to be uniform in both areas. There soon developed the so-called gemeinsamer Ministerrat, a kind of crown council in which the common ministers of foreign affairs and war and the prime ministers of both governments met under the presidency of the monarch. The common ministers were responsible to the crown only, but they reported annually to the delegations.

The Ausgleich for all practical purposes set up a personal union between the lands of the Hungarian crown and the western lands of the Habsburgs. The Hungarian success inspired similar movements for the restoration of states’ rights in Bohemia and Galicia. But the monarch, who only reluctantly had given in to Hungarian demands, was unwilling to discontinue the centralist policy in the rest of his empire. Public opinion and parliament in Austria were dominated by German bourgeois liberals who opposed the federalization of Austria. As a prize for their cooperation in compromising with the Hungarians, the German liberals were allowed to amend the 1861 constitution known as the February Patent the Fundamental Laws, which were adopted in December 1867 and became known as the December constitution, lasted until 1918. These laws granted equality before the law and freedom of press, speech, and assembly they also protected the interests of the various nationalities, stating that

all nationalities in the state enjoy equal rights, and each one has an inalienable right to the preservation and cultivation of its nationality and language. The equal rights of all languages in local use are guaranteed by the state in schools, administration, and public life.

The authority of parliament was also recognized. Such provisions, however, were more a promise than a reality. Although parliament, for instance, did theoretically have the power to deal with all varieties of matters, it was, in any case, not a fully representative parliament ( suffrage was restricted, and it was tied to property provisions until 1907). In addition, the king was authorized to govern without parliament in the event that the assembly should prove unable to work. Austrian affairs from 1867 to 1918 were, in fact, determined more by bureaucratic measures than by political initiative traditions dating from the reign of Joseph II, rather than capitalist interests, characterized the Austrian liberals.


شاهد الفيديو: Droomplek in Hongarije (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Aenedleah

    لدي موقف مشابه. نحن بحاجة إلى مناقشة.

  2. Jameel

    ماذا سنفعل بدون عبارة ممتازة

  3. Mariano

    أعتذر عن التدخل ... يمكنني أن أجد طريقي لحل هذا السؤال. يمكن للمرء أن يناقش.



اكتب رسالة