القصة

العوامل البشرية المدهشة وراء سقوط جدار برلين

العوامل البشرية المدهشة وراء سقوط جدار برلين


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

الأحداث العظيمة ليس لها دائما أسباب عظيمة. واحدة من أكبر مفاجآت التاريخ هي كيف يمكن لسلسلة من الأحداث الصغيرة التي تبدو غير مهمة في بعض الأحيان أن تضيف فجأة إلى تغيير بالغ الأهمية.

هكذا حدث ذلك مع سقوط جدار برلين ، لحظة نقطة اللاعودة في انهيار نظام الحرب الباردة. بينما كانت هناك قوى تاريخية أوسع نطاقاً ، فإن الجدار ، وهو رمز قوي فصل برلين الشرقية الشيوعية عن الغرب الديمقراطي لمدة 28 عامًا ، لم يكن ليفتح متى وكيف حدث لولا قرارات اللحظة الأخيرة التي اتخذها ضابط شرطة سري اسمه هارالد جاغر. كان يكافح الخوف من أنه يموت بسبب السرطان ، وغاضبًا من إهانات كبار المسؤولين ، وعصى الأوامر المباشرة وبدأ في السماح للألمان الشرقيين بالعبور من البوابة.

قبل سرد قصة جاغر ، علينا أولاً أن نسأل: كيف وصلت الأمور إلى النقطة التي يمكن أن يقرر فيها ضابط واحد من الشرطة السرية ، أو ستاسي ، مصير الحاجز القبيح الذي قسم برلين لما يقرب من ثلاثة عقود؟ بعد كل شيء ، كانت المواجهة بين القوى العظمى هي التي جمدت الخط الفاصل ليس فقط عبر المدينة ، ولكن أيضًا في جميع أنحاء أوروبا منذ نهاية الحرب العالمية الثانية.

في أعقاب حربين كارثيتين في النصف الأول من القرن العشرين ، اتخذ الاتحاد السوفيتي إجراءات سريعة بعد انتصاره في الحرب العالمية الثانية لتحويل وسط وشرق أوروبا إلى منطقة عازلة بحكم الواقع ضد أي غزو متكرر في المستقبل. لم يُمنح سكان البلدان الواقعة بين ألمانيا والاتحاد السوفيتي سوى القليل من الخيارات في هذا الشأن ، لأن موسكو - التي جمعت معظمهم في تحالف دفاعي يسمى حلف وارسو - هيمنت على مؤسساتهم السياسية واتخذت جميع القرارات السياسية والأمنية المهمة. سرعان ما اندلعت المواجهة مع القوى الغربية ، وتفاقمت بسبب التوترات المتزايدة حيث طور كل جانب أسلحة نووية حرارية وخزنها. اشتد الصراع إلى المواجهة المستمرة منذ عقود والتي أصبحت تُعرف باسم الحرب الباردة.

لكن في الثمانينيات ، أدى صعود كل من رونالد ريغان وميخائيل جورباتشوف إلى السلطة إلى تغييرات غير متوقعة في العلاقات الأمريكية السوفيتية. على الرغم من أن ريجان اتخذ موقفًا متشددًا في البداية ، إلا أن اتصالاته الشخصية مع جورباتشوف ، وهو مصلح واضح وأنيق بشكل مدهش ، بعثت حياة جديدة في مفاوضات الحد من التسلح بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي. وقرر جورباتشوف نفسه ، بعد أن رأى الاقتصاد السوفييتي يتجه نحو الانهيار ، إجراء إصلاحات تحررية دراماتيكية. وبذلك ، فتح نافذة للفرص ، سرعان ما اتسعها المحتجون في جميع أنحاء أوروبا الوسطى والشرقية. بالذهاب إلى ما هو أبعد مما كان يقصده جورباتشوف نفسه ، دفعت حركة التضامن في بولندا بنجاح من أجل نظام لتقاسم السلطة ، وبدأ القادة المجريون في تفكيك حواجز بلادهم أمام الغرب.

غير أن قادة ألمانيا الشرقية خالفوا هذا الاتجاه. لقد شعروا بالرعب مما كان يفعله جورباتشوف واتخذوا خطوات دراماتيكية لمحاولة منع الإصلاحات المماثلة من القدوم إلى نصف بلدهم. بحلول أواخر عام 1989 ، قاموا بإغلاق الحدود المسلحة لألمانيا الشرقية بالكامل في محاولة لمنع سكانهم من الفرار بالجملة إلى الغرب. وبدلاً من المساعدة في تهدئة الاحتجاجات ، حول هذا الختم البلد بأكمله إلى طنجرة ضغط ، مع مظاهرات حاشدة - في برلين ولايبزيغ ودريسدن وأماكن أخرى - مما أدى إلى توقف الحياة.

بدأ النظام جهودًا متأخرة للحد من الأضرار. في مؤتمر صحفي عقد على عجل في 9 نوفمبر 1989 ، حاول قادة الحزب الشيوعي تقليل التوترات من خلال جعل الأمر يبدو كما لو أن قيود السفر سيتم تحريرها قريبًا - في حين أن السفر في الواقع سيظل خاضعًا لجميع أنواع الخطوط الدقيقة. لكن المسؤول الذي أعلن عن التحرير أفسد الرسائل بشكل سيئ لدرجة أنها بدت - بشكل لا يصدق - كما لو أن النظام الحاكم ربما يكون قد فتح الجدار للتو ، وهو فعال على الفور.

لم يحدث ذلك ، لكن أحداث تلك الليلة أظهرت قدرة التلفزيون على تغيير التاريخ.

بعد مشاهدة المؤتمر الصحفي على شاشة التلفزيون ، تدفق الآلاف من الألمان الشرقيين على المعابر الحدودية لمعرفة ما إذا كان بإمكانهم ، في الواقع ، المرور إلى الغرب. لم يكن لدى حرس الحدود المذهولين أي فكرة عن سبب غرقهم ، ولا توجد أوامر حول كيفية التعامل مع الحشود. من بين العديد من الرجال الذين أصيبوا بالصدمة في الخدمة في تلك الليلة في شارع بورنهولمر ، أكبر نقطة تفتيش بين شرق برلين وغربها ، كان ضابط ستاسي هارالد جاغر ، ضابط ستاسي الأقدم في الخدمة في تلك الليلة التاريخية في تشرين الثاني (نوفمبر). يساعد الغوص العميق في تاريخه الشخصي وتجاربه في ذلك المساء ، استنادًا إلى مقابلات مع Jäger ، ووثائق ستاسي حية ولقطات تلفزيونية من ذلك الوقت ، في الكشف عن ما فعله بالضبط - وكيف انفتح الجدار.

بحلول عام 1989 ، كان جاغر خادمًا مخلصًا للنظام لمدة 25 عامًا. وُلد في عام 1943 ، وسار على خطى والده وبدأ العمل على الحدود في سن 18 عامًا ، وسجل في الوقت المناسب تمامًا للمساهمة في بناء جدار برلين. شعر هو ووالده أن الهدف الأسمى لألمانيا الشرقية يجب أن يكون تجنب حرب أخرى بعد الصراعين الوحشيين اللذين وقعا بالفعل في ذلك القرن. بالنسبة إلى جاغر الأصغر ، كان جدار برلين رادعًا مأساويًا ولكنه ضروري للنزاع بين دول حلف وارسو والدول المتحالفة مع الناتو في الغرب.

في عام 1964 ، بعد ثلاث سنوات من صعود الجدار ، حصل هارالد جاغر على منصب في مراقبة الجوازات عند نقطة تفتيش شارع بورنهولمر. على مدى العقدين والنصف التاليين ، صعد إلى رتبة مقدم ونائب رئيس وحدة مراقبة الجوازات. على الرغم من لقبه الذي يبدو عسكريًا ، كان منصبه من نواحٍ عديدة وظيفة مكتبية تتألف إلى حد كبير من فحص أوراق المسافرين. بينما كان يحمل مسدسًا ، لم يقتل جاغر مطلقًا محاولة عبور الحدود. لقد كان في الأساس حارس سجلات من الدرجة الأدنى ، أحد النواب الذين يقدمون تقاريرهم إلى كبار ضباط Stasi. لإخفاء هويته ، ارتدى هو وزملاؤه زيًا موحدًا مطابقًا لزي حرس الحدود العادي. لكن كل الذين عملوا على المعبر الحدودي كانوا يعرفون أن المسؤول الذي يشرف على وحدة مراقبة الجوازات في أي يوم كان هو الضابط الكبير في ستاسي المناوب - وبالتالي الرجل المسؤول.

نتيجة لذلك ، تكشفت ليلة 9 نوفمبر تحت إشراف Jäger حيث كان يقود حوالي عشرة من موظفي مراقبة الجوازات. كان قد حضر للعمل في الساعة 8:00 صباح ذلك اليوم في وردية متواصلة لمدة 24 ساعة. تناول العشاء في أحد مباني بورنهولمر الخاضعة للسيطرة في حوالي الساعة 7:00 مساءً ، وشاهد المؤتمر الصحفي الفاشل على الهواء مباشرة مع بعض رجاله. غير قادر على كبح جماح نفسه ، صرخ "هراء!" على شاشة التلفزيون ، ثم اتصل على الفور برئيسه ، العقيد رودي زيغنهورن ، الضابط الأعلى المناوب في مقر قيادة العمليات في ستاسي ، لمعرفة ما حدث.

فاجأ Ziegenhorn Jäger بالرد بأن كل شيء ظل كما هو دائمًا ، وهو ما وجد Jäger صعوبة في تصديقه. مع تضخم الحشود ، اتصل ييجر بالعقيد مرة أخرى ، الذي قال إنه يجب إبعاد مثيري الشغب ، حيث لم يتغير شيء. ولكن بحلول الساعة 8:30 مساءً ، قدر رجال جاغر أن عدد الحشد قد وصل إلى المئات ؛ قريبا سيكون بالآلاف.

كان واضحًا بشكل مؤلم لـ Jäger أنه كان هو وعدد الرجال الخمسة عشر الذين يحرسون الحدود أقل عددًا ؛ كان أمنهم في تلك المرحلة يكمن في أسلحتهم. كان عدد منهم يحملون مسدسات ، ومن بينهم جاغر ، وكان لديهم أيضًا مدافع رشاشة أكبر في الموقع. قلق جاغر بشكل متزايد من أن أفراد الحشد قد يحاولون انتزاع أسلحة من موظفي نقطة التفتيش.

الصوت: سقوط جدار برلين تسجيل صوتي لأخبار سي بي إس على مسرح الأحداث بينما يتسلق العشرات من الألمان الشرقيين فوق جدار برلين الذي كان محتجزًا ذات مرة في ليلة 9 نوفمبر 1989.

استمر في الاتصال بـ Ziegenhorn ، محاولًا الحصول على نوع من التعليمات حول كيفية التعامل مع الوضع الفوضوي ، لكن Ziegenhorn أجاب في كل مرة بأن الأمور تسير كالمعتاد. في وقت لاحق ، قدر Jäger أنه أجرى حوالي 30 مكالمة هاتفية على مدار الليل ، وكل ذلك في محاولة غير مثمرة في الغالب للحصول على تعليمات جديدة في ضوء التطورات الدراماتيكية التي تتكشف أمامه.

في وقت متأخر من المساء ، قرر Ziegenhorn إضافة Jäger إلى مكالمة جماعية مع رؤساء Stasi التابعين لـ Ziegenhorn. أوعز Ziegenhorn إلى Jäger بـ "الهدوء" وعدم السماح لأي شخص بمعرفة أنه على الخط. غير مدرك أن جاغر كان يستمع ، سأل أحد رؤساء ستاسي بفظاظة ، "هل جاغر هذا قادر على تقييم الموقف بشكل واقعي أم أنه مجرد جبان؟"

في ذلك الوقت ، انقطع اتصال هاتف Jäger فجأة. شعر جاغر ، وهو يحمل الهاتف الميت في يده ، بموجة من الغضب تغمره. لما يقرب من ساعتين كان يتعامل مع موقف غير مسبوق ومهدد. ولم يتلق أي ردود موضوعية على طلباته العاجلة والمتكررة للحصول على إرشادات. لقد كان في الخدمة لأكثر من اثنتي عشرة ساعة وسيكون هناك ، على الأقل ، طوال الليل.

وإذا لم تكن كل هذه الفوضى كافية ، فقد واجه في اليوم التالي أيضًا تحديًا شخصيًا: كان يظهر عليه أعراض السرطان ، وخضع لسلسلة من الاختبارات لتأكيد التشخيص ، وكان من المقرر أن يحصل على النتائج في اليوم التالي. يوم.

شعر جاغر أنه وصل إلى أقصى حدوده. بعد 25 عامًا من الخدمة المخلصة في Bornholmer ، كان الرؤساء يتساءلون عن قدرته على تقديم تقرير دقيق عن الوضع ، والأسوأ من ذلك ، يشيرون إلى أنه كان جبانًا. إذا نظرنا إلى الوراء ، سيرى Jäger أن خياراته منذ ذلك الحين قد تأثرت بتلك اللحظة. الرجل الذي لم يعص أمرًا في ما يقرب من ثلاثة عقود ، وبهذه الإهانة ، تم دفعه بعيدًا.

فجأة اتصل زيغنهورن بامتياز واحد: استطاع جاغر أن يخرج أكبر مثيري الشغب مرة واحدة وإلى الأبد ، رحلة في اتجاه واحد عبر الجدار دون عودة. عندما بدأ Jäger في القيام بذلك ، فجأة ، واجه مشكلة جديدة. سرعان ما اكتشف المتظاهرون أنك إذا رفعت صوتك فستخرج - وتصرفت وفقًا لذلك. ثم علم Jäger بمشكلة أخرى: من بين أوائل الأشخاص الذين تم التخلي عنهم كان الآباء الصغار. على عكس المتظاهرين الآخرين ، كان الآباء يريدون فقط إلقاء نظرة سريعة في المنطقة المجاورة مباشرة إلى الغرب من بورنهولمر ثم العودة إلى أطفالهم الصغار ، الذين كانوا في المنزل على السرير في برلين الشرقية. لم يتم إخبارهم بأن رحلتهم إلى الغرب كانت في اتجاه واحد.

بعد أن شعروا بالتجربة القوية لزيارة سريعة إلى الغرب ، ونظرة سريعة حولهم ، عادوا بسرعة إلى المدخل الغربي للحاجز. لقد قدموا بطاقات هوياتهم بسعادة ، قائلين بألوان مرحة ، "ها نحن مجددًا! نحن نعود! " وردا على ذلك ، سمعوا أنهم لا يستطيعون العودة إلى منازلهم مع أطفالهم.

في البداية لم يفهموا ، لكن سرعان ما أدركوا أن حرس الحدود كانوا جادين. أدى بناء الجدار ، كما يعلم جميع سكان برلين ، إلى تقسيم العائلات دون سابق إنذار. أُجبر الأقارب المتضررون على الانتظار سنوات حتى يتم لم شملهم ، هذا إذا حدث ذلك أصلاً ، وكانوا في الغالب قادرين على القيام بذلك فقط بمساعدة المسؤولين في بون ، العاصمة المؤقتة لألمانيا الغربية. الآن هدد النظام الحاكم في ألمانيا الشرقية بتحطيم العائلات مرة أخرى ، تمامًا كما حدث في عام 1961. وقد غمر الوالدان ، وأطلقوا تنفيسًا كاملاً عن مزيج قوي من المشاعر.

دعا مسؤولو الحدود عند المدخل الغربي ، خائفين من شدة رد الفعل ، إلى أن يأتي جاغر للتعامل مع الوالدين المنكوبين. عندما وصل Jäger ، استسلم لغضبه الشخصي أيضًا. لقد كان متشككًا في خطة السماح لمثيري الشغب بالمرور ، ووجد الآن أنه غير راغب في مجادلة الوالدين الحزينين نيابة عن الضباط الكبار الذين أهانوه.

قطع جاغر. على الرغم من تلقيه تعليمات شخصيًا من Ziegenhorn لمنع أي شخص غادر من العودة إلى ألمانيا الشرقية ، فقد أخبر الوالدين الشابين أنه سيستثنيهم. عند سماع ذلك ، طلب الألمان الشرقيون الآخرون الذين كانوا يقفون في الجوار وأرادوا العودة أيضًا السماح لهم بالعودة. بعد أن اتخذ بالفعل خطوة واحدة على الطريق نحو العصيان ، شعر Jäger أنه قد يأخذ المزيد. وأصدر تعليمات للمسؤولين عند المدخل الغربي بالسماح لعدد آخر بالعودة أيضًا. ثم عاد جاغر إلى قلب الحاجز.

راودته الفكرة أنه يجب أن يخبر زيغنهورن على الأقل بما فعله للتو. ولكن بعد ذلك فكر ، لماذا تهتم؟

بعد عقود ، كان يتذكر تلك اللحظة كمفتاح لكل ما أعقب ذلك ، نهاية ولائه للنظام. من هناك ، كان منحدرًا زلقًا لقرار الليل الرئيسي حقًا: فتح البوابات بالكامل. بحلول الساعة 11:00 مساءً تقريبًا ، كان الحشد على الجانب الشرقي من بورنهولمر قد نما إلى عشرات الآلاف ، وملء جميع الشوارع المقتربة. وترددت بانتظام ترانيم عالية تقول "افتح البوابة". كان جاغر يواجه بحرًا لا يمكن السيطرة عليه من آلاف الأشخاص المهتاجين وهم يهتفون. لقد كان قلقًا من احتمال تعرضه هو ورجاله لخطر مميت قريبًا.

أثناء مسح المشهد ، شعر Jäger أن الوقت قد حان لاتخاذ قرار مصيري. نظر إلى رجاله وقال كلمات مؤثرة: هل نطلق النار على كل هؤلاء الناس أم ننفتح؟ كان Jäger هو المسؤول ولم يكن بحاجة إلى موافقتهم ، ولكن نظرًا لضخامة الاختيار ، فقد أراد استطلاع مزاج رجاله. بعد النظر حوله ، قرر.

قبل الساعة 11:30 مساءً بقليل ، اتصل جاغر هاتفياً بالضابط المسؤول بقراره: "سوف أنهي جميع الضوابط وأطلق سراح الناس". لم يوافق Ziegenhorn ، لكن Jäger لم يعد مهتمًا ، وأنهى المكالمة. كانت خطواته في طريق العصيان قد أوصلته إلى درجة أنه كان على استعداد لتجاهل رئيسه تمامًا.

بدأ في تنفيذ قراره. تلقى مرؤوسا Jäger Helmut Stöss و Lutz Wasnick الأمر بفتح البوابة الرئيسية ، وهي مهمة كان لا بد من إكمالها يدويًا. ولكن قبل أن يتمكنوا من فتحه بالكامل ، بدأ حشد هائل في اختراقه من الجانب الشرقي. تبعت الهتافات والابتهاج والقبلات والدموع حيث بدأ عشرات الآلاف من الناس في الظهور. تدفق الحشد الهائل الذي لا يمكن إيقافه والبهجة عبر البوابة ونحو الجسر وراءها ، حيث صور المزيد من مشغلي الكاميرات تدفق الناس الذين يتدفقون إلى الغرب.

انفتح جدار برلين - ولكن ليس بقوة السلاح. في حين أن الحشد الهائل من المتظاهرين طالبوا بصوت عالٍ وإصرار بالمرور ، فقد ظلوا سلميين ولم يشقوا طريقهم بالقوة ، على الرغم من أن جاغر ورجاله كانوا يخشون ذلك. بفضل وجود العديد من أطقم التصوير ، تم تصوير الانهيار المتزامن لسيطرة النظام على الجدار واللحظة النهائية للنجاح السلمي للثورة في الفيلم ، وبعد ذلك بفترة وجيزة ، تم بثها على التلفزيون.

وهكذا قلب جاغر الطاولة على رؤسائه: الآن هم الذين فوجئوا بالتطورات على الحدود. لحسن الحظ ، كانت ردود أفعالهم متأخرة ومشوشة. بسبب فارق التوقيت بين برلين وموسكو ، كان ذلك بالفعل في الساعات القليلة من الزمن السوفياتي ، ويبدو أن أحداً لم يستيقظ غورباتشوف أو أقرب مستشاريه. بالعودة إلى ألمانيا الشرقية ، سرعان ما تجاوز الحجم الهائل للحشود قدرة النظام على الرد. بحلول الوقت الذي أُبلغ فيه جورباتشوف بالوضع - الذي صدمه - كان قد فات الأوان للتراجع بأي وسيلة أخرى غير إراقة الدماء الجماعية. ويرجع الفضل في ذلك إلى أنه قرر عدم السير في هذا الطريق.

وهكذا ، فإن مزيجًا من التغييرات الأوسع في إدارة الحرب الباردة ، وشجاعة المتظاهرين في الشارع وقرار اللحظة الأخيرة لضابط ستاسي تحت ضغط لا يمكن تصوره تقريبًا ، تضافرت جميعها لإحداث الانفتاح غير المتوقع والمفاجئ والسلمي لـ جدار برلين. كان من الممكن أن تكون النتيجة مختلفة تمامًا إذا كان شخص آخر غير جاغر في الخدمة في تلك الليلة. كان ضباط آخرون في ستاسي متحمسين لبدء "رش الرصاص" ، كما سيتذكرون لاحقًا. وعلم Jäger متأخراً ، عندما حصل أخيرًا على نتائج فحصه الطبي ، أنه في الواقع لم يكن مصابًا بالسرطان بعد كل شيء ، مما أزال أحد دوافعه الرئيسية في إلقاء الحذر في مهب الريح. ربما كان أقل استعدادًا لعصيان الأوامر إذا لم يكن يفكر في نفسه على أنه رجل ميت يمشي في تلك الليلة المصيرية. لكنه صنع التاريخ نتيجة لذلك.

صوت: وزير خارجية ألمانيا الغربية حول سقوط جدار برلين. سافر وزير خارجية ألمانيا الغربية هانز ديتريش غينشر إلى الولايات المتحدة للقاء الرئيس جورج إتش. بوش في اليوم التالي لسقوط جدار برلين. في تصريحاته العلنية ، تعهد جينشر بتشجيع الإصلاح الديمقراطي.

لحسن حظ Jäger ، فإن انهيار النظام يعني أنه لم يعاقب أبدًا ، على الرغم من أنه ترك نفسه عاطلاً عن العمل ولم يعمل أبدًا مرة أخرى. تقاعد في النهاية إلى كوخ حديقة صغير بالقرب من الحدود البولندية ، وأصبح منسيًا تدريجيًا. لكن عواقب أفعاله ، جنبًا إلى جنب مع القوى التاريخية الأوسع المعنية ، لا تزال معنا اليوم. كان لمجموعة من الأسباب الكبيرة والصغيرة ، لمرة واحدة ، نهاية سعيدة في ليلة 9 نوفمبر التي صنعت التاريخ. إنها إحدى مآسي يومنا هذا أن العلاقات السلمية بين أوروبا وروسيا التي ولّدها انهيار الجدار أصبحت موضع شك مرة أخرى.

ماري إليز ساروت هي أستاذ كرسي كرافيس المتميز للدراسات التاريخية بجامعة جونز هوبكنز. هي مؤلفة أو محررة لخمسة كتب ، بما في ذلك 1989: الكفاح من أجل خلق أوروبا ما بعد الحرب الباردة، و الانهيار: الانهيار العرضي لجدار برلين.

تتميز قراءات التاريخ بأعمال المؤلفين والمؤرخين البارزين.

راقب القصة غير المروية في التسعينيات حاليا.


لماذا سقط جدار برلين حقًا

ماري إليز ساروت هي مؤلفة كتاب الانهيار: الانهيار العرضي لجدار برلين ، نسخة محدثة من كتابها الأخير ، 1989: النضال من أجل خلق أوروبا ما بعد الحرب الباردة ، أ الأوقات المالية كما ظهر للتو كتاب العام. وهي أستاذة التاريخ في جامعة جنوب كاليفورنيا وأستاذة زائرة في الحكومة والتاريخ بجامعة هارفارد.

في إرنست همنغواي تشرق الشمس أيضا، أحد الشخصيات يسأل كيف أفلس. أجاب: "بالتدريج ثم فجأة". تعلمنا هذه الملاحظة الكثير حول كيفية حدوث التغيير السياسي - وخاصة كيف سقط جدار برلين قبل خمسة وعشرين عامًا هذا الأسبوع.

سقط جدار برلين تدريجياً ثم فجأة.

الصور المتحركة والرائعة لسقوط جدار برلين من نوفمبر 1989 ، والتي تم تداولها على نطاق واسع مرة أخرى في نهاية هذا الأسبوع ، لم تفقد أي من قوتها مع مرور الوقت ، ولكن حتى الآن ، بعد ربع قرن ، من الصعب وضعها معًا سرد بسيط لكيفية انهيار تجسيد الحرب الباردة في التاسع من تشرين الثاني (نوفمبر) بعد شهور من التوترات المتصاعدة في أوروبا الشرقية.

بصفتي أستاذًا ومؤرخًا ، فقد قضيت سنوات عديدة في البحث عن الأدلة المتبقية من الأشهر والأسابيع والأيام وحتى الساعات التي سبقت لحظة فتح جدار برلين. حدث ذلك في حوالي الساعة 11:30 مساءً ، عندما أمسك اثنان من حراس نقطة التفتيش ، هيلموت سانت وأوملس ولوتز واسنيك ، بناءً على أوامر من الضابط في ستاسي هارالد جي وأوملجر ، بمقابض بوابة الحاجز الرئيسية عند معبر بورنهولمر في برلين وبدأوا في الانسحاب. قبل أن يتمكنوا من فتح البوابة على طول الطريق ، دفعتها الجماهير المبتهجة جانبا واجتاحت مثل موجة المد باتجاه الغرب.

من أجل فهم تلك اللحظة ، أجريت مقابلات مع العشرات من الأشخاص الذين ساهموا في ذلك اليوم ، وقرأوا أكوامًا من ملفات Stasi التي كانت في يوم من الأيام سرية ، وعملوا في أرشيفات في ستة بلدان ، وشاهدوا ساعات من أشرطة الفيديو في تلك الليلة ، وقراءة عدد لا يحصى من حسابات ألمانية حول هذه المواضيع. بعد كل هذا البحث ، تركت لي نتيجة متناقضة ولكنها مقنعة: لفهم الصورة الكبيرة ، عليك الغوص بعمق في التفاصيل. تعتبر كل من المنافسة طويلة المدى بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي - "التدريجي" - والقصيرة الأجل ، والطارئة ، وحتى التطورات العرضية في ذلك اليوم - "المفاجئة" - ضرورية لفهم كيفية سقوط الجدار.

بمعنى آخر ، لم يستيقظ أحد في واشنطن أو موسكو أو ألمانيا الغربية أو ألمانيا الشرقية أو حتى برلين الشرقية في صباح اليوم التاسع بنية فتح الجدار. أحد المسؤولين في ألمانيا الشرقية الأكثر مسؤولية عن إطلاق العنان لأحداث اليوم ، جيرهارد لوتر ، فشل تمامًا في فهم ما أطلق العنان له لدرجة أنه قضى المساء في المسرح مع زوجته. وصل إلى المنزل وهو يحمل رسالتين من ابنه: اتصل وزير الداخلية مرارًا - و "أوه ، بالمناسبة ، الجدار مفتوح".

لم يكن هناك إحساس بالتاريخ الوشيك. حتى اللحظة التي أساء فيها عضو المكتب السياسي المسمى G & uumlnter Schabowski تفسير العبارة التي كان من المفترض أن يقرأها في مؤتمر صحفي مسائي وبدا أنه يفتح الجدار ، كان توم بروكو من NBC - الذي سافر من نيويورك إلى برلين الشرقية للحضور - يشاهد هز زملائه الإعلاميون إيماءة في غرفة الاجتماعات. حتى أن بروكاو كان يسمح لنفسه بالاستسلام لإجهاد السفر وإغلاق عينيه - حتى فتحت كلمات شابوفسكي.

كما روى العديد من المعلقين نهاية الأسبوع الماضي (بمن فيهم أنا) ، كان من المفترض أن يعلن شابوفسكي تغييرات طفيفة نسبيًا ، لكن إعلانه عن غير قصد جعل التغييرات تبدو بعيدة المدى أكثر مما كانت عليه - مع عواقب وخيمة على النظام.

عبر المدينة المنقسمة ، استغل رئيس بلدية برلين الغربية ، والتر مومبر ، بيان شابوفسكي غير الواضح وقرر أن يفعل ما في وسعه لجعل من الصعب على المكتب السياسي التراجع عنه. قرر مومبر بسرعة على خطة: التصرف كما لو كانت الحدود مفتوحة ، على الرغم من أنها لم تكن كما كان يقول لنفسه خلال ظهوره التلفزيوني طوال الليل ، "فقط استمر في التصرف" كما لو "، وسيزيد الضغط. "

ثم كان هناك J & aumlger ، المسؤول الكبير في Stasi المناوب عند معبر شارع Bornholmer ، والذي كان بإمكانه إطلاق النار على المتظاهرين - لكنه اختار بدلاً من ذلك فتح الجدار. مسؤول حزبي مخلص ، لم يكن ثوريًا. ومع ذلك ، في تلك الليلة ، تضافرت ضغوط الحشود التي تطالب بعبور الحدود ، وزعماء الحزب ، وتركه كبار ضباطه في مأزق لتنظيف الفوضى ، مما جعله ينفجر.

بالطبع ، لم يتصرف أي من هؤلاء الأشخاص - ولا أحد من غيرهم ممن غيرت أفعالهم أو عدم تحركهم في ذلك اليوم مجرى التاريخ - في فراغ. هؤلاء الأفراد خلقوا "فجأة" ، لكن أفعالهم كانت مهمة فقط في سياق "التدريجي".

لفهم السبب ، يمكننا أن نفعل ما هو أسوأ بكثير من اللجوء إلى Alexis de Tocqueville. إنها ، بالطبع ، مجرد صدفة رائعة أن تم فتح الجدار خلال الذكرى المئوية الثانية للثورة الفرنسية ، لكن تلك المصادفة تشير إلى أنه يجب علينا استخدام رواية توكفيل الشهيرة لعام 1789 لمساعدتنا على فهم كيفية بناء الضغط.

وجد توكفيل أن تخفيف الحكم القمعي للحرس القديم ، بدلاً من إرضاء الناس ، ألهم الجماهير فقط للمطالبة بالمزيد. أصبحت المظالم التي تم تحملها لفترة طويلة لا تطاق بمجرد أن بدا القضاء عليها ممكنًا. تتناسب رؤية توكفيل مع عام 1989 في أوروبا بشكل مثير للإعجاب ، لأن ذلك الخريف أعقب فترة مماثلة من التراخي.

ميخائيل جورباتشوف ، خلال السنوات الأربع التي قضاها في السلطة حتى ذلك الحين ، خفف عبء الاضطهاد على سكان الكتلة السوفيتية. لولا إصلاحاته لما سقط الجدار. ومع ذلك ، فإن إصلاحات جورباتشوف وحدها لم تكن كافية لفتح الجدار ، لأنها لم تكن تهدف بأي حال من الأحوال إلى إنهاء احتلال برلين المنقسمة.

لقد تم شراء هذا الاحتلال بثمن باهظ للغاية لأي زعيم في موسكو للتخلي عنه مقابل لا شيء في المقابل ، كما دعا الرئيس ريغان غورباتشوف في خطابه الشهير في يونيو 1987. لقى ملايين الجنود والمدنيين السوفييت حتفهم في النضال الوحشي الذي أعقب غزو أدولف هتلر للاتحاد السوفيتي في عام 1941. بعد أربع سنوات ، استسلمت ألمانيا النازية دون قيد أو شرط.

نتيجة لذلك ، اعتبرت موسكو التمركز الدائم للقوات السوفيتية في ألمانيا الشرقية - ما يقرب من ثلاثمائة وثمانين ألفًا لا يزالون هناك في عام 1989 - أمرًا شرعيًا تمامًا. ومثلما لم يكن لدى جورباتشوف أي نية للتخلي عن برلين الشرقية المحتلة ، لم يكن لدى حلفائه الألمان أي نية للتخلي عن سلطاتهم الديكتاتورية.

لكن فجأة ، في ليلة 9-10 نوفمبر 1989 ، شهد جورباتشوف بشكل غير متوقع انفتاحًا غير متوقع لثقب كبير في الستار الحديدي. إن ما حوّل مؤتمراً صحفياً سيئاً إلى سقوط الجدار هو زخم الثوار المسالمين في ألمانيا الشرقية. لقد اكتسبوا ما يكفي من الأتباع والثقة بحلول ليلة 9 نوفمبر حتى يتمكنوا من الاستفادة من الفرصة المفاجئة التي أتاحها ذلك المؤتمر الصحفي.

تشير الأدلة المتاحة الآن إلى أنهم فعلوا ذلك بأربع طرق. أولاً ، تمسكت حركة المقاومة باللاعنف. باعتباره حديثًا مهمًا الشؤون الخارجية أشار مقال بقلم إيريكا تشينويث وماريا ستيفان إلى أن الثورة السلمية "تنجح لأنها أكثر احتمالًا من الكفاح المسلح لجذب قاعدة أكبر وأكثر تنوعًا من المشاركين وفرض تكاليف غير مستدامة على النظام". كانت هذه الديناميكية أكثر وضوحًا في مساء يوم 9 أكتوبر 1989 ، في مدينة لايبزيغ الألمانية الشرقية ، حيث (كما يظهر الدليل الجديد) خطط المكتب السياسي للنسخة الألمانية من ميدان تيانانمين ، والتي كانت قد تكشفت قبل بضعة أشهر فقط من ذلك. الخريف.

لكن العدد الهائل من المتظاهرين وسلوكهم السلمي في تلك الليلة منع قوات الأمن من الهجوم. وانضمت بعض القوات إلى صفوف المتظاهرين بدلا من ذلك. إن سلوك المتظاهرين الرائع في مواجهة الخطر الجسيم سمح لهم بتضخم صفوفهم بطريقة لم يتمكنوا من تحقيقها من قبل. 9 أكتوبر في لايبزيغ مهد الطريق لـ 9 نوفمبر في برلين.

ثانيًا ، قام "المؤرخون" السريون ، مثل Siggi Schefke و Aram Radomski ، بتضخيم تأثير المقاومات المدنية من خلال جعل أفعالهم معروفة في جميع أنحاء العالم. في خطر شخصي كبير ، قام شيفكه ورادومسكي وآخرين بتهريب كاميرات الفيديو والأشرطة إلى ألمانيا الشرقية ، وتسجيل الاحتجاجات ، ثم تهريب اللقطات الناتجة إلى وسائل الإعلام الغربية لبثها (انظر مقطع الفيديو القوي 9 أكتوبر هنا).

وبالتالي ، أعلن صحفيو الفيديو غير الشرعيين هؤلاء عن تراجع النظام في لايبزيغ في 9 أكتوبر ، وهو تراجع كان المراقبون في ألمانيا الشرقية يأملون في الحفاظ عليه. شجعت المعرفة بهزيمة الديكتاتوريين المتظاهرين وموظفي الحدود المسلحين في أماكن أخرى من البلاد. بعبارة أخرى ، كان Radomski و Schefke ممارسين لظاهرة الآن أكثر انتشارًا في عصر YouTube: لقد استخدموا الكاميرات لتقييد الطغاة. بالطبع ، كان الصحفيون الأوائل قد فعلوا الشيء نفسه ، لكن تطوير كاميرات فيديو محمولة وغير مكلفة - ثم بعد ذلك ، الإنترنت - ضاعف من احتمالات مثل هذه الأعمال.

تمكن رادومسكي وشيفكي من القيام بعملهما بسبب مصدر ثالث للدعم: تدابير صغيرة اتخذتها الكنائس والمراسلين والدبلوماسيين ومنظمات حقوق الإنسان لتزويدهم ودعمهم وغيرهم من المعارضين وراء الستار الحديدي. على سبيل المثال ، على الرغم من أن الكنائس البروتستانتية في ألمانيا الشرقية عانت من مراقبة ستاسي شديدة - وخيانة بعض الزعماء الدينيين بفاعلية لقطيعهم من خلال العمل كمخبرين - يمكن للمعارضين ومؤرخيهم استخدام الكنائس كمواقع للالتقاء والتخطيط.

كما ساعد المؤتمر الدولي المستمر حول الأمن والتعاون في أوروبا (CSCE) ، والذي شاركت فيه الولايات المتحدة. من بين أمور أخرى ، نفذ مؤتمر الأمن والتعاون في أوروبا تدابير تسمح لبعض الصحفيين بعبور جدار برلين دون تفتيش. وبسبب هذه الأحكام ، قام أولريش شوارتز ، مراسل مجلة ألمانيا الغربية شبيجل ، كان قادرًا على العمل كساعي رئيسي لرادومسكي وشيفكي ، حيث قام بتهريب شريط الفيديو المهم في ليلة 9-10 أكتوبر 1989.

رابعًا وأخيرًا ، أظهر الثوار استعدادًا مفاجئًا للثقة في الغرباء تمامًا في المواقف التي قد تهدد الحياة والعمل معًا بنجاح تحت الضغط. في المقابل ، تُظهر ملفات ستاسي مرارًا وتكرارًا أن أعضاء النظام الحاكم لم يثقوا في بعضهم البعض أو في مرؤوسيهم - وأن انعدام الثقة هذا قوض بشكل خطير قدرتهم على إضعاف الثورة الصاعدة.

اجتمعت كل هذه العوامل لتطغى على الجدار في شارع بورنهولمر ، أكبر نقطة عبور حدودية بين نصفي برلين. J & aumlger ، خوفًا على نفسه ورجاله ، قرر في النهاية تجاوز سلطته وفتح نقطة تفتيشه. وسرعان ما حذا حذوه زملاؤه في نقاط العبور الأخرى بين شطري برلين.

الانهيار: الانهيار العرضي لجدار برلين ، بقلم ماري إليز ساروت

وهكذا ، بحلول ليلة 9 نوفمبر ، اكتسب الثوار السلميون الزخم اللازم لتحدي ضوابط نقاط التفتيش عند جدار برلين عندما أتاح المؤتمر الصحفي فجأة الفرصة للقيام بذلك. شجعت الحركة نفسها وجماهير الألمان الشرقيين العاديين ، الذين ساروا إلى الجدار بعشرات الآلاف ، وحدقوا في مسؤولي الحدود المسلحين ، وطالبوا بمعرفة ، هل تسمح لنا بالمرور؟ أصبح الناس واثقين جدًا من أنفسهم ، وضباط ستاسي في الخدمة غير متأكدين للغاية ويفتقرون إلى الدعم من رؤسائهم ، لدرجة أن الإجابة غير المتوقعة كانت ، سنقوم.

كما تنبأ توكفيل ، لم يعد الجدار محتملاً ، وطالب الناس بإزالته. وبذلك فقد النظام الحاكم حجر الزاوية في سلطته - القدرة على السيطرة على حركة شعبه - وسرعان ما انهار.

إنه درس فهمه توكفيل قبل مائتي عام. القوة والسلطة تتبخران تدريجياً. ثم يذهب فجأة.


9 قصص أساسية في جدار برلين

من 31 أغسطس 1962 ، إصدار مجلة تايم

بالنسبة للهيكل الذي يبلغ ارتفاعه حوالي 12 قدمًا فقط ، ترك جدار برلين علامة مميزة في التاريخ الحديث. طوال 28 عامًا التي عانت خلالها ، اتبعت TIME بناء الجدار & # 8217s المفاجئ ، وأولئك الذين ماتوا وهم يحاولون العبور ، وأخيراً سقوطه وما تلاه.

يمكنك تتبع تلك الحكاية من خلال التسلسل الزمني لتاريخ جدار برلين & # 8217s أو ، أدناه ، اقرأ كيف سقط الجدار بكلمات أولئك الذين كانوا يشاهدونه:

25 أغسطس 1961: برلين: الجدار

صعد جدار برلين بسرعة ودون سابق إنذار في 13 أغسطس 1961. على الرغم من أنه لم يكن في تلك المرحلة جدارًا بقدر ما كان سورًا ، فقد أذهل العالم. منذ ما يقرب من عقد من الزمان ، كانت برلين و [مدش] مدينة مقسمة تقع داخل الجزء الشرقي من بلد مقسم و [مدش] أسهل طريقة للعبور من ألمانيا الشرقية إلى الغرب ، لكن الشرق كان يواجه تضاؤلًا في عدد السكان واتخذ إجراءات صارمة على الرغم من الوعود السابقة الحفاظ على حرية الحركة:

صرخات صفارات الإنذار وقعقعة الفولاذ على الأحجار المرصوفة بالحصى تردد صداها في الشوارع المظلمة. أطل سكان برلين الشرقية الخائفون من وراء ستائرهم لرؤية قوافل عسكرية تمتد إلى كتل. في البداية جاءت ممرات الدراجات النارية ، ثم سيارات الجيب والشاحنات والحافلات المزدحمة بقوات قاتمة من ألمانيا الشرقية ترتدي خوذة فولاذية. قعقعة في أعقابهم كانت الدبابات و [مدش] قرفصاء روسية الصنع T-34s و T-54s. عند كل تقاطع رئيسي ، انفصلت فصيلة عن الأرض وتوقفت ، وأصبحت المدافع جاهزة. اتجه الباقي إلى حدود القطاع ، الحدود التي يبلغ طولها 25 ميلًا والتي تخترق قلب برلين مثل قطعة زجاج خشنة. ومع وصول القوات إلى عشرات النقاط الحدودية ، كانت شاحنات البضائع تفرغ بالفعل لفات من الأسلاك الشائكة وأعمدة خرسانية وخيول خشبية وكتل حجرية ومعاول ومجارف. عندما جاء الفجر بعد أربع ساعات ، فصل جدار برلين الشرقية عن الغرب لأول مرة منذ ثماني سنوات.

31 أغسطس 1962: جدار العار (انظر الخريطة في الأعلى)

بعد ذلك بعام ، اندلعت الاحتجاجات في برلين الغربية ، التي اندلعت بسبب المعاملة القاسية لمحاولة هروب يُدعى Peter Fechter & mdash الذي أُطلق عليه الرصاص وترك لينزف في المنطقة المحايدة بين الجانبين. استكشف TIME ما إذا كان من المرجح أن يصبح العنف الممتد والمزيد من الاحتجاج أمرًا ثابتًا في المدينة المنقسمة ، ووجد أن العديد من سكان برلين يعتقدون أن مثل هذه النتيجة غير مرجحة ولكنهم شعروا أن الجدار سيستمر لبقية حياتهم:

في بلد مسطح ومفتوح داخل الحدود الشمالية للمدينة # 8217s ، الأرض إلى الغرب مليئة بحقول القمح البني وحدائق البطاطس المورقة والخضراء. يمتد شرقًا على أرض محرمة حيث كانت الحقول الخصبة ذات يوم مقفرة ولا تزال مميتة. يمكن أن يكونوا في عالمين مختلفين و mdashand ، بمعنى ما ، هم. حتى الريف خارج برلين مقسم إلى شرق وغرب بواسطة سياج شرس لا يمكن اختراقه من الأسلاك الشائكة الصدئة والخرسانة. عندما تتجه جنوبًا نحو المدينة المقسمة ، تصبح الجدار.

نادرًا ما تم في التاريخ استخدام الكتل وقذائف الهاون بشكل خبيث أو مكروه بشدة في المقابل. عام واحد هذا الشهر ، جدار العار ، كما يطلق عليه غالبًا ، يشق وجه برلين المليء بندوب الحرب مثل جرح لم يندمل بشاعة تسيء للعين لأن وحشيته تؤذي القلب. على مدى 27 ميلاً ، تلتف عبر المدينة ، وتقطع الساحات الفخورة والطرق المزدحمة ، وتسير بوقاحة عبر المقابر والحدائق ، وتقسيم العائلات والأصدقاء ، وتحويل واجهات الشوارع بأكملها إلى فراغ مكسور. & # 8220 The Wall ، & # 8221 يفكر في شرطي برلين ، & # 8220 ليس حزينًا فقط. انها ليست مجرد سخافة. إنه مرض انفصام الشخصية. & # 8221

18 أغسطس 1986: حكاية الشرق والغرب لمدينة Sundered بقلم جيل سمولي

في الذكرى السنوية الخامسة والعشرين لبناء الجدار & # 8217 ، قامت TIME بتسجيل الوصول إلى المدينة ووجدت أن الألمان على جانبي الجدار قد تطوروا إلى مجموعتين مختلفتين تمامًا من الناس. كانت برلين الغربية أكثر حداثة ، وكانت برلين الشرقية أكثر هدوءًا ، وكانت اقتصاداتها متميزة و [مدش] ، لكن سكان برلين من كلا الجانبين ما زالوا يأملون في لم شملهم يومًا ما. حتى مع وجود ربع قرن من الانقسام تحت حزامهم ، شعروا أنه يمكنهم جميعًا التعايش:

تمكن سكان برلين الغربية من تحقيق سلام غير مستقر مع الجدار الوحشي. تحتوي كل مجموعة أدوات النجاة العاطفية من برلين و # 8217 تقريبًا على روح الدعابة الفكاهية. لقاء قياسي: أمريكي ، يعود إلى برلين بعد 60 عامًا ، يطلب من سائق التاكسي الخاص به أن يوقف الأحداث أثناء غيابه. يستجيب السائق: & # 8220 جاء النازيون ، وجاءت الحرب ، وجاء الروس. & # 8217t تفوت الكثير. & # 8221 لا تقل حدة هي الكتابة على الجدران المرسومة بالرش على الجانب الغربي من الجدار. الكل في الكل ، أنت & # 8217RE مجرد طوب آخر في الحائط ، يقرأ قليلاً من الحكمة. دونالد داك لمنصب الرئيس يعلن آخر. واحدة من أحدث الزخارف هي كعكة أرجوانية ، مقسمة إلى قسمين بجدار بني. النقش: عيد ميلاد 25 سعيد.

لا توجد رسائل ذكية على الجانب الشرقي من الجدار. ينظر المسؤولون في ألمانيا الشرقية إلى الحاجز بفخر. للاحتفال بالذكرى السنوية لتأسيسها ، يخططون لتنظيم عرض وقد أصدروا بالفعل طابع بريد تذكاري. & # 8220 منذ إنشائه ، & # 8221 يقول كارل هاينز جوميش ، ممثل مكتب السياحة في ألمانيا الشرقية ، & # 8220 ، نما الاقتصاد قوياً ، واستقرت العلاقات مع ألمانيا الغربية ، وتم إزالة خطر الحرب. & # 8220 # 8221

22 يونيو 1987: العودة إلى جدار برلين بقلم جورج ج. تشيرش

كان جدار برلين بالفعل موقعًا للكثير من الخطابات عندما ظهر الرئيس رونالد ريغان هناك في عام 1987 و [مدش] ولكن بحلول تلك اللحظة ، تغير شيء ما. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، الكلمات جلاسنوست و البيريسترويكا دخلت المفردات السياسية. تحدث ميخائيل جورباتشوف عن الانفتاح ، وقدم نفوذه في ألمانيا الشرقية بصيص أمل في أن جدار برلين قد لا يبقى إلى الأبد. حث ريغان على هذا الأمل مع أحد أشهر خطوط مسيرته: & # 8220Mr. غورباتشوف ، هدم هذا الجدار. & # 8221

قبل جمهور يقدر بـ 20.000 ، صعد الرئيس إلى مستوى المناسبة. بالإشارة إلى تقسيم المدينة & # 8217s ودعوة عمدًا للمقارنة مع John F. Kennedy & # 8217s الشهير & # 8220Ich bin ein Berliner & # 8221 الخطاب في عام 1963 ، أعرب ريغان عن & # 8220 هذا الاعتقاد غير القابل للتغيير: es gibt nur ein Berlin & # 8221 (يوجد فقط واحد برلين). بعد أن لاحظ ريغان المظاهرات العنيفة ضد السياسة الخارجية للولايات المتحدة التي اجتاحت برلين الغربية قبل وصوله ، أكد ريغان ، & # 8220 ، وأدعو أولئك الذين يحتجون اليوم للإشارة إلى هذه الحقيقة: لأننا بقينا أقوياء ، عاد السوفييت إلى الطاولة & # 8221 و على وشك إبرام معاهدة & # 8220 القضاء ، لأول مرة ، على فئة كاملة من الأسلحة النووية. & # 8221

16 أكتوبر 1989: قطار الحرية بقلم ويليام ر. دويرنر

بمناسبة الذكرى الأربعين لـ Eat Germany & # 8217s ، بدأ جدار برلين يفقد جاذبيته. كان الغرض منه في الأصل منع حركة المرور بين جانبي المدينة ، وقد أصبح أقل فاعلية عندما أصبح من الممكن الوصول إلى ألمانيا الغربية عبر طرق أخرى:

حتى الآن هذا العام ، غادر أكثر من 110.000 من الألمان الشرقيين ، وهو أكبر عدد قد غادر منذ بناء جدار برلين في عام 1961. وقد غادر أكثر من نصفهم بقليل بإذن رسمي ، في إشارة إلى أن نظام هونيكر اضطر إلى التخفيف من سياسته. من قصر الهجرة على كبار السن وقليل من المعارضين السياسيين.وفقًا لمسؤولين في ألمانيا الغربية ، تقدم حوالي 1.8 مليون ألماني شرقي & # 8212 أكثر من 10 ٪ من السكان & # 8212 بطلبات للمغادرة ، على الرغم من خطر التمييز في العمل والتعليم.

لكن الأعداد المتزايدة ترفض انتظار الإذن. في أغسطس وسبتمبر ، استفاد أكثر من 30.000 من المصطافين من الحدود المفتوحة حديثًا بين المجر والنمسا للعبور إلى ألمانيا الغربية. شددت برلين الشرقية الضوابط على السفر إلى المجر ، ومع ذلك يستمر اللاجئون الجدد في الانزلاق بمعدل 200 إلى 500 شخص في اليوم. رفضت المجر أي اقتراح بإغلاق حدودها.

20 نوفمبر 1989: الحرية! بواسطة جورج جيه ​​تشيرش

حتى سقط الجدار في منتصف الليل في 9 نوفمبر 1989 و [مدش] فقد قوته فجأة كما صعد ، على الرغم من أن الأمر سيستغرق عدة أشهر حتى يتم تفكيك الخرسانة و [مدش] TIME كانت تخطط لنشر قصة غلاف حول انتخاب أول حاكم أسود في الولايات المتحدة ، دوغ وايلدر من فرجينيا. ولكن ، كما روى مدير التحرير آنذاك هنري مولر في رسالة إلى القراء ، جاء الإعلان المذهل عن السماح للألمان الشرقيين بالسفر عبر جدار برلين وسيتم منحهم انتخابات أكثر حرية أيضًا. اتصل بي جيم جاكسون ، رئيس مكتب بون ، ليحثني على تغيير الغلاف ، لكن زملائي المحررين وأنا لم نكن بحاجة إلى إقناع. & # 8221 كانت النتيجة 12 صفحة من التقارير والتصوير الفوتوغرافي ، وكما قال مولر ، كل يوم وكل أسبوع & # 8221:

ما حدث في برلين الأسبوع الماضي كان مزيجًا من سقوط الباستيل وانفجار عشية رأس السنة و 8217 ، الثورة والاحتفال. في منتصف ليل التاسع من تشرين الثاني (نوفمبر) ، وهو تاريخ لا يتذكره الألمان وحدهم ، أطلق الآلاف الذين تجمعوا على جانبي الجدار هديرًا وبدأوا في المرور عبره ، وكذلك مرارًا وتكرارًا. قام سكان برلين الغربية بسحب سكان برلين الشرقية إلى قمة الحاجز الذي أصيب على طوله في السنوات الماضية العديد من الألمان الشرقيين أثناء محاولتهم الهروب في بعض الأحيان كان الجدار يختفي تقريبًا تحت موجات من الإنسانية. ورموا الأبواق ورقصوا على القمة. أحضروا المطارق والأزاميل وضربوا بعيدًا في رمز السجن المكروه ، وطرقوا قطعًا فضفاضة من الخرسانة ولوحوا بها منتصرين أمام كاميرات التلفزيون. لقد خرجوا إلى شوارع برلين الغربية لحضور حفل رش الشمبانيا والتزمير الذي استمر بعد الفجر ، إلى اليوم التالي ثم فجر آخر. كما سيكون عنوان BZ اليومي: برلين هي برلين مرة أخرى.

كانت تغطية الجدار وسقوط # 8217s تدور حول التصريحات الجادة حول مستقبل أوروبا. كانت هناك أيضًا بعض الأحجار الكريمة مثل هذه ، قصة بعض رواد الأعمال الأمريكيين الذين كانوا يقومون بتسويق أجزاء من الحائط كهدايا في الوقت المناسب لموسم العطلات هذا:

في الأسبوع الماضي ، تم نقل شحنتين من الركام الرمادي والأبيض ، يبلغ مجموعهما 20 طناً ، جواً من ألمانيا إلى مطار شيكاغو & # 8217s O & # 8217Hare الدولي. رجال الأعمال في ميسوري الذين استوردوا الحطام يقسمون أنه يأتي من أجزاء مهدمة من جدار برلين. في الوقت المناسب لموسم التسوق في عيد الميلاد ، سوف يقسمونه إلى 2 أوقية. المراد بيعها ، جنبًا إلى جنب مع كتيب معلومات & # 8220 وإعلان الأصالة ، & # 8221 مقابل 10 دولارات إلى 15 دولارًا في متاجر الهدايا والمتاجر الكبرى.

18 ديسمبر 1989: ما يحمله المستقبل بقلم فريدريك بينتون

بعد حوالي شهر من سقوط الجدار ، جمعت TIME خمسة خبراء في السياسة والاقتصاد الأوروبيين للتنبؤ بما سيكون التالي للقارة و [مدش] بما في ذلك ما إذا كان نهاية الجدار سيؤدي حتمًا إلى إعادة توحيد ألمانيا:

للمرة الثالثة في هذا القرن ، ينهار النظام القديم في أوروبا ، وينتظر العالم بفارغ الصبر أن يولد نظام جديد. من المتوقع أن يكون الانتقال طويلاً وصعبًا وخطيرًا. ولكن نادرًا ما كانت رؤية أوروبا المسالمة والحرة نسبيًا الممتدة من المحيط الأطلسي إلى جبال الأورال تبدو واضحة جدًا في متناول اليد. وهكذا فإن 1989 مقدر للانضمام إلى تواريخ أخرى في التاريخ & # 8212 1918 و 1945 & # 8212 التي يتعين على أطفال المدارس أن يتذكروها ، عام آخر عندما انتهت حقبة ، في هذه الحالة ، فترة 44 عامًا بعد الحرب ، والتي تنتهي بالانهيار السريع للإمبراطورية السوفيتية.

8 تشرين الأول (أكتوبر) 1990: ألمانيا: والآن هناك واحد من تأليف Bruce W. Nelan

في اندفاعهم نحو التوحيد على مدى الأشهر الـ 11 الماضية ، ضربت ألمانيا الشرقية والغربية الحواجز بينهما مثل العديد من الدبابيس. كان الإنجاز الذي لا يُنسى والأكثر إثارة للقلب هو الأول ، وهو سقوط جدار برلين في 9 نوفمبر الماضي. ثم جاءت الانتخابات الحرة في الشرق في 18 مارس ، والاتحاد الاقتصادي في 1 يوليو ، واتفاقية العالم الأربعة في 12 سبتمبر. حلفاء الحرب الثانية ينهون حقوق احتلالهم المتبقية في برلين.

يمكن اعتبار أي من هؤلاء على أنه التاريخ الذي أصبح فيه التوحيد أمرًا لا مفر منه. لكن التاريخ الذي سيتم الاحتفال به في ألمانيا المستقبلية يأتي هذا الأسبوع ، 3 أكتوبر ، عندما يتم رفع رسوم جرس الحرية في برلين الغربية & # 8217s قاعة مدينة شونبيرج وعلم جمهورية ألمانيا الفيدرالية أمام 96 عامًا - مبنى الرايخستاغ القديم. في تلك اللحظة ، لم تعد جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، وهي من بقايا إمبراطورية ستالين وما بعد الحرب ، من الوجود.

اقرأ المزيد عن سقوط جدار برلين هنا في أرشيف TIME & # 8217s ، حيث تتوفر قصة الغلاف في 20 نوفمبر 1989.


سقوط جدار برلين: 30 عاما

المانيا الغربية. 1962. برلين الغربية. جدار برلين. البريد الإلكتروني للاتصال: نيويورك: [email protected]

شكراً لك ، السيدة شيلي شوانك ، وشكرًا لك ، دكتور جمال رايت ، لمنحي الفرصة لأكون معك في مثل هذا الحدث الهام. بصفتكم جميعًا ، أتطلع إلى سماع ملاحظات جون موريس ، لذا سأكون موجزًا.

إنه لشرف لي أن أشارك في الاحتفال بمرور 30 ​​عامًا على سقوط جدار برلين. أتحدث إليكم كشخص قضى طفولته خلف الجدار ، في إحدى الدول التي تنتمي إلى معاهدة وارسو. أنا "عدو" سابق. على هذا النحو ، سأبدأ بتذكر هذه الأيام الأولى من شهر نوفمبر قبل 30 عامًا ، في مسقط رأسي ، فاجاراس ، رومانيا. كما هو الحال دائمًا عندما كانت هناك أخبار مهمة قادمة من الغرب أو أخبار تظهر بعض الاضطرابات بين الناس في الشرق ، كنا ملتصقين بمحطتين إذاعيتين ، صوت أمريكا وراديو أوروبا الحرة. في بعض الأحيان ، كان الهاتف الذي نحمله في المنزل مغطى بالوسائد ، حتى لا يتمكن "هم" ، كما أطلقنا عليهم ، من الاستماع إلى ما كنا نفعله في المنزل. لقد عشنا في حالة جنون العظمة ، حيث لم نخاف من هؤلاء الأشخاص الذين كانوا وراء جدار برلين ، بل خائفين من "هم" ، الجمهور الذي لم يذكر اسمه والذي يمكن أن يقرر نزوة وجودك بالكامل. أولئك الذين عاشوا أثناء الشيوعية ، في ألمانيا الشرقية ، ورومانيا ، والاتحاد السوفيتي ، أو في أي مكان آخر ، يعرفون أننا كنا نتحدث دائمًا عن ذلك معهم- غير شخصي معهم، لكنها قوية ، حيث بدا أن جميع جوانب حياتنا تعتمد عليها. أنهم استمعت إلى كل ما قلته أنهم كانوا يقدمون البطاطس في محل البقالة أنهم يمكن أن يضعك في السجن أنهم يمكن أن يحولك إلى الشرطة السرية قد كانوا الشرطة السرية. أنهم كانوا "الأشرار". لكن بطريقة ما أنهمكانوا أيضا نحن.

في الواقع ، ربما يكون هذا الفصل بينهم وبيننا ، بين الأصدقاء والأعداء ، أحد المشاكل الرئيسية للشيوعية. بالنسبة لمجتمع يدعي أنه يوحد كل الناس ، ويوحد كل البروليتاريين ، من المدهش أنه يبدأ بجدار. لكن المجتمع الشيوعي يحتاج إلى جدران لأنه يقوم على فكرة تقسم الناس على أسس أخلاقية. إذا كنت تفكر بطريقة مختلفة عن المؤسسة ، فأنت "عدو للشعب" ، وعلى هذا النحو تحتاج إلى الترحيل أو السجن أو القتل ببساطة. يمكن أن يتغير هؤلاء الأعداء الموضوعيون: فلاحون أثرياء ومفكرون وكهنة ، لكنهم جميعًا يشتركون في خاصية واحدة: حرية الفكر. على أي حال ، كما تقول آن أبلباوم فيها جولاج: تاريخ، "تم القبض على الناس ليس بسبب ما فعلوه ، ولكن بسبب هويتهم". [1] لقد كانت أشياء لا تتناسب مع النظام الجديد.

لم يكن جدار برلين كيانًا ماديًا فحسب ، بل كان أيضًا كيانًا ميتافيزيقيًا. الأعداء الذين أراد النظام الشيوعي إبعادهم كانوا أفكارًا تم التعبير عنها بحرية. لكن الشيوعيين أرادوا أيضًا الإبقاء على أعدائهم الداخليين ، واضطهادهم ، وتغيير أرواحهم ، وإذا لم يكن كل هذا ممكنًا ، لإخراجهم من الوجود. أقام النظام جدارًا لم يفصل بين الدول ، ولكن الناس الذين لديهم طرق مختلفة لإدراك العالم. وبدلاً من حماية شعبه ، بنى النظام جدارًا حتى لا يفلتوا من الاضطهاد. لا أعرف عن أناس يحاولون الهروب من الغرب إلى مجتمع شيوعي شرقي. وبالتالي فإن الاحتفال بمرور 30 ​​عامًا على سقوط جدار برلين مهم لأنه يحتفل أيضًا بسقوط النظام الذي اضطهد شعبه.

لكن كل هذا يمكن تفسيره بشكل خاطئ ، بنفس النهج الذي اتبعه النظام الشيوعي عند التعامل مع البشر. قد يقول البعض ، "دعونا نقضي على الشيوعيين ، نبني جدارًا بينهم وبيننا ، حتى لا يفسدنا أسلوب تفكيرهم أبدًا". هذا يعني أننا نستبدل جدارًا شريرًا بما يمكن أن نعتبره جدارًا أخلاقيًا جديدًا ومحسّنًا. ومع ذلك ، إذا أردنا اتباع هذه الكلمات حقًا ، "هدم هذا الجدار" ، فقد نتذكر ، على حد تعبير ألكسندر سولجينتسين ، الحائز على جائزة نوبل وأحد ضحايا عمليات الترحيل إلى غولاغ في سيبيريا ، أن الخط الفاصل بين الخير والشر لا يفرق الناس. انا اقتبس:

تدريجيًا تم الكشف لي أن الخط الفاصل بين الخير والشر لا يمر عبر الدول ، ولا بين الطبقات ، ولا بين الأحزاب السياسية أيضًا - ولكن من خلال كل قلب بشري - ومن خلال كل قلوب البشر. هذا الخط يتحول. داخلنا ، يتأرجح مع السنين. وحتى داخل القلوب التي يغمرها الشر ، يتم الاحتفاظ برأس جسر صغير واحد للخير. وحتى في أفضل القلوب كلها ، لا يزال هناك ... ركن صغير غير متجذر من الشر ". [2]

في الواقع ، أكدت العديد من ذكريات الأشخاص الذين عانوا من الاضطهاد الشيوعي على وجه التحديد ما يلي: أن محاربة الشر لا تفترض محاربة البشر الآخرين ، أو القضاء على أفكارهم ، أو بناء جدران بينهم وبيننا ، بل بالأحرى القتال بدقة ضد إغراء البشر. القلب ليرى عدوًا في خصمه.

الآن ، بعد 30 عامًا من هدم هذا الجدار ، دعونا نتذكر كلمات القس فيرينك فيسكي ، الذي سُجن في رومانيا الشيوعية بسبب معتقداته: "مصدر القسوة هو الخوف دائمًا" ، كما يقول. "من يعذبك لديه خوف عظيم في داخله. إنه خائف أكثر من الذي يتعرض للتعذيب. وعليك أن تفهم حالته ، لأنك إذا لم تفهم ، فقد خسرت ، وخسر الجلاد أيضًا. هذه هي مشكلة المعاناة ، سترى أن الرجل الذي يعذبك هو أشد ذمًا منك الذي يتم تعذيبه ". لنتذكر ايضا كلمات الاب. جورج كالتشيو ، الذي أمضى 24 عامًا في سجن شيوعي روماني لأنه آمن بالله وتحدث علانية ضد النظام الشيوعي: "عبودية الأفكار هي شكل من أشكال العبودية الخطيرة مثل أي شكل آخر". دعونا لا نسمح للعبودية الخاصة بنا للأفكار ببناء الجدران ضد الآخرين في قلوبنا ودعونا نهدم الجدران التي لا تزال تؤذينا بقبول كل ما في أرواحنا.

[1] آن أبلباوم. جولاج: تاريخ. نيويورك: أنكور بوكس ​​، 2003 ، ص. السادس والثلاثون.

[2] أرخبيل جولاج. المجلد الثاني ، العمل الجديد: Harper Perennial ، 2007 ، p. 615.


تعلم دروس سقوط جدار برلين

إذا نظرنا إلى الوراء ، يتذكر كبار المسؤولين في الإدارة الشعور "بالرعب" وهم يستمعون إلى الرئيس الأمريكي وهو يفرغ انتقادات ساخرة حول القادة الأجانب والجدران الحدودية أمام حشد من الآلاف. رئيس موظفي البيت الأبيض ، الذي كان يخشى أن تكون لهجة الخطاب "غير رئاسية" ، حذر من صخب العلاقات الدولية بلا داع. لكن القائد العام أصر ، واثقًا دائمًا من أسلوبه الفريد في الاتصال.

"خلفي يقف جدارًا يحيط بالقطاعات الحرة لهذه المدينة ، وهي جزء من نظام واسع من الحواجز التي تقسم قارة أوروبا بأكملها" ، هكذا قال رونالد ريغان. ما دامت هذه البوابة مغلقة ، وطالما سمح لندبة الجدار هذه بالوقوف ، فليست المسألة الألمانية وحدها هي التي تظل مفتوحة ، بل مسألة الحرية للبشرية جمعاء.

واختتم الخطاب بدعوة مشهورة الآن للأمين العام للاتحاد السوفيتي: "أ. غورباتشوف ، هدم هذا الجدار! "

وتثني كتب التاريخ الآن بالإجماع على الرئيس ريغان لهذا الخطاب أمام بوابة براندنبورغ. بدأت الاضطرابات الشعبية بالفعل في الانتشار عبر ولايات الكتلة الشرقية البوليسية ، ولن يمر وقت طويل قبل أن يتم افتتاح الحاجز الخرساني الذي يقسم برلين الحرة والشيوعية - قبل ثلاثين عامًا بالضبط هذا الشهر.

لم تتوقف انتفاضات عام 1989 مع إعادة توحيد ألمانيا ، ولكنها أدت أيضًا إلى استقلال أكثر من اثنتي عشرة دولة عبر القارة ، من إستونيا إلى بلغاريا. جيل الشباب الذي نشأ خلف الستار الحديدي مغرم بالموضة الغربية والموسيقى والسينما دخل مرحلة المراهقة في وقت تنضج فيه الروابط المدنية بين المؤسسات الأمريكية والسوفياتية.

أتاحت الجامعات للبعض فرصة العيش والدراسة في أرقى الجامعات الأمريكية ، حيث ترسخت الأفكار السياسية ، ثم عادت عبر المحيط الأطلسي. لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن العديد من الدول التابعة للاتحاد السوفيتي السابق صممت أشكالها الجديدة من الحكومات على أساس المبادئ الديمقراطية للولايات المتحدة.

اليوم ، ذوبان الشتاء الشمولي الطويل في جميع أنحاء أوروبا الشرقية ، حيث يستطيع السكان الآن بشكل عام أن يعيشوا حياة خالية من الإكراه السياسي أو الإملاء المركزي. يصنف مؤشر الحرية البشرية السنوي لمعهد كاتو دول الكتلة السوفيتية السابقة على قدم المساواة تقريبًا مع جيرانها في أوروبا الغربية - وهو تطور إيجابي لم يكن من الممكن تخيله قبل ثلاثة عقود فقط. يتمتع شعب ألمانيا ، الذي كان محتجزًا في السابق خلف الأسلاك الشائكة وأبراج الحراسة ، بمستويات أعلى من الحرية مقارنة بالولايات المتحدة.

هنا في الولايات المتحدة ، يمكننا أن نفخر بالدور الذي لعبناه في النهوض بالحرية. أعادت مُثلنا السياسية تشكيل القارة وحياة الملايين إلى الأفضل. الناس في جميع أنحاء العالم الآن يتوقون بحق إلى حرية العيش والسفر إلى الأماكن التي يختارونها ، وحرية التجمع وحرية التحدث ضد الأقوياء. وقد سارت الحرية الاقتصادية جنبًا إلى جنب مع هذه التطورات الإيجابية. أشار ريغان في خطابه في برلين: "لا يمكن أن يتحقق الرخاء إلا عندما يتمتع المزارع ورجل الأعمال بالحرية الاقتصادية". "خفض القادة الألمان (الغربيون) التعريفات الجمركية ، ووسعوا التجارة الحرة ، وخفضوا الضرائب" ، الأمر الذي دفع بمستويات المعيشة لصالح الجميع.

ومع ذلك ، ما زلنا لم نصل إلى ما يسمى بنهاية التاريخ. لقد قوبل ازدهار الإصلاحات الليبرالية في العديد من دول الكتلة السوفيتية السابقة بانتكاسات غير متوقعة في أماكن أخرى. تُظهر الحملة الأخيرة على الحريات في هونغ كونغ كيف يمكن أيضًا تسخير الأدوات التي تبدو تقدمية مثل وسائل التواصل الاجتماعي والهواتف الذكية والبيانات الضخمة لأغراض شمولية.

وبالقرب من الوطن ، فإن عودة ظهور السياسات الحكومية الضخمة والمعادية للتجارة والمهاجرين أظهر أن مسيرة التقدم إلى الأمام بعيدة كل البعد عن كونها حتمية. لكن ريغان كان يعلم أن أعظم إنجازات أمريكا تضمنت هدم الجدران والنهوض بالحريات الشخصية والاقتصادية.

من الأفضل للولايات المتحدة أن تفكر في الرسالة الملهمة التي عبّر عنها ريغان قبل ثلاثين عامًا ، وأن تلتزم مجددًا بميلاد جديد للحرية هنا على شواطئنا.

روجر ريام هو رئيس صندوق الدراسات الأمريكية (TFAS) ، منظمة تعليمية غير ربحية تروج لمبادئ الحكومة المحدودة واقتصاديات السوق الحرة والقيادة الشريفة لقادة المستقبل في أمتنا. منذ أوائل التسعينيات ، قدمت TFAS فرصًا للتطوير الأكاديمي والمهني للطلاب من دول الكتلة السوفيتية السابقة.


العوامل البشرية المدهشة وراء سقوط جدار برلين - التاريخ

كان توحيد ألمانيا أحد أكثر التطورات دراماتيكية في التاريخ المعاصر ، فضلاً عن كونها واحدة من أكثر التطورات غير المتوقعة. بعد عقود قامت خلالها الصحافة والجمهور بقياس الحكمة السياسية وفقًا لمدى نجاح القادة في إدارة الحقائق الدائمة على ما يبدو للانقسام الألماني والأوروبي ، كان على القادة في عام 1989 أن يرتجلوا ردود فعلهم على الانهيار الحرفي لأكثر هذه الحقائق واقعية في برلين. بقدر ما ادعى السياسيون الألمان لسنوات أنهم يأملون في هذا اليوم ، لم يكن لدى أي منهم خطط فعلية جاهزة. في هذا الفراغ الذي يحتمل أن يكون خطيرًا ، صعد مرتجل غير محتمل. كان هيلموت كول زعيمًا ناجحًا بشكل معقول للحزب وله مواهب سياسية ضخمة ومعتدلة ، وقد استخف به حلفاؤه السياسيون بشكل عام ولم يكن معروفًا بالإبداع والديناميكية. ولدهشة الجميع ، أثبت أنه بارع بشكل ملحوظ في إدارة التعقيدات الدولية والمحلية لعام 1989. في غضون ثلاثة عشر شهرًا بعد سقوط جدار برلين ، قاد مفاوضات إعادة التوحيد الناجحة إلى نصر ساحق في أول انتخابات ديمقراطية في ألمانيا منذ عام 1932. حتى لو كان العديد من قراراته خلال تلك الأشهر يمكن (وتم التشكيك فيها) ، فإن مكانه في التاريخ مؤكد.

لا تقدم قصة كول سوى واحدة من العديد من الأفكار المهمة حول كيفية عرض قصة إعادة توحيد ألمانيا كلاً من حدود الواقعية وعدم القدرة على التنبؤ بالتاريخ. يذكرنا عدم القدرة على التنبؤ بالدور الذي لا يزال بإمكان الأفراد القيام به في العالم الحديث ، حتى في مواجهة التعقيد الهائل. لأن الأفعال المشتركة للأفراد ، التي لم تبدأ ولا تنتهي مع كول ، هي التي غيرت العالم في عام 1989 ، ويمكن لجميع طلاب الشؤون الدولية الاستفادة من إعادة النظر في تلك القصة الدرامية.

لتقدير مدى أهمية تلك الإجراءات الفردية ، يجب على المرء أن يتذكر حالة العالم (والأكثر تفكيرًا حول العالم) في الثمانينيات. بعد عقود من الحرب الباردة ، لا يزال التنافس بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي يشكل معظم المفاهيم العالمية ، حول قضايا تتراوح من التنمية الاقتصادية إلى بطولة العالم للشطرنج ، ناهيك عن الألعاب الأولمبية. حتى عندما شجب التقدميون التركيز على التنافس بين الشرق والغرب ودعوا إلى مزيد من الاهتمام بقضايا التنمية الاقتصادية بين الشمال والجنوب ، فإن الحكمة التقليدية فرضت أن الأشخاص الأذكياء يفترضون وجود الكتل الشرقية والغربية بقدر ما يمكن أن تراه العين. كان الشعور بأن هذا التنافس دائم ، ويتطلب إدارة حذرة بدلاً من تحولات جريئة ، كان سائدًا.في الواقع ، كان هذا الموقف واسع الانتشار لدرجة أنه عندما تحدث المعلقون عن نهاية الحرب الباردة على الإطلاق ، تخيلوا عالماً لا تزال فيه الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي ، مع حلفائهم المرتبطين بهم ، يتعايشون ، وإن كان بمستوى منخفض من التوتر. ، مما يسمح لعملية التقارب المزعومة التي لا مفر منها لجعل أنظمتها تبدو مثل بعضها البعض قدر الإمكان. لم يتخيل أحد أن جانبًا واحدًا سيختفي. كان ذلك غير واقعي بشكل خطير.

لم تكن هذه الافتراضات أكثر وضوحًا في أي مكان من برلين. على الرغم من أن المدافعين الفعليين عن "حاجز الحماية ضد الفاشية" كانوا قليلين خارج القيادة العليا لحزب الوحدة الاشتراكية الحاكم في ألمانيا الشرقية (SED) ، فقد أصبح العالم يقبل وجود جدار برلين باعتباره الثمن الواجب دفعه مقابل الاستقرار والأمن في وسط أوروبا. أعلن الرئيس رونالد ريغان "السيد. غورباتشوف ، هدم هذا الجدار! " عندما تحدث أمام بوابة براندنبورغ في عام 1987 ، لكن كلماته كانت موضع ترحيب في ذلك الوقت باعتبارها صدى مرهقًا لمشاعر عفا عليها الزمن. لم يتوقع أحد حدوث ذلك حقًا - ربما حتى ريغان نفسه ، الذي كان في ذلك الوقت ملتزماً بالتفاوض بشأن معاهدات الحد من التسلح مع السوفييت بناءً على تقييمه الإيجابي لشريكه الجديد ميخائيل جورباتشوف. إذا كان هناك أي شيء ، افترض المراقبون المطلعون أن سياسات جورباتشوف جلاسنوست و بيريسترويكا من شأنه أن يعمل على استقرار الاتحاد السوفيتي ، مما يجعل الوضع أكثر ديمومة. كان هذا ، بعد كل شيء ، هو السبب الذي جعل ريغان يشعر أنه كان عليه أن يطلب من جورباتشوف هدم الجدار الذي لم يكن لدى أي شخص آخر القدرة على القيام بذلك.

بحلول عام 1988 ، العالم الأكاديمي ، مفتونًا بالكتابة الرائعة والتكهنات الجريئة لبول كينيدي صعود وسقوط القوى العظمى، وكذلك من خلال غورباتشوف المليء بالتفاؤل والغريب بيريسترويكا، كان أكثر قلقًا بشأن ما إذا كانت الولايات المتحدة ستنهار تحت ضغط "الإمبريالية المفرطة" أكثر مما كانوا على استعداد للتكهن حول انهيار الشيوعية. [1] عززت معالم تلك السنوات هذا الانطباع. كانت معاهدة واشنطن (معاهدة INF) التي ألغت الصواريخ النووية متوسطة المدى توج التقارب الكبير بين ريغان وغورباتشوف ، الذي تم الاحتفال به في ذلك الوقت على أنه نهاية الحرب الباردة. عندما زار ريغان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1988 ، وصافح الأطفال وقبّلهم في الميدان الأحمر ، رفض خطابه الخاص بـ "إمبراطورية الشر" باعتباره "نتاج زمن آخر".

بحلول عام 1989 ، كانت أوروبا في وضع غريب. اختلط الوعي القوي بأن الأمور قد تتغير في أماكن مثل الاتحاد السوفيتي وبولندا مع الافتقار إلى أي إحساس واضح بالمكان الذي يتجهون إليه. أصبح جورباتشوف من المشاهير العالميين. كانت زيارته إلى بون في يونيو 1989 نقطة الذروة ، حيث أذهل الحشود المبتهجة بشدة بخطابه عن "وطن أوروبي مشترك". ربما تنتهي الحرب الباردة ، لكن الشيوعية كانت موجودة لتبقى. عززت الأحداث على الجانب الآخر من العالم الإحساس بالوضع الراهن الدائم ، حيث قدمت الدبابات الصينية في ميدان تيانانمين دليلاً على أنه عندما جاء الضغط لدفع الأنظمة الشيوعية ، فإنها سترتد بقوة ضد الإصلاح.

ومن المفارقات أن ثورات عام 1989 جاءت على وجه التحديد في وقت كانت فيه فكرة إعادة توحيد ألمانيا بعيدة عن عقل أي شخص كما كانت في أي وقت مضى. قال جورباتشوف نفسه إنه "ليس على جدول أعمال التاريخ". انتقد هيلموت كول وحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي / الاتحاد الاجتماعي المسيحي (CDU / CSU) سياسة الانفراج الموجهة للحكومات الاشتراكية الديمقراطية السابقة خلال السبعينيات. لكن بمجرد عودتهم إلى السلطة في عام 1982 ، سعى كول و CDU / CSU إلى الاستمرارية في السياسة الأوستبوليتيك ، بما في ذلك السعي إلى تسوية مؤقتة مع جمهورية ألمانيا الديمقراطية. ويرجع ذلك جزئيًا إلى حقيقة أن هانز ديتريش جينشر من الحزب الديمقراطي الحر ، الذي غير شركاءه لجلب كول إلى السلطة ، ظل وزيرًا للخارجية ، وهو المنصب الذي شغله منذ عام 1974. كما أنه يعكس السياسة الخارجية الواقعية الإجماع الذي فضل الاستقرار الذي يوفره الانقسام على شكوك الوحدة المخيفة.

رسميًا ، واصل الألمان الغربيون تجنب الاعتراف القانوني الرسمي بالتقسيم الألماني ، وكان كول نفسه حريصًا على الحفاظ على الارتباط الخطابي بإعادة التوحيد. في الوقت نفسه ، ساعدت حكومته في استقرار النظام في برلين الشرقية. عندما أثار نقص العملة مخاوف من حدوث انهيار كبير ، رتبت حكومة كول المليارات من الماركات في الائتمانات المصرفية. كان الممثل الغربي في تلك المفاوضات أحد رؤساء وزراء جمهورية ألمانيا الاتحادية ، ووريورز ، منافس كول الودي فرانز جوزيف شتراوس من الاتحاد المسيحي الاجتماعي. ادعى شتراوس في ذلك الوقت وبعد ذلك أن الهدف كان تقويض نظام ألمانيا الشرقية من خلال الكشف عن ضعفها الاقتصادي ، لكن استعداده لمساعدة النظام على تجنب الكارثة أظهر أن الألمان قد تعلموا التعايش مع الانقسام. في سبتمبر 1987 ، زار رئيس SED إريك هونيكر ألمانيا الغربية وتلقى تحية جديرة برئيس دولة زائر ، وهي علامة أكيدة على التطبيع.

قاد نجاحه في تلقي مثل هذه المعاملة المحترمة هونيكر إلى إعلانه الأكثر شهرة ، في يناير 1989. وفي مواجهة السؤال حول ما إذا كان يجب أن يظل جدار برلين قائمًا ، أعلن أن الجدار سيقف في غضون 50 عامًا وحتى خلال 100 عام ، إذا كانت الأسباب لأنه لم تتم إزالته بعد ".

حتى عندما قال هذا ، وبينما قاوم الأفكار الجديدة القادمة من موسكو ، فإن الضغط من أجل الإصلاح الذي ألهمه غورباتشوف كان مشجعًا للتغييرات في بولندا والمجر. عندما فتح المجريون حدودهم إلى النمسا في ذلك الصيف ، امتدت إصلاحاتهم بدورها إلى جمهورية ألمانيا الديمقراطية. اختار الألمان الشرقيون الذين يأملون في التهرب من القيود الحدودية زيارة المجر والهروب إلى الغرب. أدت جهود هونيكر لإغلاق طريق الهروب هذا إلى إغراق المئات من الألمان الشرقيين اليائسين بسفارات ألمانيا الغربية في براغ ووارسو ، مطالبين بتأشيرات خروج.

عند هذه النقطة ، ظهر شعب ألمانيا الشرقية أخيرًا على المسرح التاريخي. أولاً في المجموعات الصغيرة التي تعبر الحدود المجرية ، ثم الحشود الأكبر التي غمرت السفارات ، وأخيراً في الحشود التي تسير في شوارع برلين ودريسدن ولايبزيغ ، إعلانهم البسيط والقوي "نحن الشعب!" هزت أسس النظام.

ومع ذلك ، توقفت ردود الفعل الأولى لصانعي السياسة الغربيين. على الرغم من أن الكثيرين ألقوا خطبًا تؤيد حقوق الإنسان ، إلا أن معظم السياسيين كانوا أكثر خوفًا من التغيير أكثر من استعدادهم لرؤية فرصة. جينشر ، على سبيل المثال ، لم يكن متأكدًا مما يجب فعله حيال ازدحام جميع الألمان الشرقيين بالسفارات في براغ وبودابست. فقط بعد مفاوضات طويلة اتفق الجانبان على السماح للمحتلين بالتوجه غربًا في قطارات مغلقة. كان السياسيون المعارضون أكثر تناقضًا ، حيث تحركوا أكثر فأكثر نحو اليسار في الثمانينيات. في يونيو 1989 ، قال وزير الحزب الاشتراكي الديمقراطي (SPD) رئيس ساكسونيا السفلى غيرهارد شرودر: "بعد أربعين عامًا من الجمهورية الفيدرالية ، يجب ألا نكذب على جيل جديد في ألمانيا بشأن فرص إعادة التوحيد. لا يوجد." في أواخر يوليو ، ذهب يوشكا فيشر من حزب الخضر ، وزير الخارجية المستقبلي ، بشكل أفضل ، ورفض طلب إعادة التوحيد باعتباره "وهمًا خطيرًا" ودعا إلى إزالة الدعوة لإعادة التوحيد من ديباجة القانون الأساسي لألمانيا الغربية. حتى في وقت لاحق من ذلك الخريف ، قال فيشر "انسَ إعادة التوحيد ، يجب أن نصمت بشأن ذلك على مدار العشرين عامًا القادمة."

ومع ذلك ، قرر سكان ألمانيا الشرقية عدم الصمت ، ولكن التحدث علانية. مع حلول شهر أكتوبر ، الذي شهد احتجاجات مناهضة للحكومة خلال الاحتفالات الرسمية بالذكرى الأربعين لألمانيا الشرقية ، إلى نوفمبر ، أصبح ضغط الشعب لا يطاق بالنسبة لنظام ألمانيا الشرقية. وحذر جورباتشوف من أن "التاريخ يعاقب أولئك الذين يتغيرون بعد فوات الأوان" ، حاول الحوار الاقتصادي والاجتماعي تجنب نهايته بالتخلي عن هونيكر وتقديم وجه إصلاحي جديد في إيغون كرينز. يستحق كرينز الثناء لرفضه إمكانية استخدام القوة ضد المتظاهرين (ما أطلقت عليه قوات الأمن ، ببراعة شريرة ، "الحل الصيني"). لكن كرينز لم يستطع مواكبة السكان الذين نما جوعهم للإصلاح مع الأكل. عندما حاول المكتب السياسي لـ SED التعجيل بإعلان يخفف من متطلبات التأشيرة للسفر إلى الخارج ، ألهم المؤتمر الصحفي المشوه الحشود للتسرع إلى وسط برلين والمطالبة بفتح الجدار على الفور. عندما أذعن حرس الحدود المرتبكون ، كان الجدار المصمم ليدوم خمسين أو مائة سنة أخرى قد شهد يومه الأخير.

بمجرد سقوط الجدار ، كانت إعادة التوحيد لا تزال مجرد احتمال ضبابي. لا يزال العديد من المنشقين والمفكرين الغربيين في ألمانيا الشرقية يأملون في "طريق ثالث" بين الشيوعية السوفيتية والرأسمالية الغربية. وقد عكس هذا بالطبع انقسامًا أيديولوجيًا بين أولئك اليساريين الذين افتخروا بترك القومية وراءهم وأولئك على اليمين الذين ظلوا ملتزمين خطابيًا بالأمة لفترة طويلة. لكن الانقسام كان بين الأجيال أيضًا. عندما أعرب الديموقراطيون الاجتماعيون الأصغر سنًا ، مثل غيرهارد شرودر أو أوسكار لافونتين ، عن مخاوفهم من أن التكاليف تفوق فوائد الوحدة الوطنية ، أعلن الرجل العجوز في حزبهم ويلي براندت ببساطة ، "ما ينتمي معًا سينمو معًا".

حتى عندما أثبتت الوكالات الحكومية أنها غير مستعدة للأحداث ، انتهز كول الفرصة لدعم حياته الخطابية باتخاذ إجراءات حاسمة.

في 28 نوفمبر 1989 ، ألقى خطابًا عرض فيه خطة من عشر نقاط لتوحيد ألمانيا ، بدءًا من تخفيف قيود السفر ، وانتهاءًا بإعادة التوحيد داخل أوروبا الموحدة. باختيار الجرأة على الانجراف ، اجتذبت خطة كول الدعم الحاسم من واشنطن. كان حلفاؤه الأوروبيون ، وخاصة فرنسا وبريطانيا وإيطاليا ، أكثر تحفظًا علنًا ، لكن الرئيس جورج بوش اصطف خلف كول ، وساعد في المحادثات مع جورباتشوف.

كان لخطة كول صدى أيضًا لدى الناس في ألمانيا الشرقية. غير مهتمين بالخدمة كموضوعات لتجربة اجتماعية أخرى ، فقد بدأوا في التحريض على التوحيد ، أو فرضوا القضية بالانتقال إلى الغرب بأنفسهم. فقط الوعد بإعادة التوحيد النهائي يمكن أن يبقي الألمان الشرقيين في أوطانهم. أصبحت عبارة "نحن الشعب" "نحن شعب واحد". أظهرت الانتخابات الحرة في ألمانيا الشرقية في 18 مارس 1990 إلى أين كانت الأمور تسير. فاز حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي وحلفاؤه ، أحزاب كول ، بتفويض قوي. كانت الساحة مهيأة لإعادة التوحيد ، والتي تفاوض كول وبوش مع السوفييت. أدت المفاوضات الدقيقة إلى المعاهدة المالية الألمانية الألمانية في 18 مايو ، والتي دخلت حيز التنفيذ في 1 يوليو ، مما جعل المارك الألماني العملة المشتركة بين الدولتين الألمانيتين. على الصعيد الدولي الأوسع ، سارت المفاوضات بشأن معاهدة اثنين زائد أربعة ، بما في ذلك الدولتان الألمانيتان ودول الاحتلال الأربع ، (وهي الصيغة التي اقترحها في البداية مسؤول وزارة الخارجية ورئيس FPRI المستقبلي هارفي سيشرمان) على قدم وساق. ساعدت عروض المساعدة المالية الألمانية في إزالة التحفظات السوفيتية المتبقية. أدى إبرام المعاهدة في 12 سبتمبر إلى الوحدة الرسمية في 3 أكتوبر 1990.

لقد حدث كل ذلك بسرعة كبيرة ، حتى أسرع مما توقعه المتظاهرون في الشوارع. لعب خواء نظام الحوار الاستراتيجي الاستراتيجي وافتقاره المطلق للشرعية دورًا بالتأكيد. كان الأهم من ذلك هو رغبة كول المفاجئة في المضي قدمًا ، واثقًا من أن واشنطن تقف وراءه وأن جورباتشوف يمكن إقناعه من خلال مزيج من الضغط السياسي والإغراء الاقتصادي للموافقة. في وقت لاحق ، تم انتقاده بسبب تحركه بسرعة كبيرة ، ولتقليله التكاليف المحتملة كما توقع "المناظر الطبيعية المزدهرة" في الشرق السابق. أثبتت الكثير من المعلومات الاستخباراتية الغربية عن جمهورية ألمانيا الديمقراطية أنها غير صحيحة ، ولم تكن ألمانيا الشرقية مزدهرة وقوية كما أشارت دعايتها. كان هناك أيضًا قدر كبير من التفكير بالتمني حول تحديات إعادة توحيد البلاد بعد أربعة عقود من الانقسام. ونتيجة لذلك ، عانى الألمان من صداع طويل الأمد اقتصاديًا واجتماعيًا لا يزال يربك السياسة والمجتمع الألماني. ركب كول نشوة إعادة التوحيد لتحقيق نصر كبير في انتخابات عام 1990 ، حيث تمزق قيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي بقيادة أوسكار لافونتين بسبب التناقض بشأن إعادة التوحيد وتكاليفها. في عام 1994 ، أعيد انتخاب كول ، ولكن بأغلبية أقل بكثير حيث أصبحت تكاليف إعادة التوحيد أكثر وضوحًا. في عام 1998 عانى من هزيمة مذلة على يد الجيل الجديد الذي يمثله شرودر وفيشر. ولكن بحلول ذلك الوقت لم يكن هناك عودة.

اشتهر عن بسمارك قوله: "لا يمكن لرجل الدولة أن يخلق أي شيء بنفسه. يجب عليه الانتظار والاستماع حتى يسمع خطوات الله وهو يتجول في الأحداث ثم يقفز ويمسك ذيل ثوبه ". تظهر بعض الفرص مرة واحدة فقط ، ولفترة وجيزة للغاية. كانت الوحدة الألمانية مثل هذه الفرصة. مثل كول جيلًا اعتبر إعادة التوحيد هدفًا طبيعيًا ، لكن هذا الجيل كان في طريقه إلى الانهيار بحلول عام 1989. وإذا نظرنا إلى ما حدث في الاتحاد السوفيتي ، وخاصة رد الفعل العنيف الذي بلغ ذروته في محاولة الانقلاب عام 1991 ، يرى المرء أنه من الجيد أن كول لقد تحركت بسرعة كبيرة ، لأن نافذة الفرصة كانت صغيرة جدًا. ما كان ممكناً في عام 1990 كان غير وارد في أوائل عام 1989 ، ولم يكن من الممكن تصوره مرة أخرى بحلول صيف عام 1991.

يجب أن يتواضع توحيد ألمانيا مع كل من يصرح بأنه قادر على التنبؤ بمسار التاريخ ، وأن يوضح أيضًا حدود الواقعية التي تحاول اختزال السياسة الدولية والمحلية في مجموع الهياكل الخارجية. قد تشكل الهياكل بالفعل الواقع بقوة ، لكنها وحدها ليست كافية. يحتاج الناس لمنحهم المعنى. لم تنته الحرب الباردة لأن القوى العظمى قالت ذلك. أو بالأحرى ، ما عنته القوى العظمى بنهاية الحرب الباردة كان سيترك جدار برلين قائمًا ، والعديد من الجدران الأخرى بجانبه. لقد تطلب الأمر من أصحاب الخيال فهم الاحتمالات ، ليس فقط لإنهاء الحرب الباردة ، ولكن لتجاوز الحرب الباردة.

إن سقوط جدار برلين ونهاية الشيوعية في أوروبا قصة مليئة بالشخصيات الرائعة. من بينهم رجل في روما ، ولد في كراكوف بابتسامة لطيفة وإرادة حديدية ، آخر في موسكو خاطر بمصير إمبراطورية ، وخسر ، لينتصر للإنسانية رجلين في واشنطن ، سخر منه باعتباره "أحمق ودود" و "جبان" أظهر مهارة وتعاطفًا في التعامل مع الأصدقاء القدامى والجدد والرجل الثقيل بطيء الكلام في بون الذي اغتنم الفرصة لتوحيد أمته المنقسمة.

لكن لا يكفي التركيز على الأقوياء فقط. لقد كان الناس بمعناهم الأوسع هو الذي جعل هذا التاريخ ممكنًا ، وغالبًا في مواجهة انتقادات من الخبراء الذين صرخوا وأخبروهم أنهم بحاجة إلى قبول ديمومة الحقائق الملموسة. إنهم آلاف الأفراد الذين تظاهروا معًا من أجل الحرية في لايبزيغ ودريسدن وبرلين الشرقية ومدن وبلدات ألمانية أخرى ، بالإضافة إلى آلاف آخرين في براغ ووارسو وفيلنيوس وكييف وحتى موسكو. لا نعرف أسمائهم ، لكننا نعرف ما أنجزوه. من خلال هدم نصب تذكاري بغيض للديكتاتورية ، ساعدوا في بناء عالم أفضل.

[1] لكن ليس FPRI. في عام 1987 عقد FPRI مؤتمرا لمدة ثلاثة أيام في مدينة نيويورك حول السؤال "هل ستبقى الأنظمة الشيوعية؟" تمت تغطية المؤتمر على نطاق واسع في وسائل الإعلام في ذلك الوقت ، وضم المؤتمر 36 متحدثًا - جميعهم منشقون أو منفيون من 12 دولة شيوعية. وفقًا لنائب مدير FPRI آنذاك آلان لوكسنبرغ ، كانت حيوية العلاقات عبر الوطنية للمنشقين والمنفيين واضحة للعيان. قال: "كانت الحرية في الأجواء". للأسف ، ربما كانت FPRI بعيدة النظر ، لكنها لم تكن فعالة بشكل رهيب في ذلك الوقت: لم يتم نشر حجم أوراق المؤتمر حتى عام 1991 - بعد انهيار الشيوعية. انظر Vladimir Tismaneanu and Judith Shapiro، eds. مناظرات حول مستقبل الشيوعية (بالجريف ماكميلان ، 1991).

رونالد ج. جرانييري زميل تمبلتون ، والمدير التنفيذي لمركز دراسة أمريكا والغرب ، ومضيف الجغرافيا السياسية مع جرانييري في معهد أبحاث السياسة الخارجية.


صعود وسقوط جدار برلين ولماذا هو مهم اليوم.

رجال شرطة حرس الحدود يقفون بجانب اللافتة عند جدار برلين وبوابة براندنبورغ في برلين 17 يونيو 1986. اللافتة تقول: "Achtung! Sie verlassen jetzt West-Berlin" (انتبه ، أنت تغادر برلين الغربية). (صورة الجهاز العصبي المركزي / وولفغانغ كوم ، وكالة حماية البيئة)

وقف جدار برلين 10.316 يومًا. اعتبارًا من 5 فبراير 2017 ، تم اختراقه الآن لأكثر من 10316 يومًا. من الآن فصاعدًا ، ستعيش برلين مع ذاكرة الجدار لفترة أطول مما عاشت مع الجدار نفسه.

بالنسبة للأجيال التي نشأت في برلين المنقسمة ، يجب أن يُنظر إلى حقيقة أن الشباب لن يعيشوا مثل هذه الحياة كدليل على إنجاز المدينة. ومع ذلك ، هناك شيء ضائع حيث بدأت الدروس المكتسبة بصعوبة ووجهات نظر العيش في ظل الجدار في التراجع.

المحررين في أمريكا كانوا يعملون بجد ويلاحظون ويعلقون على التطورات من جميع أنحاء العالم ، طوال 10،316 يومًا وقف جدار برلين. وكما هو الحال مع معظم الناس حول العالم ، نادرًا ما لاحظ المحررون في معظم تلك الفترة وجود الجدار. لقد كانت حقيقة من حقائق الحياة ، وتجسيدًا ماديًا للحرب الباردة وصراعها الأيديولوجي الأساسي. ولكن عند صعوده ثم عند سقوطه ، أمريكالاحظ محرروه. تساعدنا كتاباتهم في فهم الأهمية المستمرة للرمز المادي للستار الحديدي.

يرتفع الجدار

في 10 يونيو 1961 ، قدم الزعيم السوفيتي نيكيتا خروتشوف إنذارًا إلى الرئيس جون إف كينيدي: يجب على الحلفاء الغربيين مغادرة مناطق احتلالهم في برلين الغربية وإلا سيتخذ السوفييت إجراءات أحادية الجانب للاستيلاء على المدينة. أمريكالم يكن محررو الصحيفة معجبين ، حيث كتبوا في قضية 14 يونيو 1961: "كل من تابع سؤال برلين على مدى السنوات الثلاث الماضية يعلم أن الغرب لا يمكنه قبول أي من الخيارات التي قدمتها المذكرة السوفيتية. إذا فعلنا ذلك ، فإننا نتخلص من مفتاح الدفاع عن أوروبا الغربية ومفتاح أمننا. يعرف خروتشوف مسبقًا أنه يجب علينا رفض مقترحاته ، بغض النظر عن عدد المرات التي صرخ فيها بأن برلين الغربية مثل سرطان في وجهه أو عظم في حلقه ".

كانت برلين بالفعل مشكلة بالنسبة للسوفييت. بؤرة الحرية وراء الستار الحديدي ، لم تقدم برلين الغربية مثالًا جاهزًا لبديل سياسي لسكان ألمانيا الشرقية المضطهدين فحسب ، بل قدمت أيضًا وسيلة عملية للهروب. بالتصويت بأقدامهم ، كان الملايين من الألمان الشرقيين يدينون الشيوعية بأوضح العبارات باستخدام برلين الغربية كفتحة هروب. قصد خروتشوف إغلاق الفتحة.

من الآن فصاعدًا ، ستعيش برلين مع ذاكرة الجدار لفترة أطول مما عاشت مع الجدار نفسه.

درس المحررون بعد ذلك الأزمة المتصاعدة في قضية 12 آب (أغسطس) 1961: التي تتبع. يجب علينا بطريقة ما شراء الوقت في برلين دون التراجع عن التزاماتنا تجاه تلك المدينة أو بيع بعض المصالح الحيوية الأخرى للعالم الحر. كيف يتم تحقيق ذلك؟ "

بالنسبة للمحررين ، كان الاعتبار الرئيسي هو الاعتبارات العسكرية: "على الرغم من الحشد المتواضع الذي نخطط له لقواتنا التقليدية ، إلا أننا سنبقى في مواجهة القوى التقليدية للاتحاد السوفيتي. صحيح ، لدينا مخزوننا من القنابل الهيدروجينية ، لكن خروتشوف مقتنع بأنه طالما يحارب بالأسلحة التقليدية ، فلن نكون قاسيين أخلاقياً بما يكفي للضغط على الزر النووي الكبير. لذلك فإن موقفنا العسكري ضعيف. هذا يجعل موقفنا التفاوضي ضعيفًا ".

ومع ذلك ، كان المحررون واضحين في أنه على الرغم من الضغط السوفيتي ، يجب على الولايات المتحدة ألا تتراجع: "مهما كانت" التسويات "السياسية التي نقوم بها مع الاتحاد السوفيتي ، يجب ألا تقودنا إلى طريق الاسترضاء الزلق. بمجرد أن نضع أقدامنا على هذا الطريق ، لن يتبقى مكان للوقوف عليه. يجب أن يكون هذا الفكر هو الأهم في ذهن السيد كينيدي ".

في 13 أغسطس 1961 ، في اليوم التالي لصدور هذا العدد بما في ذلك الافتتاحية ، بدأ البناء على جدار برلين. بمعنى ما ، يمكن القول إن الجدار منع المواجهة العسكرية ، لأنه يمثل تخلي السوفييت عن أي أمل في إعادة توحيد برلين تحت السيطرة الشيوعية. بدلاً من ذلك ، كانوا سيحلون مشكلة الهجرة الخاصة بهم بجدار حدودي. سيتم الحفاظ على السلام ، لكن مواطني برلين هم من سيدفعون الثمن. على مدار 10.316 يومًا التالية ، فقد ما لا يقل عن 140 شخصًا حياتهم نتيجة للجدار.

وبحلول عدد 14 أكتوبر 1961 ، كان المحررون يقترحون أن العالم لا يجب أن يكون بمفرده في متابعة أحداث برلين ، وكتبوا: "يتركز اهتمام العالم على برلين هذه الأيام لاستبعاد كل شيء آخر تقريبًا. ومع ذلك ، كما ذكَّر الرئيس كينيدي مستمعيه خلال خطابه الأخير في الأمم المتحدة ، فإن برلين ليست المكان الوحيد الذي يتعرض فيه السلام للخطر. هناك "حرب زاحفة" ماكرة في جنوب فيتنام. بسبب طبيعتها "الزاحفة" ، قد لا تبدو لنا كقضية خطيرة مميتة. ومع ذلك ، وكما أشار الرئيس ، فإن العدوان لا يقل واقعية عندما يطعن الرجال بالسكاكين في منازلهم بدلاً من إطلاق النار عليهم في ساحة المعركة. والعدوان في أي مكان هو تهديد للجميع ".

وسيفقد ما لا يقل عن 140 شخصًا حياتهم نتيجة الجدار.

وبالفعل ، فإن اهتمام الأمة بالحرب الباردة سيتحول قريبًا عن برلين ونحو جنوب شرق آسيا ، مدفوعًا هناك بحرب أمريكا سوف في البداية الدعم. بالنسبة لبرلين ، سيصبح الجدار حقيقة من حقائق الحياة ، وفي بعض الأحيان يتم تسليط الضوء عليه عندما استخدم الرئيس كينيدي في عام 1963 أو الرئيس ريغان في عام 1987 (أو ديفيد بوي في عام 1987 وبروس سبرينغستين في عام 1988 لهذه المسألة). ، في حالة الاستياء ، جزء من حياة سكان برلين الغربية. كان بين سكان برلين الشرقية هم الذين زرعوا بذور انهيار الجدار.

يسقط الجدار

في التاسع من تشرين الثاني (نوفمبر) 1989 ، "سقط" جدار برلين ، حيث سمحت حكومة ألمانيا الشرقية فجأة لمواطنيها بالمرور إلى الجانب الغربي نادرًا ما فاجأ مثل هذا التطور الكبير العالم تمامًا. أمريكا تناول المضامين المهمة في افتتاحية بعنوان "جلاسنوست كفعل: لفتح جدار" ، تم تشغيله في عدد 25 نوفمبر 1989: "الآن وقد أتيحت لنا جميعًا فرصة لقرص أنفسنا وفرك أعيننا ، إن التداعيات الجسيمة لتاريخ 9 تشرين الثاني (نوفمبر) تتضح ".

كان السؤال الرئيسي الذي أثير حول فتح الجدار هو إعادة توحيد ألمانيا ، والذي لم يكن في ذلك الوقت نتيجة مفروغ منها: "كانت السرعة والقوة اللتان ظهر بهما موضوع إعادة توحيد ألمانيا في المقدمة مذهلة وحتمية - السرعة المتطابقة بسبب انهيار الجدار ، وتأتي القوة من عمل الجدار كرمز للانقسام المصطنع القسري. لا يسعد الجميع بهذا الاحتمال. مارغريت تاتشر ، التي بدا حزبه وحكومته راضين عن العيش مع أيرلندا المنقسمة (ليس في عجلة من أمرهم ، بأي حال من الأحوال ، لحل "المسألة الأيرلندية") ، قالت بشكل متوقع إن أي حديث عن إعادة توحيد ألمانيا كان سريعًا للغاية ".

بعد تسعة وعشرين عامًا ، علمنا أن ألمانيا ستتم إعادة توحيدها بالطبع وستصبح القوة المهيمنة في أوروبا ، كما كانت تخشى السيدة تاتشر. ومع ذلك ، من الواضح أيضًا أن إعادة التوحيد في ألمانيا الشرقية لم تكن مفيدة كما هو مأمول. لا يزال الشرق الشيوعي السابق متخلفًا عن الغرب. الاستياء من اختفاء الوظائف والأمن المالي الذي قدمه النظام الشيوعي ذات يوم أصبح قبيحًا ، مما دفع بالعودة المخيفة حقًا لعنف اليمين المتطرف. ربما يكون جدار برلين قد سقط ، لكن العديد من الانقسامات ستستغرق وقتًا أطول للشفاء.


أمل 1989: كيف غيّر سقوط جدار برلين السياسة العالمية

هناك القليل من نقاط التحول في التاريخ من الفرح المطلق تقريبًا ، لكن سقوط جدار برلين كان أحدها. في 9 نوفمبر 1989 ، انتشرت وفرة سكان برلين كالنار في الهشيم في جميع أنحاء العالم. كان الجدار رمزًا للحرب الباردة. لكن الجدار لم "يسقط" ولم "ينهار" من تلقاء نفسه. تم التغلب عليها من قبل شعب ألمانيا الشرقية. عندما حدث هذا ، كان من الواضح للجميع أن الأنظمة الاشتراكية لم تعد قادرة على الوقوف في طريق رغبة المواطنين في الديمقراطية وحقوق الإنسان.

بعد ثلاثين عامًا ، حكم الشعبويون أجزاء كثيرة من أوروبا الشرقية ، حيث أوجد الأوليغارشيون تبعيات اقتصادية (وسياسية) جديدة. حتى في شرق ألمانيا ، فإن الدعم المناهض للمهاجرين وتغير المناخ الذي ينكر اليمين المتطرف "البديل من أجل ألمانيا" (AfD) بلغ أعلى مستوياته على الإطلاق ، حيث بلغ أكثر من 20٪ من الدعم الشعبي في انتخابات الولاية الأخيرة. ما الخطأ الذي حدث؟ كيف يمكن أن تظهر خيبة الأمل العميقة من الديمقراطية في غضون عقود قليلة؟

إذا بدت الرأسمالية ، في عام 1989 ، منتصرة ، فإن تفوقها لا يكاد يُعطى بعد ثلاثين عامًا ، على الأقل في أوروبا الشرقية. من المؤكد أنه كان هناك تقدم اقتصادي هائل بعد الاشتراكية. لكن مناطق شاسعة خلفت وراءها حلقة مفرغة من فقدان الوظائف وهجرة السكان وتراجع الخدمات. لكن هذه الظاهرة لم تبدأ في عام 1989. في الواقع ، كان العامل الرئيسي في انهيار الشيوعية هو الفجوة التكنولوجية المتزايدة بين الدول الاشتراكية التي تهيمن عليها الصناعة الثقيلة الأسوأ من حيث التآكل ، والغرب المدعوم بقوة الحوسبة المتطورة بسرعة والتغير السريع. ، عولمة قطاع البنوك والخدمات. شهد عام 1989 أول احتجاج عام حول المناطق والبلدان الاشتراكية التي تُركت وراء الركب بشكل متزايد ، فقط على نطاق هائل وعابر للحدود.

تبددت الآمال في نظام جديد

كان معظم سكان برلين سعداء في عام 1989 و - لكن ليس كلهم. يمكن لأولئك الذين حاربوا من أجل الاشتراكية أن يروا عالمهم ينهار عندما قام سكان برلين بقطع الجدار إلى أشلاء. حتى أن عددًا من النشطاء والمتظاهرين البيئيين خافوا وندشوا عن حق ، إذ اتضح & ndash أن أحلامهم في مجتمع جديد لا اشتراكي ولا رأسمالي ستتحطم بسبب إغراء التوحيد. لم تكن المشكلة في وجود بديل عن التوحيد السريع. منذ وقت مبكر من صيف عام 1989 ، كان الآلاف من الألمان الشرقيين يصوتون بأقدامهم كل شهر وغادروا إلى ألمانيا الغربية: إن نزيف المواهب هذا وحده هو الذي يملي توحيدًا سريعًا. بالأحرى ، كانت المشكلة أن تفاؤل عام 1989 أغرق أولئك الذين حذروا من صعوبة الانتقال إلى الرأسمالية. اشتعلت دوامة الانتقال الألمان الشرقيين غير مستعدين ، وكان هذا الانتقال من جانب واحد تمامًا: لم يهتم الألمان الغربيون كثيرًا بكيفية التعلم من الشرق. أصبحت تجارب وذكريات الملايين من الألمان الشرقيين مقلوبة ، ولم تظهر إلا من حين لآخر في وعي أوسع ، في أفلام مثل "وداعا لينين" و "حياة الآخرين".

تم التغلب على الجدار بشكل سلمي

لكن لا ينبغي لأي من هذا أن ينتقص من أهمية 9 نوفمبر ، الذي شكل السنوات الثلاثين الماضية بطرق مهمة. أولاً وقبل كل شيء ، تم التغلب على جدار برلين سلمياً. كان هذا أبعد ما يكون عن نتيجة مفروغ منها. كانت جمهورية ألمانيا الديمقراطية واحدة من أكثر الدول عسكرة في العالم ، ولديها أكبر جهاز أمني (للفرد) في جميع أنحاء العالم. من الناحية النظرية ، كانت لديها الوسائل على الأقل لمحاولة قمع الثورة ، وكان لدى البعض الإرادة لاتباع المثال الصيني في ميدان تيانانمين في يونيو 1989. وبدلاً من ذلك ، قام الألمان الشرقيون بثورة سلمية هزت العالم. وبالتحديد لأن الكثير من خبراتهم خلال الاشتراكية قد تم استبعادها منذ ذلك الحين ، فمن المهم تكريم شجاعة المحتجين وحكمة صانعي القرار المهمين.

1989 هي أيضًا لحظة غيرت أوروبا. كان قادة ألمانيا الغربية على دراية تامة بالعصبية السائدة في لندن وباريس وواشنطن وموسكو بشأن عودة ألمانيا الموحدة. عندما خاطب السياسيون من ألمانيا الغربية حشود ألمانيا الشرقية في الأيام التي أعقبت التغلب على الجدار ، لم يضيع أي منهم فرصة للتأكيد على أن مستقبل ألمانيا يكمن داخل وطن أوروبي مشترك. الاتحاد الأوروبي ، الذي تأسس في عام 1992 ، هو نتيجة مباشرة ، حيث تخلى الألمان عن طيب خاطر (وعلى مضض) عن DM ، عملتهم الثمينة ، مقابل اليورو المشترك. الاتحاد الأوروبي هو الإرث الأخير لجيل تميز بالحرب العالمية الثانية ، لخلق أوروبا متشابكة وموحدة بحيث لا يمكن للحرب أن تنبثق مرة أخرى من الأراضي الألمانية.

زوال الحرب الباردة

أخيرًا ، كان انهيار الجدار بمثابة نهاية سريعة للحرب الباردة. بعد مرور ثلاثين عامًا ، أصبح من السهل تطوير حنين إلى النظام العالمي ثنائي القطب الذي تم إنشاؤه بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي. لكن هذا الاستقرار الظاهر بُني على ترسانة نووية ضخمة حول العالم. لقد دعمت عددًا لا يحصى من الأنظمة الديكتاتورية الفاسدة في إفريقيا والأمريكيتين وآسيا ، بغض النظر عن المعاناة التي يعاني منها مواطنوها المستغَّلون ، طالما كانت هذه الأنظمة خاضعة لقوة عظمى أو أخرى. انفجرت هذه المواجهة النووية العالمية بسرعة وبدون ضوضاء. بمجرد أن تغلب المتظاهرون على الجدار باعتباره الخط الفاصل بين الشرق والغرب ، كان تقسيم الحرب الباردة أعزل.

بعد مرور ثلاثين عامًا ، يبدو أن أمل ثوار عام 1989 في عالم أفضل لم يتحقق. لكن هذا لا ينبغي أن يسلب الشجاعة غير العادية لأولئك الذين نزلوا إلى الشوارع في خريف عام 1989. ولا ينبغي أن يجعلنا ننسى الأخبار غير العادية في 9 تشرين الثاني / نوفمبر 1989 ، عندما تم التغلب على الجدار. في تلك اللحظة ، بدا كل شيء ممكنًا. يمكن للمواطنين العاديين أن يصنعوا التاريخ - وما زالوا قادرين على ذلك.

يان بالموسكي أستاذ التاريخ الحديث ، مهتم بالتاريخ السياسي والثقافي الألماني منذ القرن التاسع عشر. يركز بحثه على كيفية ممارسة السلطة السياسية والتعبير عنها وانكسارها & - في الممارسة الشعبية والخطاب السياسي والعمل الرمزي.

جان هو المحرر المشترك لـ التقسيم الألماني كتجربة مشتركة الذي يأخذ بعين الاعتبار الحياة اليومية عبر البلدين الألمان ، باستخدام وجهات نظر من التاريخ والدراسات الأدبية والثقافية والأنثروبولوجيا وتاريخ الفن لاستكشاف كيف تم اختبار الترابط وكذلك الانقسامات بين ألمانيا الشرقية والغربية بعد عام 1945.

الصورة: الألمان الغربيون والشرقيون عند بوابة براندنبورغ في عام 1989 عبر ويكيميديا ​​كومنز

شروط إعادة النشر
النص الوارد في هذه المقالة مرخص بموجب ترخيص Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0).


أسئلة

1. ل ألمانيا، قدم المعلومات التالية:

  1. رأس المال
  2. الموقع / الدول التي تشترك في حدودها
  3. الانهيار الديني للسكان
  4. نوع الحكومة
  5. رئيس الدولة (ورئيس الحكومة إذا كان مختلفًا) إذا كان ملكًا أو دكتاتورًا ، منذ أي تاريخ حكم؟ - تضمين اسم الوريث الظاهر للملك
  6. السكان

اعثر على الإجابات على موقع ويب كتاب حقائق العالم لوكالة المخابرات المركزية. بالنسبة لكل بلد ، يمكن العثور على الإجابات تحت عنوان "الجغرافيا" "الشعب" و "الحكومة".

ملاحظة: قبل الإجابة على الأسئلة التالية ، اقرأ & # 8220Background & # 8221 وشاهد الفيديو تحت عنوان "الموارد" أدناه.

2. ل ألمانيا:
أ) ما هو الشيء غير المعتاد في جدار برلين؟ ما الغرض من جدار برلين؟
ب) من الذي بناه؟ متى تم بناؤه؟
ج) ماذا كانت بوابة براندنبورغ؟
د) ماذا كانت ستاسي؟
هـ) ماذا كانت نقطة تفتيش تشارلي؟
و) كيف / لماذا سقط الجدار؟
ز) ما هو الدور الذي لعبه الرئيس رونالد ريغان في سقوط جدار برلين؟
تحد: شاهد مقاطع الفيديو وتحقق من الروابط الموجودة أسفل "الموارد" أسفل الأسئلة. ما أكثر حقيقتين أثارت إعجابك بشأن الأشخاص الذين لم يتوقفوا عن محاولة الهروب من ألمانيا الشرقية الشيوعية إلى حرية ألمانيا الغربية؟


سقوط جدار برلين: الحارس الذي فتح البوابة - وصنع التاريخ

لا تزال الدموع تنهمر في عيني هارالد جاغر عندما يتذكر كيف أصدر الأمر الشهير بفتح جدار برلين.

لكن دموع اللفتنانت كولونيل السابق في ستاسي أول مرة في تلك الليلة من نوفمبر قبل 25 عاما جاءت من مشاعر الإذلال والهزيمة وليس الفرح.

يشتهر السيد جاغر ، البالغ من العمر 71 عامًا ، في ألمانيا بكونه "الرجل الذي فتح جدار برلين". في ليلة 9 نوفمبر قبل ربع قرن من الزمان ، كان ضابط حرس الحدود في ألمانيا الشرقية مسؤولاً عن نقطة عبور بورنهولمر شتراسه التي تفصل حي برينزلاور بيرغ الشيوعي في برلين الشرقية عن منطقة ويدينج في برلين الغربية.

بحلول الساعة 11:30 في تلك الليلة ، واجه هو وزملاؤه حشدًا غاضبًا وسريع النمو من أكثر من 20000 من سكان برلين الشرقية وهم يهتفون "افتح البوابة". وسط ارتباك تام ، دون أوامر واضحة وخوفًا من التدافع أو حمام الدم أو كليهما ، اتخذ القرار المفاجئ بخرق الانقسام.

كان حارس الحدود المهني يؤمن بشدة بل وساعد في إعادة بناء جدار برلين في عام 1961. والآن ، عن غير قصد ، كان يأمر بتدميره ، مما أدى إلى إعادة توحيد ألمانيا. لم يكن يعرف ذلك حينها ، لكن إحدى وظائفه التالية ستكون إدارة كشك صحيفة على بعد ياردات فقط من مكانه الحالي.

سقوط جدار برلين - بالصور

1/10 سقوط جدار برلين - بالصور

سقوط جدار برلين - بالصور

سقوط جدار برلين - بعد 25 عاما

سقوط جدار برلين - بالصور

سقوط جدار برلين - بعد 25 عاما

سقوط جدار برلين - بالصور

سقوط جدار برلين - بعد 25 عاما

سقوط جدار برلين - بالصور

سقوط جدار برلين - بعد 25 عاما

سقوط جدار برلين - بالصور

سقوط جدار برلين - بعد 25 عاما

سقوط جدار برلين - بالصور

سقوط جدار برلين - بعد 25 عاما

سقوط جدار برلين - بالصور

سقوط جدار برلين - بعد 25 عاما

سقوط جدار برلين - بالصور

سقوط جدار برلين - بعد 25 عاما

سقوط جدار برلين - بالصور

سقوط جدار برلين - بعد 25 عاما

سقوط جدار برلين - بالصور

سقوط جدار برلين - بعد 25 عاما

"بعد أن أعطيت الأمر ، لم أستطع أنا والحراس الآخرون تصديق ما كنا نراه. لقد شعرنا بالصدمة ، وشعرنا أن العالم ينهار من حولنا ”قال لصحيفة الإندبندنت في شقة صغيرة من الحقبة الشيوعية يتقاسمها مع زوجته في قرية ويرنوشن شمال برلين.

وقفنا هناك وشاهدنا مواطنينا يغادرون بأعداد كبيرة. هؤلاء كانوا شعبنا. بكينا. شعرنا بالخيانة من قبل رؤسائنا. لقد كان الإدراك الرهيب أنه ليس فقط النظام وقادتنا قد فشلوا. لقد كان لدينا أيضًا ".

لم يمر نصف ساعة إلا بعد مرور نصف ساعة تقريبًا عندما بلغ المد الهائل لسكان برلين الشرقية - الهتاف والتصفيق والصياح والبكاء مع الانفعال وهم يتدفقون باتجاه الغرب - مدًا ذروته ، حيث انخفض الفلس بالنسبة للسيد جاغر وزملائه. وقال: "لقد استحوذنا على الحشود بنشوتهم ، وأدركنا أنهم شعروا بسعادة غامرة وتحولت دموع إحباطنا إلى دموع الفرح". "في تلك اللحظة جاءني أحد الحراس وقال لي ، هارالد ، أعتقد أن هذا حدث مع ألمانيا الشرقية. اتضح لي فجأة أنه كان كذلك ".

تم الإعلان عن نهاية ألمانيا الشرقية ، وإن كان ذلك في بيان مشوش ، من قبل عضو المكتب السياسي لبرلين الشرقية غونتر شابوسكي قبل حوالي أربع ساعات. تحت ضغط مظاهرة ضخمة مناهضة للشيوعية في برلين قبل خمسة أيام ونزوح جماعي للألمان الشرقيين عبر الستار الحديدي المفتوح الآن على حدود المجر مع النمسا ، كان النظام يعلم أن تخفيف حظره على السفر إلى الغرب هو الوحيد. فرصة ضئيلة للبقاء على قيد الحياة.

كان السيد جاغر في مقصف ستاسي يأكل لقمة في ذلك الوقت. كان جالسًا أمام جهاز التليفزيون في المقصف يشاهده غير مصدق: أعلن شابوفسكي لأول مرة على التلفزيون الحكومي أن ألمانيا الشرقية يمكنها الآن السفر إلى الغرب بشرط حصولهم على وثائق السفر الصحيحة من السلطات. لكنه أعلن فجأة أنه يمكنهم القيام بذلك "على الفور ودون تأخير".

"كدت أن أختنق باللفائف التي كنت آكلها. فكرت في "ما هذا كل هذا الهراء؟" بحلول الوقت الذي وصل فيه إلى مركز حراسة Bornholmer Strasse ، بدأت مجموعات صغيرة من الألمان الشرقيين الفضوليين بالتجمع في الخارج. كانوا متحمسين لمعرفة ما إذا كان بإمكانهم السفر غربًا. اتصل السيد جاغر برئيسه ، ستاسي كولون رودي زيغنهورن ، للحصول على المشورة ، لكنه تلقى تعليمات صريحة بطرد أي شخص لا يملك وثائق السفر الصحيحة. "لماذا تتصل بي بخصوص هذا الهراء؟" سُئل السيد جاغر.

ولكن بحلول الساعة الثامنة مساءً ، كان تلفزيون ألمانيا الغربية يفسر تصريح شابوسكي بعنوان الأخبار: "ألمانيا الشرقية تفتح حدودها على الغرب". سرعان ما تحول تجمع الألمان الشرقيين في Bornholmer Strasse إلى حشد من الناس. أجرى السيد جاغر مكالمات هاتفية يائسة بشكل متزايد لرئيسه. قال له زيغنهورن: "ليس لدي أمر من أعلى لك".

بحلول الساعة 9 مساءً ، أصبح الحشد كبيرًا جدًا لدرجة أن السيد جاغر بدأ في الذعر: "علينا أن نفعل شيئًا" ، صرخ على الهاتف.

ثم أُمر بنزع فتيل الموقف عن طريق السماح للألمان الشرقيين الأكثر ضجيجًا بمغادرة نقطة العبور إلى برلين الغربية.كان الهدف هو جعل من المستحيل عليهم العودة عن طريق جعل جوازات سفرهم باطلة بختم خاص. قال: "أدركت حينها أنني كنت أفعل شيئًا غير قانوني حتى في ألمانيا الشرقية". وسرعان ما أدى هذا التكتيك إلى نتائج عكسية. بدأ الحشد ، الذي رأى أن الضوضاء مسموحًا بها للغرب ، في الحصول على المزيد من الضوضاء.

وعندما أدرك الحراس الآخرون أن كامل الجهاز العسكري والسياسي لألمانيا الشرقية فقد السيطرة على ما يبدو ، توسلوا إلى السيد جاغر لاتخاذ إجراء. كانوا جميعًا مسلحين بمسدسات وبنادق كلاشينكوف في كوخ المخفر الحدودي. لكن السيد جاغر كان يخشى حدوث حمام دم أكثر من احتمال حدوث تدافع بدا وشيك الحدوث. بعد الساعة 11:30 مساءً بقليل أصدر الأمر "افتح الحاجز" وتدفق المد البشري غربًا حتى الفجر.

في نهاية مناوبته ، اتصل السيد جاغر بأخته وقال لها: "أنا من فتحت الحدود الليلة الماضية". كان ردها: "لقد أبليت بلاء حسناً". الباقي هو التاريخ.

لكن بالنسبة لياغر ، كانت التجربة صدمة أيديولوجية. كان والده من أوائل حرس الحدود في ألمانيا الشرقية. بعد الحرب العالمية الثانية ، تم الإفراج عنه مبكرًا من معسكر أسرى الحرب السوفيتي في سيبيريا لأنه سجل في الوظيفة. نشأ ابنه ليصبح شيوعيًا وانضم إلى حرس الحدود كما فعل والده.

في عام 1961 ، قام بمراقبة جدار برلين أثناء بنائه. وقال: "اعتقدنا جميعًا أنه على عكس الغرب ، الذي كان لا يزال لديه نازيون سابقون في السلطة ، فإننا في الشرق نبني ألمانيا الأفضل".

قال إنه شعر بسعادة غامرة عندما صعد جدار برلين لأنه "وضع حدًا للفساد والفوضى" التي كانت سببها الرأسمالية برلين الغربية. من بين العشرات الذين قتلوا بالرصاص عند جدار برلين أثناء محاولتهم الهرب ، يقول: "كنا نظن دائمًا أن أي حالة وفاة على جدار برلين كانت موتًا واحدًا أكثر من اللازم ، لكننا غضينا الطرف عن حقيقة أن الناس قتلوا بالفعل".

حتى بعد سقوط الجدار ، مثل ملايين الألمان الشرقيين ، كان هارالد جاغر لا يزال يأمل في أن تقوم ألمانيا الشرقية بإصلاح نظامها والاستمرار في التعايش مع ألمانيا الغربية. يتذكر قائلاً: "لم نؤمن أو حتى نرغب بشكل خاص في إعادة التوحيد".

جاء ذلك بعد أقل من عام ، وفقد ييجر وظيفته ، الذي كان قد انتقل بعد ذلك إلى جيش ألمانيا الشرقية. بعد بضع سنوات ، جمع ما يكفي من النقود لشراء كشك لبيع الصحف على بعد بضع مئات من الأمتار من نقطة العبور السابقة في بورنهولمر شتراسه. يتذكر قائلاً: "اعتاد بعض العملاء على الصراخ" لا تشتري أوراقك من هذا الخنزير ". يقول: "لكن معظم الناس اعتادوا تهنئتي على ما فعلته".

هارالد جاغر متقاعد الآن. ولكن في الآونة الأخيرة فقط كان يجني ثمار حرية السفر التي أمّنها لمواطنيه قبل 25 عامًا. في الشهر الماضي ، كان في ليفربول ، حيث روى قصته لجمهور مزدحم في جامعة المدينة. يقول: "لقد قضيت وقتًا رائعًا". بمناسبة ذكرى الغد ، أجرى التليفزيون الكوري الجنوبي مقابلة معه. السيد جاغر مقتنع بأن الانقسام بين كوريا الشمالية والجنوبية سوف يسير في النهاية بنفس الطريقة مثل جدار برلين. وقال: "عاجلاً أم آجلاً ، سيجد الكوريون - مثل الألمان - الطريق لبعضهم البعض".


شاهد الفيديو: 17 صورة قديمة سجلت أمور لن تصدق انها كانت موجودة فى الماضي (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Cormack

    لديك تفكير مجرد

  2. Simeon

    يمكنني أن أقترح أن أذهب إلى موقع يحتوي على الكثير من المعلومات حول موضوع يثير اهتمامك.

  3. Brion

    أتفق معها تمامًا. أعتقد أن هذه فكرة رائعة.

  4. Itzcali

    نعم حقا. وقد واجهته. دعونا نناقش هذا السؤال.



اكتب رسالة