القصة

الآثار القديمة التي اكتشفتها الأرانب تؤدي إلى اكتشاف كنز دفين

الآثار القديمة التي اكتشفتها الأرانب تؤدي إلى اكتشاف كنز دفين


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

في شباط (فبراير) من العام الماضي ، حظيت عائلة من الأرانب ببعض التفضيل بين علماء الآثار في إنجلترا عندما حفروا قطعة أثرية قديمة في كورنوال. اكتشف الباحثون بسرعة المكان الذي توقفت فيه الأرانب المزدحمة وسرعان ما اكتشفوا كنزًا دفينًا من الآثار ، بما في ذلك رؤوس الأسهم من العصر الحجري وأدوات الصوان التي يعود تاريخها إلى ما لا يقل عن 8000 عام. كشفت الحفريات الجديدة في موقع ما قبل التاريخ عن ستين قطعة أثرية أخرى ، ودليل على حصن تل من العصر الحديدي ، ومقبرة بارو من العصر البرونزي ، وقبر ممر من العصر الحجري الحديث ، وفقًا لتقرير في The Cornishman.

تم الاكتشاف في مكان يُعرف باسم "Land’s End" ، وهي منطقة رأسية وقرية صغيرة في غرب كورنوال ، إنجلترا. إنها أقصى نقطة غربية في البلاد وتقع في وضع غير مستقر على ساحل المحيط الأطلسي غير المضياف. إنها أرض مطبوع عليها آلاف السنين من الأساطير والأساطير. تمتلئ حقولها التي عصفت بها الرياح بسجلات لا تصدق من العصور القديمة ، بما في ذلك الآثار الصخرية والمزارات السلتية ومناجم القصدير القديمة ومواقع الدفن والقرى القديمة المحفوظة.

على الرغم من وجود عدد من المواقع الأثرية المهمة في المنطقة المحلية ، إلا أن التنقيب في Land's End هو بالتأكيد أول ما قامت به عائلة من الأرانب. دفعت هذه الاكتشافات السياحية إلى إجراء تحقيق أثري شامل لأرضها ، والآن كشفت الاكتشافات التي تم اكتشافها وجمعها بواسطة Big Heritage UK عن ​​بعض النتائج المذهلة الأخرى.

في يوم واحد فقط من الحفر في بقعة حفر مساحتها متر مربع واحد ، اكتشف علماء الآثار أكثر من ستين قطعة أثرية ، بما في ذلك المطارق الحجرية الميزوليتية ورؤوس الأسهم والكاشطات والنفايات من مصنع لأدوات الصوان ، مما أثار تساؤلًا عما سيتم العثور عليه أيضًا مع استمرار الحفريات.

تم اكتشاف رؤوس سهم فلينت في Land’s End. مصدر الصورة .

"لقد وجدنا حوالي 60 أداة من الصوان ومطارق حجرية وهما جميلتان بشكل مذهل. قال دين باتون ، عالم الآثار الرئيسي في Big Heritage "، لقد فقدت الكلمات - يبدو الأمر تقريبًا وكأنه شيء من فيلم إنديانا جونز".

تمتد النتائج على مدى آلاف السنين من العصر الحجري الوسيط إلى العصر الحجري الحديث ، والعصر البرونزي ، والعصر الحديدي ، مما يدل على الاستخدام المستمر للموقع لعدة آلاف من السنين. ستستمر التحقيقات على مدى السنوات القليلة القادمة لتجميع الماضي القديم لـ Land’s End.

صورة مميزة: نهاية الأرض الخلابة. مصدر الصورة .


    حفر الأرانب في ويلز اكتشف مجموعة من القطع الأثرية التي تعود إلى عصور ما قبل التاريخ

    حصل العلماء الذين يدرسون حياة ما قبل التاريخ في ويلز مؤخرًا على مساعدة من مصدر غير متوقع. وفقًا لتقرير ستيفن موريس لـ وصيقامت الأرانب بصنع جحر في جزيرة Skokholm ، على بعد ميلين من الساحل الجنوبي الغربي لمقاطعة Pembrokeshire ، وحفروا أداتين من العصر الحجري ، بالإضافة إلى قطع فخارية مبكرة من العصر البرونزي.

    قام ريتشارد براون وجيزيل إيجل ، خبيران الطيور البحرية اللذان يعملان كحراس للجزيرة غير المأهولة ، برصد الأشياء وإرسال صور لها إلى الباحثين الأثريين. بالنظر إلى صورة إحدى القطع الأثرية ، حدد أندرو ديفيد ، الخبير في أدوات ما قبل التاريخ ، أنها حصاة ميزوليتية مشطوفة عمرها من 6000 إلى 9000 عام والتي من المحتمل أن تستخدم في صنع جلد الفقمة وقوارب # 8211 أو تحضير المحار.

    & # 8220 على الرغم من أن هذه الأنواع من الأدوات معروفة جيدًا في المواقع الساحلية في البر الرئيسي بيمبروكشاير وكورنوال ، وكذلك في اسكتلندا وشمال فرنسا ، فإن هذا هو المثال الأول من Skokholm ، وأول دليل قاطع على الاحتلال الميزوليتي المتأخر على الجزيرة ، & # 8221 يقول ديفيد في بيان.

    ربما تم استخدام أداة العصر الحجري هذه لصنع جلد الختم وقوارب # 8211clad. (ريتشارد براون وجيزيل إيجل / WTSWW) جزء مزخرف من جرة من العصر البرونزي المبكر عمرها 3700 عام (ريتشارد براون وجيزيل إيجل / WTSWW)

    وفقًا لبي بي سي نيوز ، يشير جودي ديكون ، أمين الآثار في المتحف الوطني في ويلز ، إلى أن قطع الفخار جاءت من إناء سميك الجدران ربما استخدم كجرار حرق جثث منذ حوالي 3750 عامًا. مثل الحصى المشطوف الأقدم ، فإن أواني الدفن هذه ليست غير معتادة في غرب ويلز ولكنها أول قطع أثرية من نوعها تم العثور عليها في الجزيرة.

    انتقل براون وإيجل لأول مرة إلى جزيرة سلتيك سي النائية في عام 2013 ، كما أفاد نيل بريور لبي بي سي نيوز في ذلك الوقت. Skokholm هي جزء من Wildlife Trust في جنوب وغرب ويلز ، والتي اشترت الجزيرة في عام 2006 للحفظ كمحمية طبيعية وطنية.

    عادة ما تكون Skokholm مفتوحة لعدد صغير من الزوار الذين يقضون ليلة واحدة وضحاها المهتمين بتجربة الطبيعة خارج الشبكة ، ولكن أثناء الوباء ، كان Brown and Eagle هما البشر الوحيدان في الجزيرة. يحتفظ الاثنان بمدونة يسجلان فيها ملاحظات الحياة البرية والأحداث الأخرى ، بما في ذلك الاكتشافات الأخيرة.

    يبلغ طولها ميل واحد ونصف ميل في أوسع نقطة لها ، وتستمد Skokholm اسمها الإسكندنافي ، ويعني & # 8220 الجزيرة الخشبية ، & # 8221 من الفايكنج الذين استقروا هناك في أواخر القرن العاشر أو أوائل القرن الحادي عشر. بين القرنين الرابع عشر والسادس عشر ، كانت الجزيرة بمثابة مزرعة للأرانب.

    منظر جوي لجزيرة Skokholm (& # 169 Crown: Cherish Project 2018)

    وفق Medievalists.net& # 8217s Dani & # 232le Cybulskie ، كان هذا استخدامًا شائعًا في العصور الوسطى للجزر الصغيرة ، حيث يمكن تربية الأرانب من أجل فرائها ولحومها مع حماية أفضل من الحيوانات المفترسة مقارنة بالبر الرئيسي. تشتهر جزيرة سكومر ، الواقعة أيضًا قبالة ساحل بيمبروكشاير ، بأرانبها الوفيرة ، التي يعود تراثها إلى مزارعي الأرانب النورمانديين في العصور الوسطى.

    يقول توبي درايفر ، عالم الآثار في الهيئة الملكية في ويلز ، والذي عمل في مسوحات سابقة لجزر سكومر وجراشولم ورامسي القريبة ، إن الأرانب تعثرت على ما يبدو في تلة دفن تعود إلى العصر البرونزي تم بناؤها فوق موقع سابق للصيد وجمع الثمار. .

    & # 8220It & # 8217s بقعة محمية ، حيث يقف الآن كوخ الجزيرة & # 8217s ، ومن الواضح أنه تمت تسويته لآلاف السنين ، & # 8221 يضيف في البيان.

    يخطط الباحثون لإجراء مسح أثري لسكوكهولم في وقت لاحق من عام 2021 ، بمجرد رفع قيود Covid-19.

    & # 8220 نعلم من المسوحات الجوية السابقة والمسح بالليزر المحمول جواً من قبل اللجنة الملكية أن Skokholm لديها بقايا بعض الحقول والمستوطنات التي تعود إلى عصور ما قبل التاريخ ، على الرغم من أنه لم يتم التنقيب عن أي منها على الإطلاق ، & # 8221 يقول توبي في البيان. & # 8220Now تنتج Skokholm بعض الاكتشافات المذهلة التي تعود إلى عصور ما قبل التاريخ. & # 8221

    حول ليفيا غيرشون

    ليفيا غيرشون صحفية مستقلة مركزها نيو هامبشاير. كتبت لـ JSTOR Daily و The Daily Beast و Boston Globe و HuffPost و Vice ، من بين آخرين.


    الآثار القديمة التي اكتشفتها الأرانب تؤدي إلى اكتشاف كنز دفين - التاريخ

    تم اكتشاف الموقع في جوانجان بمقاطعة سيتشوان بالصدفة في عام 1929 من قبل مزارع محلي أثناء حفر خندق عندما اكتشف قطعة من اليشم اللامع. بدأت الحفريات الأثرية الرسمية بعد عقود ، وفي عام 1986 ، اكتشف علماء الآثار حفرتين غيرت كنوزهما الاعتقاد التاريخي بأن السهول المركزية للنهر الأصفر كانت مهد الثقافة الصينية الوحيد.

    تم استخدام الحفرتين لمراسم القرابين ، وقد ثبت ذلك من خلال وجود أكثر من 1000 قطعة لا تقدر بثمن تم كسرها وإحراقها حسب الطقوس. وشملت أقنعة الذهب والأواني البرونزية وألواح اليشم والعاج.

    امتلأت الحفرتان وأصبحتا مناطق جذب سياحي.

    في ديسمبر 2019 ، أثناء الصيانة الدورية ، تم تأكيد وجود قطعة أثرية برونزية ، مما يشير إلى احتمال وجود حفرة جديدة.

    وتم تفكيك المنشآت السياحية والبدء في مسح أظهر وجود ست حفر جديدة بين المنطقتين السابقتين وتقرر بدء أعمال تنقيب جديدة في أوائل سبتمبر.

    موقع Sanxingdui الذي تبلغ مساحته 12 كيلومترًا مربعًا ، وهو الأكبر من نوعه في جنوب غرب الصين وله أقدم تاريخ ، يؤكد وجود مملكة قديمة مسجلة في الأدب ، مملكة شو. يُعتقد أنها كانت دولة تابعة خلال سلالتي شانغ وتشو (حوالي 1600-256 قبل الميلاد).

    أصبحت أقنعة Sanxingdui البرونزية والذهبية ، بما في ذلك العديد من الأقنعة العملاقة ، وجه ثقافة Sanxingdui الغامضة. مشوهة بعيون بارزة وآذان عملاقة ، فهي تشبه مفهوم العصر الحديث للأجانب. تعتبر القطع الأثرية ، التي تُظهر صنعة متطورة ، وخاصة في البرونز ، من بقايا حضارة نشأت وازدهرت ثم اختفت منذ ما بين 3000 و 5000 عام تقريبًا.

    عاشت عائلة قوه بالقرب من الحفر. أثار بعض أعضاء معهد بحوث الآثار الثقافية وعلم الآثار في مقاطعة سيتشوان الذين كانوا جزءًا من فريق التنقيب ، واستأجروا غرفًا منهم والتفاعلات مع الباحثين ، اهتمام الصبي الصغير بعلم الآثار ، لا سيما في دراسة ثقافة Sanxingdui. اليوم ، هو مرمم رئيسي في حديقة Sanxingdui الوطنية للآثار في Guanghan.

    يأمل Guo أن يساعد العمل الذي يقوم به وفريقه يومًا ما في العثور على الإجابات. واحدة من أكثر الترميمات التي يفتخر بها هي شجرة برونزية ، وهي كائن مقدس. يبلغ ارتفاعه حوالي 4 أمتار ، وهو أكبر قطعة برونزية يتم العثور عليها في العالم.

    استغرق الفريق ست سنوات لتجميع الشجرة الضخمة على الرغم من أن أجزائها العلوية لا تزال مفقودة. تنقسم الشجرة إلى ثلاثة أقسام ، تحيط بها تنانين ، بينما تجلس تسعة طيور على الأغصان.

    الرأي السائد في العالم الأكاديمي هو أن البرونز Sanxingdui يشبه آثار أسرة Shang (حوالي 1600-1046 قبل الميلاد) من حضارة السهل المركزي. كلهم كائنات قربانية.

    على سبيل المثال ، قال شي جينغ سونغ ، الباحث في معهد علم الآثار ، الأكاديمية الصينية للعلوم الاجتماعية أسبوع الحياة أن أحد الحفر كان يحتوي على رؤوس برونزية ومنصات ذهبية ، والتي ربما كانت رموزًا للملكية.

    كان للآخر أشجار وطيور مقدسة ، وقطعة برونزية على شكل الشمس. ربما كان يمثل عبادة الشمس.

    قال شي "لذلك ، حكمت الثيوقراطية والأرستقراطية معا دولة سانشينغدوي المبكرة".

    منذ اكتشاف Sanxingdui ، كان هناك العديد من الأسئلة حول هذا الموضوع. كم من الوقت كانت الثقافة موجودة؟ ما الذي تسبب في نهايتها؟ لماذا تعتبر اثارها فريدة من نوعها؟

    بسبب نقص السجلات المكتوبة ، كان من الصعب معرفة المزيد عن الثقافة. ومع ذلك ، من المتوقع أن توفر المزيد من حفر القرابين التي تؤدي إلى مرحلة جديدة من التنقيب منذ 8 سبتمبر مزيدًا من المعلومات.

    يُعتقد أن Sanxingdui قد اختفت حوالي 1200 قبل الميلاد. في نفس الوقت تقريبًا ، نشأت حضارة مماثلة في جينشا ، على بعد ما يقرب من 50 كم. تثبت بقايا موقع جينشا التي يعود تاريخها إلى أكثر من 3000 عام أنها تنتمي أيضًا إلى مملكة شو القديمة.

    قال كوي كوي ، زائر في متحف سانكسينغدوي ، "من الصعب تخيل حضارة خلقت مثل هذا العمل الفني لمراسم القرابين".

    خلال تلك الفترة ، كانت الولايات التابعة في السهول الوسطى تطور أسلحتها. ومع ذلك ، كان الناس في حوض سيتشوان الخصب يصنعون أشياء طقسية رائعة ، بما في ذلك أشياء اليشم. وقالت إن ذلك يشير إلى خصائص الثقافة والناس في مملكة شو.

    كانت تأمل في أن يعرض المتحف المزيد من الآثار. وقال تسوي إنه إذا ثبت أن سانكسينجدوي كان لها صلات بموقع جينشا ، فسيكون من الأسهل فهم حضارة شو القديمة.

    وقال لي يو ، مدير محطة عمل سانشينغدوي بمعهد بحوث الآثار الثقافية والآثار في سيتشوان ، لمحطة سي سي تي في إن "حضارة شو القديمة وأسلافها جزء مهم من الحضارة الصينية الأصلية". "بعض تصاميمهم البرونزية وكذلك التنانين وأشياء اليشم هي عناصر شائعة في الثقافة الصينية."

    يأمل Lei في أن تعزز الاكتشافات المستقبلية البحث في الموقع وثقافته.

    يخطط فريقه لإكمال الحفريات في غضون ثلاثة أشهر.

    قال لي إن فترة Sanxingdui تمثل الفترة الأكثر ازدهارًا لمملكة Shu القديمة. كما أنه يوضح تنوع الحضارة الصينية في مراحلها الأولى. ويثبت ظهورها أن الروافد العليا لنهر اليانغتسي كانت أيضًا مهد الحضارة الصينية بالإضافة إلى حوض النهر الأصفر.

    قال سون هوا ، الأستاذ في كلية الآثار والمتاحف بجامعة بكين: "من المأمول أن يؤدي الاكتشاف الجديد إلى طفرة جديدة في أبحاث Sanxingdui". أسبوع الحياة.

    وقال سون: "على الرغم من عدم وجود أي وثائق مكتوبة من الحفر ، إلا أن محتوياتها تخبرنا عن وضع الأشخاص الذين قُصدت التضحيات من أجلهم".


    محتويات

    في 3 مارس 2011 السجل اليهودي أجرى مقابلة مع عالم معادن يُدعى روبرت فيذر ، ذكر أنه كان يحاول المصادقة على مجموعة من 20 كتابًا معدنيًا يمكن ربطها بالكابالا. كانت هذه الأشياء بحوزة مزارع بدوي إسرائيلي يدعى حسن سعدة ، ادعى أن جده وجدها في كهف قبل قرن من الزمان. وأضافت أن قطعة من الجلد من الاكتشاف كانت بالفعل كربونية يرجع تاريخها إلى ألفي عام. وأفاد المقال بأن سلطة الآثار الإسرائيلية اعتبرتها غير أصلية ولا قيمة لها ، قائلة إن الكتب عبارة عن "مزيج من فترات وأساليب غير متوافقة دون أي ارتباط أو منطق. ويمكن العثور على هذه الزخارف المزورة بالآلاف في أسواق الآثار في الأردن. وأماكن أخرى في الشرق الأوسط ". وأضافت أن البروفيسور أندريه لومير ، وهو كاتب متخصص ومدير الدراسات في المدرسة العملية للدراسات العليا ، قال إن النقوش التي رآها لا معنى لها وإنها كانت "على ما يبدو مسألة مزيفة معقدة". [1]

    في 22 مارس 2011 ، أصدر David Elkington بيانًا صحفيًا يفيد بأنه تم العثور على كنز من الكتب القديمة المصنوعة من الرصاص والنحاس ، جنبًا إلى جنب مع المصنوعات اليدوية الأخرى ، التي ربما يرجع تاريخها إلى القرن الأول الميلادي ، في الأردن ، وأنها قد تسبق كتابات سانت بول وأن "الأكاديميين البارزين" يعتقدون أنهم قد يكونون بنفس أهمية مخطوطات البحر الميت. [2] ذكر إلكينجتون أيضًا أن العناصر تم اكتشافها قبل 5 سنوات في كهف من قبل بدوي أردني وتم تهريبها إلى إسرائيل ، حيث كانت معرضة للبيع في السوق السوداء أو التدمير. [2] التقطت وسائل الإعلام القصة بسرعة.

    ذكر إلكينجتون أن المكتشف يتكون من "ما يصل إلى 70 كتابًا (مجلدات) مكونة من حلقات مصنوعة من الرصاص والنحاس. تم إغلاق العديد منها من جميع الجوانب. كما تم العثور على مخطوطات وأقراص وغيرها من المصنوعات اليدوية ، بما في ذلك وعاء البخور ، في نفس الموقع. تمت كتابة بعض الصفحات الرئيسية في شكل نص عبري قديم برموز مسيانية قديمة. ويبدو أن بعض الكتابات في شكل رمز ". وذكر في بيان صحفي أن فريقه يضم علماء الكتاب المقدس مارجريت باركر وفيليب آر ديفيز. [2]

    ذكرت نسخة البي بي سي للقصة أنه تم العثور على المخطوطات في كهف في الأردن في وقت ما بين 2005 و 2007. [3]

    التلغراف اليومي أضاف أن التحليل المعدني للكتب ، والتأريخ الكربوني على قطعة من الجلد وجدت مع المجموعة ، يشير إلى أن الكتب قد يكون عمرها حوالي 2000 عام ، على الرغم من أنها تساءلت أيضًا عما إذا كان الاكتشاف صحيحًا. [4] [5] إلكينجتون ، الذي وصف بأنه "باحث في علم الآثار الدينية القديمة يرأس فريقًا بريطانيًا يحاول إدخال الكتب الرئيسية بأمان إلى متحف أردني" ، ادعى أنها يمكن أن تكون "الاكتشاف الرئيسي للتاريخ المسيحي" ، وقال مدير دائرة الآثار الأردنية ، زياد السعد ، إن الكتب ربما تكون من صنع أتباع المسيح في العقود القليلة التي أعقبت صلبه مباشرة. [3]

    قال مقال بي بي سي إن الكتب تتكون من 5 إلى 15 ورقة أو لوحة ، كل منها بحجم بطاقة الائتمان ، مصنوعة من الرصاص والنحاس ، ومربوطة مع حلقات من الرصاص على جانب واحد. كما تم ختم العديد من الكتب بحلقات على الجوانب الثلاثة المتبقية. ذكر إلكينغتون أنه "في المربع العلوي [أحد أغلفة الكتب] لدينا الشمعدان ذي الفروع السبعة" ، ويقال أن النص مكتوب بخط عبري قديم (باليو العبرية) ، وبعضها مكتوب بـ "الشفرة". [3]

    لاحظ ديفيز وجود صليب وقبر ومدينة القدس المصورة في الكتب. [3]

    وصف تقرير إخباري باركر بأنه يعتقد أنه إذا كانت القطع الأثرية أصلية ، فيمكن أن تكون نصوصًا مسيحية منذ عام 33 بعد الميلاد. [6] ذكر تقرير لهيئة الإذاعة البريطانية أن سطرًا قد تمت ترجمته من النص على أنه "سوف أسير باستقامة". [3]

    أشار البيان الصحفي [2] وتقرير البي بي سي في 29 مارس 2011 إلى أن الحكومة الأردنية ستطالب بملكية المجموعة بموجب قوانين الكنز الموجودة في القانون الأردني.

    تحرير تحديثات 2011

    وحث عدد من الخبراء على الشك حتى يمكن إجراء مزيد من التحقيق. [7] [8] [9] [10]

    في 31 مارس 2011 ، تم نشر رسالة على الإنترنت بواسطة Daniel C. Peterson والتي كتبها Elkington في عام 2010. كانت الرسالة موجهة إلى الأكاديمي في أكسفورد بيتر ثونيمان ، حيث أرسل صوراً لـ "لوح نحاسي" وطلب معلومات بخصوص النص اليوناني المدرج عليه. أجاب ثونيمان أن القطعة عبارة عن مزورة حديثة ، تم إنشاؤها خلال الخمسين عامًا الماضية في الأردن ، لأن النص نسخ نقشًا مقطوعًا على شاهد القبر (108/9 م) من متحف الآثار في عمان. [11] قال ثونيمان إنه "سيراهن [في] حياته المهنية" على اعتقاده أن المواد كانت مزورة. [12] كما نشر البروفيسور جيم دافيلا رسالة إلكينجتون ورد ثونيمان. في رسالته إلى Thonemann في عام 2010 ، قال Elkington أنه قيل له أن المخطوطات من مصر ، وليس أن المواد كانت من الأردن كما هو مذكور في بيانه الصحفي. [13]

    في 2 أبريل 2011 أيضًا ، دعا المؤرخ ويليام جيه هامبلين إلى التشكيك في صورة يسوع على اللوح ، مشيرًا إلى أنها تشبه إلى حد كبير صور هيليوس الموجودة أيضًا على العملات المعدنية القديمة. [14]

    في 3 أبريل 2011 ، أ صنداي تلغراف نشرت مقابلة مع Elkington. [15] مقال في التلغراف اليومي في نفس اليوم ذكر أن ديفيد إلكينجتون كان معروفًا أيضًا باسم بول إلكينجتون ، وكان لديه كتاب عن المخطوطات التي سيحاول الوكيل الأدبي كورتيس براون تسويقها للناشرين في معرض لندن للكتاب في 11 أبريل. [16]

    في 4 أبريل 2011 ، نشر فيليب آر ديفيز بيانًا على مدونة Sheffield's Biblical Studies يشير إلى أنه على الرغم من إدراكه أن الصور كانت حديثة ، فربما لم تكن المخطوطات خدعة ولا "مزورة". [17] في نفس اليوم ، ظهر تقرير غير مؤكد بتاريخ 3 أبريل على موقع MEMRI على الإنترنت نقلاً عن زياد السعد ، مدير عام هيئة الآثار الأردنية ، قوله إنه تم العثور على القطع في الأردن وبيعت في السوق السوداء لـ "تاجر آثار إسرائيلي". لم يكن هناك ما يشير إلى ما إذا كان حسن سعيدة المقصود هنا. [18] كما طرح ستيف كاروزو ، المترجم الآرامي ، أسئلة حول أصالة النص المستخدم على اللوحات. [19]

    ألقى روبرت دويتش وزنه في 5 أبريل ، بحجة أن الألواح تفتقر إلى الزنجار والتآكل ، ولاحظ ، جنبًا إلى جنب مع الآخرين ، أن جميع الأيقونات والنصوص تبدو وكأنها تأتي مباشرة من العملات المعدنية التي تعود إلى فترات متعددة (الهلنستية ، الحشمونائيم ، وبار كوخبا) في العصور القديمة. [20]

    في 6 أبريل 2011 ، كرر بيتر ثونيمان تصريحاته حول رسالة من إلكينجتون في عام 2010 في الملحق الأدبي للتايمز. [21] في 6 أبريل جوردان تايمز نشر مقالًا يصف المخطوطات بأنها مجموعة من المخطوطات عمرها 2000 عام. [22] في 6 أبريل ، اقترح الدكتور جيمس إي ديتريك أن الصورة الموجودة على إحدى لوحات الرصاص هي نسخة طبق الأصل من صورة فسيفساء من القرن الثالث يطلق عليها اسم "موناليزا الجليل". [23]

    في 9 أبريل ، نشر البروفيسور جيم دافيلا الملخص التالي على مدونته PaleoJudaica:

    تم رفع الكلمة اليونانية بلا معنى من نقش نُشر عام 1958. لم يتمكن المزور من التمييز بين الأحرف اليونانية ألفا ولامدا. النص العبري مأخوذ من نفس النقش. النص العبري مكتوب بـ "كود" ، أي عبارة عن هراء. وجه "يسوع" مأخوذ من فسيفساء مشهورة. العجلة مأخوذة من عملة مزيفة. يشبه التمساح لعبة بلاستيكية. لم يكن هذا المزور الأستاذ موريارتي. كان هذا المزور مشاغب مهمل. هذا يجعل الأمر أكثر إثارة للقلق من مدى سهولة وقوع وسائل الإعلام في عملية الاحتيال. [24]

    في 11 أبريل التعبير اليومي ذكرت تعليقات ثونيمان جنبًا إلى جنب مع رد ديفيد إلكينجتون بأن ثونمان لم يكن باحثًا توراتيًا ولكنه عالم يوناني. [25] في 11 أبريل أيضًا ، ذكرت LiveScience أن أشكال الحروف كانت مزيجًا من النصوص الآرامية القديمة والكتابات الأحدث بكثير ، وأن هذا المزيج يشير إلى تزوير حديث. [26]

    في 27 أبريل ، ظهر تقرير على موقع Yahoo! أنباء عبر وكالة أسوشيتيد برس أفادت أن الشرطة الأردنية ضبطت سبعة مخطوطات معدنية. [27] ظهرت تفاصيل أخرى في جوردان تايمز، مع مطالبات أخرى. [28]

    في عدد يوليو 2011 من فلسطين للاستكشاف الفصلية، نشر فيليب آر ديفيز افتتاحية مسح بعض المعلومات المحيطة بالأجهزة اللوحية ، وحث على توخي الحذر والحاجة إلى مزيد من التحقيق. [29]

    تحرير تحديثات 2012

    في 26 نوفمبر 2012 ، أجرت بي بي سي نيوز تحقيقًا قصيرًا حول صحة المخطوطات. تم إجراء هذا في مقطع قصير مدته 13 دقيقة من بالداخل خارج الغرب (26 نوفمبر 2012) [30] مصحوبًا بمقالة مكتوبة في بي بي سي نيوز بعنوان "ادعاءات خبير المخطوطات الأردنية" ديفيد إلكينغتون ". [31] ركز البرنامج في البداية على مصداقية المخطوطات حيث أكد بيتر ثونيمان مرة أخرى أنه "أنا متأكد بقدر الإمكان من أن هذه المجموعة الكاملة من المخطوطات مزيفة. سأشارك سمعتي الأكاديمية فيها" مضيفًا أن "جميع المخطوطات التي ظهرت في وسائل الإعلام في العام الماضي أو نحو ذلك هي منتجات من نفس ورشة العمل الحديثة - لديهم جميع أنواع التشابه في الأسلوب والنسيج والمحتوى. يبدو واضحًا تمامًا أن كل واحد من هذه الوثائق حديثة مزورة ". [30] وأشار متحدث باسم سلطة الآثار الإسرائيلية (IAA) ، "تم عرضها على الخبراء في الفترة التي شكك فيها جميع الخبراء بشكل مطلق في صحتها". كان المؤلف وخبير المعادن روبرت فيذر متشككًا أيضًا. [30]

    بي بي سي بالداخل بالخارج حوّل البرنامج تركيزه إلى ما إذا كان David Elkington هو الشخص المناسب لاختبار مصداقية المخطوطات ، وتحليل النوايا الحقيقية والتاريخ والمؤهلات الأكاديمية "المصممة بذاتها". اتضح أن ديفيد إلكينجتون ليس أكاديميًا وليس لديه "مؤهلات معترف بها في هذا المجال" على الرغم من استخدامه سابقًا لقب الأستاذ. [30] واتضح أيضًا أن إلكينجتون "يستخدم المخطوطات لجمع الأموال لدعمه في عمله" [30] من المؤيدين بما في ذلك الأميرة إليزابيث يوغوسلافيا التي تبرعت بعشرات الآلاف من الجنيهات الإسترلينية لإلكينجتون. كما ذكرت أن Elkington يخطط لإصدار كتاب وإنشاء فيلم يعتمد على المخطوطات وأنه "على مر السنين أخذ آلاف الجنيهات كاستثمار لصنع فيلم يعتمد على نظرياته". [30]

    تعديل تحديثات 2015

    في مارس 2015 ، تم الإعلان عن بدء مركز دراسة الكتب الأردنية الرائدة ، وهي شركة محدودة غير هادفة للربح ، تحت رعاية ريتشارد شارتر ، أسقف لندن. [32] المجلس برئاسة مارغريت باركر ويضم اثنين من السياسيين ، السير توني بالدري وتوم سبنسر. ومن بين الأشخاص الآخرين المعنيين البروفيسور روبرت هايوارد من جامعة دورهام والبروفيسور زياد السعد كرئيسين مشاركين لـ "لجنة التقييم" والبروفيسور فيليب ديفيز من جامعة شيفيلد وماثيو هود والبروفيسور برنارد لانج والبروفيسور يوري ستويانوف وصمويل زينر كأعضاء آخرين في لجنة التقييم. [32] [33] [34] ينكر المركز أي صلة لديفيد إلكينجتون على الرغم من أن زوجته جينيفر إلكينجتون كانت عضوًا في مجلس الإدارة لمدة يوم واحد. [34] [35]

    2017 تحديثات تحرير

    في 9 مارس 2017 ، أصدرت دائرة الآثار الأردنية بيانًا ينتقد نشاط ديفيد إلكينغتون في البلاد بعد نتائج مركز أيون بيم. وقالت الإدارة إن المعلومات التي كانت إلكينغتون تروج لها على وسائل الإعلام المحلية وفي الجامعات المحلية غير دقيقة وتفتقر إلى الموضوعية ، وأنه لا يوجد دليل يدعم مصداقية المخطوطات. ذكرت صحيفة جوردان تايمز ذلك

    ووصفت الدائرة ما توصل إليه ديفيد إلكينجتون بأنها لا أساس لها ، مؤكدة أن الكهف لم يتم العثور عليه ، والصور التي لا علاقة لها بالكهف الذي تمت زيارته ، مما يشير إلى أن إصراره على أصالة المخطوطات لا أساس له من الصحة وغير موثوق به. . قال جمحاوي [مدير دائرة الآثار] إنه يمكن استخدام التكنولوجيا الحديثة لإحداث ارتباك لأنها يمكن أن تستخدم مواد قديمة وتعتمد عليها لصنع قطع أثرية مزيفة لا يمكن التعرف عليها تقريبًا. [36]

    لا يزال Elkingtons يؤكدون أن المخطوطات موثوقة ويبلغ عمرها 2000 عام. [37] [36]


    جزيرة سكوكهولم من الأحجار التي لا تقدر بثمن والكنوز البرونزية القديمة

    يعتقد الخبراء أن الأدوات التي عثر عليها براون وإيجل تعود إلى عصور ما قبل التاريخ ويعود تاريخها إلى ما قبل 6000 إلى 9000 عام ، خلال العصر الحجري المتوسط. كان الاكتشاف الأول عبارة عن حصاة مشطوفة من المحتمل أنها كانت تستخدم في قوارب الفقمات المكسوة بجلد أو في تحضير المحار.

    استعان عالم الآثار الدكتور توبي درايفر ، الذي أرسله سكان الجزيرة بالبريد الإلكتروني بشأن الاكتشاف ، بنصيحة خبير في أدوات ما قبل التاريخ ، الدكتور أندرو ديفيد. صرح الدكتور ديفيد قائلاً: "كانت الصور واضحة لحصاة مشطوفة من العصر الميزوليتي المتأخر (العصر الحجري الأوسط) ، وهي أداة يُعتقد أنها استخدمت في مهام مثل إعداد جلود الفقمة لصنع زوارق مائية مغطاة بالجلد ، أو لمعالجة الأطعمة مثل مثل المحار ، بين مجتمعات الصيد والقطاف منذ حوالي 6000-9000 سنة ".

    بعد أيام من اكتشاف أدوات العصر الحجري الوسيط ، عاد الحراس براون وإيجل ، السكان البشريون الوحيدون في الجزيرة ، لفحص حفرة الأرانب مرة أخرى. هذه المرة لاحظوا قطعة فخار مكسورة بارزة من الأرض بالقرب من الجحر.

    من المحتمل أن تكون القطعة جزءًا من جرة تستخدم في مدافن حرق الجثث القديمة. الفخار سميك وله خطوط زخرفية تدور حول القمة. يعتقد علماء الآثار أنه من أوائل العصر البرونزي ، منذ حوالي 3750 سنة.

    القطعة المزخرفة من جرة مزهرية تعود إلى أوائل العصر البرونزي عمرها 3700 عام هي أول فخار من العصر البرونزي يُعثر عليه في جزر بيمبروكشاير الغربية (ريتشارد براون وجيزيل إيجل / WTSWW).

    أكد جودي ديكون ، عالم آثار ما قبل التاريخ في المتحف الوطني في ويلز ، أن قطعة الفخار تعود إلى أوائل العصر البرونزي. كما أشارت إلى أن هذا هو أول دليل على مثل هذه الجرار في جزيرة Skokholm وجزر Pembrokeshire المحيطة.

    علق ريتشارد براون وجيزيل إيجل على النتائج التي توصلوا إليها على موقعهم على الإنترنت في 19 مارس عبر Livescience:

    ''


    كنوز دفينة

    للمرة الوحيدة في التاريخ ، كانت القبعة التي ارتداها أبراهام لنكولن ليلة اغتياله على بعد بضعة أقدام من Kermit the Frog ، وأسفل القاعة من SpaceShipOne.

    ذلك لأن قبعة لينكولن وكيرميت وأكثر من 150 قطعة أيقونية أخرى من المتحف الوطني للتاريخ الأمريكي ، مركز كينيث إي بيرينغ (NMAH) ، الذي أغلق في سبتمبر لإجراء تجديد معماري كبير ، يتم عرضها الآن في معرض فريد ، " كنوز التاريخ الأمريكي "في المتحف الوطني للطيران والفضاء.

    سيتم إعادة فتح NMAH ، أفضل من أي وقت مضى ، في صيف عام 2008. "الكنوز" المعروضة حتى ربيع عام 2008 ، هي فرصة لمرة واحدة في العمر لمشاهدة بعض القطع الأثرية الأكثر قيمة في NMAH في سياق يوفر نظرة عامة دراماتيكية على النطاق الواسع والتنوع الاستثنائي للتاريخ الأمريكي وتحديات # 8212its والأفراد البارزين والإنجازات المذهلة.

    في معرض واحد ، يرى الزائرون المصباح الكهربائي الذي استخدمه توماس إديسون في أول مظاهرة عامة له ، والمكتب الذي صاغ عليه توماس جيفرسون إعلان الاستقلال ، وثوب جاكلين كينيدي الافتتاحي ، ونعال دوروثي الياقوتية ، وأقدم محراث جون ديري الموجود وغداء وولورث. العداد من اعتصام جرينسبورو عام 1960 ، وهو تذكير مؤثر ببطولة حركة الحقوق المدنية.

    تم تنظيم "الكنوز" في أربعة مواضيع: الإبداع والابتكار ، والسيرة الذاتية الأمريكية ، والتحديات الوطنية ، والهوية الأمريكية. (تم نشر كتاب يستند إلى العرض مؤخرًا بواسطة Smithsonian Books.) ويتضمن المعرض أيضًا حالة مخصصة لعمليات الاستحواذ الجديدة ، لأنه حتى أثناء الختام ، ستستمر مجموعات NMAH في النمو.

    كان اختيار الأشياء التي ستكون جزءًا من عرض "الكنوز" أمرًا صعبًا ، خاصة وأن الهدف المهم للقيمين على المعرض كان تمثيل التنوع الغني للقصة الأمريكية. القميص المنتفخ من "Seinfeld" ، ولكن أيضًا معطف من جلد الغزال الجنرال Custer ، موجود هنا كما هو الحال في صفحة من ساحر اوز السيناريو ، بالإضافة إلى الكتاب المقدس الشخصي لتوماس جيفرسون. العنصران الأخيران من بين عشرات أو نحو ذلك من عناصر NMAH التي نادرًا ما يتم عرضها ، إن وجدت.

    رؤية العديد من أفضل كنوز NMAH في نفس المبنى مع روح سانت لويسو SpaceShipOne ووحدة القيادة Apollo 11 ستلهم بلا شك إدراكًا جديدًا بين الزوار وتقديرًا جديدًا للصعوبات التي تغلبت عليها أمتنا ، ولثقافتنا الشعبية الإبداعية وإنجازاتنا الرائدة.

    اسأل المنسق لم يعد يقبل الأسئلة. أشكركم على مشاركتكم.

    أجوبة أسئلتك:

    كيف تحافظ على العناصر الموجودة في المجموعة مثل إنجيل جيفرسون؟

    يأخذ المتحف الوطني للتاريخ الأمريكي مهمته لرعاية مجموعاته على محمل الجد. يعد الحفاظ على المجموعات مهمة معقدة تتضمن التحكم في البيئة ، ومواد وتقنيات التخزين المناسبة ، ومراعاة مخاطر العرض المحتملة ، وعلاجات الحفظ ، والتعامل الدقيق مع الأشياء. حتى عند جمع الأشياء ، يحاول طاقم التنظيم اختيار الأشياء التي تعتبر مهمة تاريخيًا ولكنها مستقرة من الناحية الهيكلية. التأكد من أن المجموعة ستستمر في المستقبل يشمل جميع أقسام المتحف تقريبًا.

    تؤدي التغييرات في البيئة إلى تغيرات في الأبعاد في الكائنات والتي بدورها يمكن أن تؤدي إلى تلف - التحكم في الرطوبة ودرجة الحرارة للتخزين والعرض ضروري لاستقرار المجموعات على المدى الطويل. يجب أن تكون جميع المواد المستخدمة للتخزين مستقرة لعقود ، إن لم يكن أطول ، وألا تؤثر سلبًا على القطع الأثرية. يقوم مصممو المعرض بالتنسيق مع المشرفين على الترميم بتحليل المواد المستخدمة في حالات العرض للتأكد من عدم وجود آثار ضارة على الأشياء. يمكن أن يتسبب الضوء أيضًا في حدوث تلف لذلك يجب التحكم فيه بعناية.

    يتضمن الحفظ الفحص والتحليل العلمي والبحث لتحديد الهيكل الأصلي والمواد ومدى فقدان القطع الأثرية. يشمل الحفظ أيضًا المعالجة الهيكلية والكيميائية لتثبيت الكائن وتأخير أي تدهور في المستقبل. لدى NMAH أربعة مختبرات حفظ مخصصة للحفاظ على مجموعاتنا.

    توضح الخطوات التي تم اتخاذها لعرض إنجيل جيفرسون بعض أعمال الحفظ التي قمنا بها. يتم الاحتفاظ بمستويات الضوء منخفضة ويتم تغيير الصفحة التي يتم عرضها عليها كل ثلاثة أشهر لمنع بهتان الطباعة أو تغير لون الورق. الغلاف هش للغاية ، لذا فإن مهدًا خاصًا يدعم الكتاب المقدس. بصرف النظر عن حماية الكتاب المقدس من التغيرات في الأبعاد ، يتم الاحتفاظ بدرجة الحرارة والرطوبة عند مستوى محدد من أجل الحفاظ على الغراء في الغلاف من الجفاف إذا كانت الرطوبة منخفضة جدًا أو من نمو العفن إذا كانت الرطوبة مرتفعة جدًا.

    الحفظ هو عملية معقدة للغاية ومعقدة. تعد حماية المجموعات الوطنية والعناية بها أحد مجالات التركيز الرئيسية للمتحف الوطني للتاريخ الأمريكي.

    كيف حصلت سميثسونيان على هذه الأشياء؟ هل تم شراؤهم أو التبرع بهم؟

    تستحوذ سميثسونيان على جميع مجموعاتها تقريبًا كهدايا. Donors understand that placing much loved and often valuable artifacts in the national collections means that they will be accessible to a broad public and cared for and preserved for perpetuity.

    While most donations have come from the owners themselves, some of the National Museum of American History's most prized objects have been “inherited” from other institutions, such as the desk on which Thomas Jefferson drafted the Declaration of Independence. It was given by Jefferson to his favorite granddaughter, Eleanora Wayles Randolph Coolidge, and her husband, Joseph Coolidge Jr., as a wedding present in 1825. For over 50 years the desk was much revered by the family and occasionally exhibited in Boston. Upon the death of Joseph in 1879 (Ellen had died in 1876), the children presented the desk to President Rutherford Hayes as a gift to the country. For more than 40 years it was displayed at the Department of State as an icon of American democracy. In 1921 Secretary of State Charles Hughes transferred the desk to the Smithsonian, recognizing that the museum could better preserve and display this treasure.

    A full list of individuals and organizations who donated artifacts featured in the Treasures exhibition is provided on the Muhammad Ali donated his boxing gloves, and Alexander Graham Bell donated his telephone, for example – as well as ordinary Americans who generously chose to share their treasures with the nation.

    When the museum reopens, can we still see everything in the exhibit?

    When the museum reopens in 2008 many of the artifacts in the Treasures of American History exhibition will go back on display in exhibitions like Price of Freedom and The American Presidency. However some of the objects will go back into storage.

    Where do you keep the items that aren't part of the exhibit?

    With over 3 million objects in the collection, only a small percentage of the museum's artifacts are on view at any one moment. Some objects (especially those that researchers and staff need to see most often) are kept in collection storage rooms in the American History building. Most of the collection, however, is crated and stored offsite in warehouses in Virginia and Maryland.

    How did you get the Greensboro Woolworth lunch counter from the 60's sit-in?

    The acquisition of the Woolworth lunch counter is an interesting story about the process of collecting. In 1993 Bill Yeingst, a curator in what was then the Division of Domestic Life, heard an evening news report that F.W. Woolworth Corporation planned to close 900 stores nationwide. He immediately wondered whether the Elm Street store in Greensboro, North Carolina, was one of the targeted locations. The next day Bill called the Greensboro store, confirmed that is was set to be closed, and then was referred to the corporate office in New York. After talking to several people he won the company's support to acquire a portion of the lunch counter, site of perhaps the most famous civil rights sit-in of the 1960s, and preserve it in the Smithsonian collections. The company's one caveat was that the Smithsonian should first obtain the support of the local community.

    The tension between local and national history is something with which Smithsonian staff members constantly wrestle. A story like the Greensboro sit-in is both local and national, and the danger is that a big institution such as the Smithsonian might swoop into town and deprive a community of their own history. Sympathetic to this concern, Bill and other members of the National Museum of American History staff traveled to Greensboro to meet with members of the City Council, leaders of the African American community, and representatives of a small museum set up to preserve the store and eventually convert it into a civil rights museum. After extensive discussions everyone was comfortable that it would be in the best interests of all if an eight foot section of the lunch counter would be removed and shipped to Washington, DC.

    Since its arrival at the National Museum of American History, the lunch counter has been on almost constant display, earning the brave protestors of Greensboro, North Carolina, the respect and honor they deserve in helping end “Jim Crow” segregation.

    How is the decision made to collect an item, such as Seinfield's puffy shirt, for posterity? How do you know that it will someday be historically significant?

    سؤال جيد! Knowing what to collect is very difficult and there is no one right answer. Most curators prefer not to collect present day artifacts because it is difficult to separate the seeming importance of current events from what is of long lasting historical importance. The advantage of collecting current day events is that artifacts are available, objects that are ephemeral have not been destroyed, and the individuals involved can be interviewed. It is much easier to collect an event present day than twenty or fifty years after the fact. The disadvantage of collecting present day is that things that seem important today can prove to be marginal in the future.

    In the case of the puffy shirt (given the number of episodes of "Seinfeld" that were filmed) it is pretty clear that the show is relatively significant in the pantheon of television programs. Of course it is hard to predict whether people will think that Seinfeld is important to the history of television comedy (or some other issue) in fifty or 100 years.

    Perhaps more challenging is the question of September 11. The single most asked question posed to the curatorial team regarding the Treasures of American History is why September 11 isn't represented in the exhibition. Of course a sharp viewer will recognize that the hard hat worn by iron worker Dennis Quinn (who participate in the World Trade Center clean-up) is included in the American Identity section. However the bigger question is why not include September 11 in the National Challenges section of the show? Ignorance of the collection can be dismissed as the two exhibition curators Katy Kendrick and Peter Liebhold were very familiar with the September 11 collection. Katy Kendrick co-authored the Bearing Witness exhibition and Peter Liebhold was part of the September 11 collecting team.

    The reason that this chapter of American history was omitted was the demands of space constraints and more importantly the question of what the historical significance of September 11 really means. The terrorist attacks that resulted in the destruction of the World Trade towers, a portion of the Pentagon, and four jetliners were a despicable. Yet as egregious as they were the long lasting effect is not clear. Is this an opening chapter in a world war? Would the acts of September 11 be followed by similar attacks? Was September 11 justification for the invasion of sovereign nations? None of the answers is clear. The Smithsonian is committed to a balanced and fair representation of history yet how to characterize September 11 is difficult. In 20 years the topic will probably be well researched and considered by dispassionate historians but today September 11 is still part of current events — a topic that we have all lived through and with which we are personally invested.

    How do you research an item? For example, how do you know the light bulb you have is Thomas Edison's from his first public demonstration.

    Authenticity is always a major issue when collecting artifacts. Knowing whether something is truly what it is alleged to be is a major challenge for curators. Of course physical examination can be very revealing. Is an object technically what it appears to be? With the New Year's Eve 1879 Edison demonstration bulb the object appears to be technical correct. Of course a fake is always possible. The accession records however document the provenance explaining exactly how the donor Frank A. Wardlaw, Jr. and his father Frank A. Wardlaw of New York, New York donated the bulb in 1933. The elder Wardlaw had worked for Edison and at the time of the donation and was the secretary of the Edison Pioneers.

    What new acquisitions have you gotten since the exhibit started?

    Even while closed for renovation the National Museum of American History continues to add objects to the national collections. A few of the recent acquisitions are featured in the Treasures of American History New Acquisition case. Items displayed so far include artifacts documenting Hurricane Katrina, a group of objects donated by Sylvester Stallone from the early Rocky motion pictures, a typewriter and Dictaphone from civil rights lawyer Charles Houston, medical scrubs from pediatric neurosurgeon Ben Carson, and an artificial heart from Robert Jarvick.

    حول لورانس م

    كان لورنس إم سمول السكرتير الحادي عشر لمؤسسة سميثسونيان ، وعمل من عام 2000 إلى عام 2007.


    Ancient Giant’s Skeleton and His Personal Artifacts Uncovered in Western Iran

    Accounts of giants in ancient times are abundant in the Northern Hemisphere, and the area occupied by modern-day Iran is no exception. If anything, the Middle East is one of the regions that is extremely rich in such narratives. Given this historical context, the recent discovery of skeleton belonging to an ancient giant becomes even more relevant.

    The giant we’re focusing on today lived some time around 500 A.D. and his remains were discovered at an archaeological dig in the Iranian province of Lorestan. The artifacts that surrounded his bones were carbon dated to the same period, meaning he was buried with his belongings.

    Back then, the average male height was around 5 ft. 3 in. (160 centimeters) so a man standing over 6 feet 6 inches tall was a literal giant among his peers. He would have probably been dwarfed by the older-generation giants but, as most specialists agree, the genetic trait that caused gigantism was probably ‘watered down’ through successive breeding with regular-sized humans.

    “In the north of the Chia Sabz area we found the grave of an elderly man. It consists of four clay walls, covered with a large stone slab.” – Chief archaeologist Ata Hasanpour.

    The skeleton was found buried on its side in what appears to have been a graveyard. Other skeletons have been discovered in that particular burial ground but not in the vicinity of the giant. This is a clear indicator that the giant was a significant member of society and important enough to have been buried in an isolated grave filled with his earthly possessions.

    “We found a lot of ceramic items of the Sasanian Empire close to the burial site, but we can only give them a more exact date after radiocarbon analysis,” the lead archaeologist said. "In the final days of the excavation, we managed to find a storeroom with two vessels for storing food. The contents of the vessels have been sent to a laboratory for further investigations.”

    At the time the giant was alive, the area was under the rule of the Sasanian Empire.In the Middle Persian language, the kingdom was called Ēranshāhr and it was the last great Iranian empire established prior to the Muslim conquest and the nation-wide adoption of Islam. Scholars consider the Sasanid imperial dynasty (224 – 651 A.D.) as one of the leading world powers at that time and their rule spanned one of Iran’s most important and influential historical periods. The only contemporary rival that matched their resources and reputation was the Byzantine Empire.

    It is important to note that this discovery was made in the same area where whistleblower Corey Goode claimed to have seen an underground cavern housing the stasis chambers where ancient giants lay in suspended animation, awaiting their awakening. According to Goode, the giants had been placed in a deathlike state inside crystal pods since times immemorial.

    The stasis chambers were a testament to the ancient giants’ technological prowess they mastered crystal technology that affected the local flow of time. As a result, the time bubble created inside the pods meant their occupants could survive for thousands of years and to them, it would feel like minutes.

    Such technology is but a distant dream for humanity, but the whistleblower claims it has been around on our planet for millennia.

    “This Ancient Builder technology is so far beyond even what most of these fourth-, fifth-density ETs use that some of these beings want to get their hands on it. It’s multi-dimensional technology.” - Whistleblower Corey Goode

    Naturally, Goode offers little palpable evidence in support of his claims but nevertheless, he presents an intriguing scenario we’re all too familiar with. It’s almost certain that our planet has a parallel history of which we know almost nothing. And in the two centuries that have passed since we went through the Industrial Revolution, we’ve managed to upgrade our tech from horse-drawn carriage to space probes that managed to leave the confines of our Solar System. Just imagine what 30,000 years of uninterrupted technological evolution could achieve.

    Within this framework, it makes sense for an ancient civilization to rise and mature to a level far superior to our own and eventually succumb to one of the many perils it faced. Its few survivors would undoubtedly try to use technology to save themselves and is there a better place to remain undisturbed than the underground?

    The following video shows the discovery of one such sarcophagus containing an alleged giant in suspended animation. Strange but it could very well be a forgery. ماذا تعتقد؟


    شاهد الفيديو: فتح صندوق الكنز في منتصف الصخرة!!! (قد 2022).