القصة

هل كانت هناك دول خرجت من الوجود؟

هل كانت هناك دول خرجت من الوجود؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

أنا مهتم بالبلدان التي صوتت بنفسها خارج الوجود لأنها تعتقد أن الانضمام إلى بلد آخر هو الأفضل بالنسبة لها (انظر على سبيل المثال الحكومة العالمية). على سبيل المثال ، لنفترض أن نيوزيلندا تصوت للانضمام إلى أستراليا ، لتصبح الولاية السابعة في أستراليا. إذا قبلت أستراليا ، فإن دولة نيوزيلندا قد صوتت نفسها بشكل فعال خارج الوجود.

أتساءل عما إذا كان هذا قد حدث من قبل. أقرب الحالات التي أعرفها هي دومينيون نيوفاوندلاند:

بسبب عبء الديون المرتفع في نيوفاوندلاند الناشئ عن الحرب العالمية الأولى وبناء سكة حديد نيوفاوندلاند ، وانخفاض الإيرادات بسبب انهيار أسعار الأسماك ، صوت المجلس التشريعي المهيمن على الخروج من الوجود في عام 1933 مقابل ضمانات قروض من التاج ووعد سيتم إعادة إنشائها. في 16 فبراير 1934 ، أدت لجنة الحكومة اليمين الدستورية ، منهية 79 عامًا من الحكومة المسؤولة.

ومع ذلك ، لا يبدو هذا مثالًا جيدًا جدًا ، لأن 1) لم تكن نيوفاوندلاند دولة ذات سيادة ، و 2) إذا كان الوصف صحيحًا ، فهم لا يتحدون مع التاج ، لقد أرادوا فقط المزيد من المال ، وهم أيضًا تلقت وعدًا بإعادة تأسيسها.

حالة أخرى هي سنغافورة ، التي نالت استقلالها رغماً عنها في عام 1965:

... رئيس الوزراء الماليزي آنذاك تونكو عبد الرحمن ، الذي لم يكن يرى أي بديل لتجنب المزيد من إراقة الدماء ، نصح البرلمان الماليزي بأنه ينبغي أن يصوت لطرد سنغافورة من ماليزيا. في 9 أغسطس 1965 ، صوت البرلمان الماليزي 126 مقابل صفر (مع عدم وجود مندوبين سنغافوريين) للتحرك بمشروع قانون لتعديل الدستور ينص على فصل سنغافورة عن اتحاد ماليزيا. أعطى هذا سنغافورة الاستقلال ، بشكل غير عادي ضد إرادتها.

هذا يعني أنه إذا كان هناك تصويت ثم حول ما إذا كان ينبغي على سنغافورة الانضمام إلى ماليزيا ، فإن الدولة ستصوت بنعم ؛ ولكن بما أن ماليزيا لم تكن على استعداد لقبول ذلك لا يتطابق مع ما أبحث عنه أيضًا.

أخيرًا ، هناك استفتاء الاستقلال الاسكتلندي لعام 2014 ، ولكن مرة أخرى هذا لا يعمل لأن اسكتلندا ليست دولة ذات سيادة.


مرارا.

نيوفاوندلاند ولابرادور

قد يكون أحدث مثال على ذلك هو نيوفاوندلاند ولابرادور ، اللذان صوتا في عام 1949 للانضمام إلى كندا باعتبارها المقاطعة العاشرة. دولة دومينيون من عام 1907 ، صوتت الهيئة التشريعية لنيوفاوندلاند على خروج البلاد من الوجود في عام 1933 عندما أدى انهيار أسعار الأسماك إلى تهديد التخلف عن سداد ديونها في الحرب العالمية الأولى. أعاد هذا البلد إلى الوضع الاستعماري الذي تحكمه نيوفاوندلاند لجنة الحكومة عين من قبل وستمنستر.

في عام 1949 ، صوت استفتاء شعبي من مرحلتين على الاقتراع الثاني للانضمام إلى كندا بهامش 52.3٪ إلى 47.7٪.

على الرغم من أن دومينيون نيوفاوندلاند لم يصدق أبدًا على قانون عام 1931 لوستمنستر ، والذي تنازل رسميًا عن السيادة الفردية الكاملة للسيطرة البريطانية ، إلا أنها شاركت بشكل كامل في المؤتمرات الإمبراطورية لعامي 1926 و 1930 حيث اتفاق من حيث المبدأ تم التوصل إلى شروط التمثال بين وستمنستر ودومينيون.


المستعمرات الثلاثة عشر وفيرمونت

ومع ذلك ، قد يكون المثال الأكثر إيجازًا هو المستعمرات الثلاثة عشر. بعد انتصارهم في الثورة الأمريكية ، احتفظت الدول الفردية بالسيادة الكاملة أثناء محاولتها العمل والعمل بطريقة موحدة ، بموجب مواد الاتحاد ، من خلال مفاوضات الكونغرس القاري. كان هذا ، وبسرعة ، فشلا ذريعا وكاملا. وأدى إلى تطوير دستور الولايات المتحدة. عندما صدقت كل دولة ذات سيادة على الدستور ، قامت الهيئة التشريعية بتصويت نفسها في الواقع على الخروج من الوجود على هذا النحو وأصبحت دولة ذات سيادة جزئية فقط في الولايات المتحدة.

ينطبق نفس الحجة بالطبع على جمهورية فيرمونت ، التي كانت موجودة كدولة ذات سيادة من 1777 إلى 1791.

وقد ظهر هذا التصديق ، وما تبعه من تنازل عن السيادة ، على حد سواء بحكم الواقع (بواسطة الحرب الأهلية الأمريكية) و بحكم القانون (SCOTUS في تكساس ضد وايت (1869)) لتكون دائمة.

تكساس مثال أكثر تعقيدًا ، تمت تغطيته في إجابة أخرى.


لوبيك وبريمن وهامبورغ (المدن الهانزية الحرة)

خلال 1866-187 ، أثناء وبعد الحرب النمساوية البروسية ، تنازلت المدن الهانزية الحرة الثلاث الأخيرة في لوبيك وبريمن وهامبورغ أولاً عن الاستقلال العسكري لبروسيا ، ثم انضمت إلى الاتحاد الألماني الشمالي (فعليًا). ال الإمبراطورية البروسية). في حين أنه من المؤكد أنه كان هناك إقناع وإكراه في كلتا الحالتين ، وافقت الحكومات الثلاث في النهاية على الشروط التي تم التفاوض عليها. في حين أن الحل الرسمي للاستقلال الاسمي لن يحدث حتى عام 1933 ، فإن أي فكرة سيادة استسلمت في عام 1867 تمامًا كما كانت من قبل بافاريا وبادن والولايات الألمانية الأخرى في عام 1871.


سبع مقاطعات متحدة في هولندا

بموجب قانون التراجع لعام 1581 ، أعلنت المقاطعات الهولندية المتمردة أن فيليب الثاني ملك إسبانيا بفشل في الوفاء بالتزاماته تجاه رعاياه الهولنديين "خسر عروشه كحاكم لكل من المقاطعات التي وقعت على القانون". وكان هذا القانون في الوقت نفسه إعلانا عن الاستقلال والسيادة الكاملة لكل من المقاطعات الموقعة على القانون:

نص كامل باللغة الإنجليزية

إن الولايات العامة للمقاطعات المتحدة في البلدان المنخفضة ، إلى كل من يهمه الأمر ، تقوم بهؤلاء الهامين يرسلون التحية:

كما هو واضح للجميع أن الله خلق أميرًا ليكون حاكمًا لشعب ، ليدافع عنهم من الظلم والعنف كراعٍ لغنمهم ؛ وحيث أن الله لم يخلق الشعب عبيدًا لأميرهم ، ليطيعوا أوامره ، سواء كانت صائبة أو خاطئة ، بل بالأحرى أميرًا من أجل الرعايا (الذين بدونهم لا يمكن أن يكون أميرًا) ، ليحكمهم بالعدل ، أن يحبهم ويدعمهم كأب أبنائه أو راعٍ لقطيعه ، وحتى في خطر الحياة للدفاع عنهم والحفاظ عليهم. وعندما لا يتصرف على هذا النحو ، بل على العكس ، يضطهدهم ، باحثًا عن فرص لانتهاك عاداتهم وامتيازاتهم القديمة ، ويفرض عليهم الامتثال العبيد ، فعندئذٍ لم يعد أميرًا ، بل طاغية ، وعلى الرعايا أن لا تعتبره في أي وجهة نظر أخرى. وعلى وجه الخصوص عندما يتم ذلك بشكل متعمد وغير مصرح به من قبل الدول ، فقد لا يقتصر الأمر على رفض سلطته فحسب ، بل قد يشرع قانونًا في اختيار أمير آخر للدفاع عنهم. هذه هي الطريقة الوحيدة المتبقية للرعايا الذين لا يمكن لعرائضهم المتواضعة واحتجاجاتهم أن تلين أميرهم أو تثنيه عن إجراءاته الاستبدادية ؛ وهذا ما يمليه قانون الطبيعة للدفاع عن الحرية ، والذي يجب أن ننقله إلى الأجيال القادمة ، حتى في حالة الخطر على حياتنا. وهذا ما رأيناه مرارًا وتكرارًا في العديد من البلدان في مناسبة مماثلة ، حيث توجد أمثلة سيئة السمعة وأكثر ما يبررها في أرضنا ، والتي كانت دائمًا محكومة وفقًا لامتيازاتها القديمة ، والتي تم التعبير عنها في القسم الذي أقامه الأمير في قبوله في الحكومة ؛ بالنسبة لمعظم الأقاليم ، تستقبل أميرها بشروط معينة ، يقسم على الحفاظ عليها ، والتي ، إذا خالفها الأمير ، لم يعد صاحب السيادة.

في أعقاب القانون مباشرة ، فإن المقاطعات المتحدة التحقيق في الاحتمالات المختلفة لجهاز جديد أمير، بما في ذلك دوق أنجو وويليام الصامت ، وكونها محمية إنجليزية دون الحصول على أي رضا. في عام 1588 ، اتحدت المقاطعات الموقعة على قانون التنازل كاتحاد كونفدرالي ، جمهورية هولندا السبع المتحدة أو المقاطعات المتحدة باختصار ، يتنازل كل منهم طواعية عن سيادته.


ما الذي يشتمل على السيادة؟

يجب أن يكون أحد الجوانب الرئيسية لهذا السؤال ، وأي إجابات ، هو التعريف الدقيق لـ سيادة تستخدم. في رأيي ، يجب على الدولة ذات السيادة الكاملة أن تتمتع بسلطة كاملة على دولتها:

  • عملة؛
  • معاهدات التجارة؛
  • الهيكل القانوني والقوانين.
  • تحصيل الضرائب؛
  • الهيكل الحكومي؛
  • المواطنة؛
  • السياسة الخارجية و
  • القوات العسكرية

الكيان الذي يمتلك سلطة جزئية فقط على أي من هؤلاء قد تنازل عن جزء من سيادته ، وكذلك جزء من السيادة الطبيعية لمواطنيها. إذا اكتسبت الدولة ومواطنيها بالمقابل أ تناسبيا المشاركة في الحوكمة المكافئة لكيان أكبر ، ربما يكون الاستسلام ذا قيمة.

طرح السؤال في التعليقات أدناه فيما يتعلق بـ ذات سيادة حالة المدن الهانزية الحرة مباشرة قبل وبعد انضمامها إلى اتحاد شمال ألمانيا في عام 1867. موقفي هو أنه ، على الرغم من الانقطاع المؤقت للعصر النابليوني ، فإن قدرة المدن الهانزية على شن الحرب والتفاوض بشأن المعاهدات ضد الإمبراطور ، بالإضافة إلى أعداء آخرين ، عبر تاريخها الطويل دليل كامل على السيادة الكاملة.

ومع ذلك ، كجزء من الانضمام إلى اتحاد شمال ألمانيا في عام 1867 ، استسلمت مدن لوبيك وبريمن وهامبورغ بالكامل للسيطرة على:

  • عملة؛
  • معاهدات التجارة؛
  • الهيكل القانوني والقوانين.
  • السياسة الخارجية و
  • القوات العسكرية

في مقابل المشاركة في نفس الاتحاد ، واحتفظوا بالسيطرة الجزئية فقط على ملكهم:

  • تحصيل الضرائب؛
  • المواطنة؛ و
  • الهيكل الحكومي.

كانت ولاية تكساس الأمريكية الحالية (على الأقل في نظرها) دولة مستقلة ذات سيادة من عام 1836 حتى انضمامها إلى الولايات المتحدة في عام 1846. لم تعترف المكسيك أبدًا باستقلالها وكان هناك صراع مستمر ، اعترفت بها الولايات المتحدة منذ عام 1837. الأمر يستحق مشيرًا إلى أن الهدف (على الأقل في معظم الروايات) كان دائمًا الانضمام إلى الولايات المتحدة ، لكن السياسة داخل الولايات المتحدة حالت دون حدوث ذلك على الفور.

اعتبرت منطقة صغيرة في كاليفورنيا نفسها مستقلة لبضعة أسابيع في عام 1846 (مرة أخرى ، ما قبل الدولة) على الرغم من أنه لا يبدو أن هذا قد تم الاعتراف به من قبل أي قوة أخرى.

على الرغم من أن هذه المواقف تمت تسويتها بشكل فعال في التاريخ ، إلا أن أحد الأشياء التي تظهرها هو أن "الاستقلال" هو إلى حد ما شخصي. هناك نزاعات في العالم اليوم ، على الأقل في بعض العيون ، تتبع نمطًا مشابهًا حيث تدعي منطقة أنها انفصلت عن بلد بهدف الانضمام إلى دولة أخرى ، غالبًا مع الفصل الذي يتم تمكينه على الأقل بمساعدة غير رسمية من الوجهة المقصودة بلد.

يمكن أن يكون المثال الأقل إثارة للجدل هو حالة جمهورية ألمانيا الديمقراطية (المعروفة أيضًا باسم "ألمانيا الشرقية") التي اختارت حل جمهورية ألمانيا الفيدرالية (المعروفة أيضًا باسم "ألمانيا الغربية") والانضمام إليها في عام 1990. ومع ذلك ، فمن المغري السؤال عما إذا حقيقة أن إعادة التوحيد لم تحدث في وقت قريب ، لأن ألمانيا الديمقراطية لم تكن كذلك تماما ذات السيادة وذاتية تقرير المصير - عندما أصبح الأمر كذلك عمليا في عام 1989 ، سارت عملية إعادة التوحيد بسرعة.


مثال آخر مثير للاهتمام - على الرغم من أنه عكس التصويت تقريبًا للانضمام إلى دولة أخرى - هو تشيكوسلوفاكيا ، التي صوتت لتقسيم نفسها إلى دولتين ، سلوفاكيا وجمهورية التشيك: https://en.wikipedia.org/wiki/Czechosl Slovakiaia

يمكنك أيضًا تضمين إعادة توحيد ألمانيا ، أو الدول المختلفة لشبه الجزيرة الإيطالية التي قررت أن تصبح دولة واحدة ، وانضمام زنجبار إلى تنجانيكيا لتشكيل تنزانيا https://en.wikipedia.org/wiki/Tanzania#Modern الاتحاد قصير العمر مصر وسوريا في الجمهورية العربية المتحدة: https://en.wikipedia.org/wiki/United_Arab_Republic (ربما يوجد المزيد: هذا بعيد عن رأسي.)


في عام 1707 ، صوت برلمان الدولة ذات السيادة التي كانت اسكتلندا (بعملتها الخاصة وبرلمانها ونظامها القانوني) للانضمام إلى اتحاد مدمج مع إنجلترا. أدى ذلك إلى ذهاب النواب الاسكتلنديين إلى البرلمان في وستمنستر.

كان التصويت مشبوهاً للغاية. تم رشوة أعضاء البرلمان الاسكتلنديين علنًا بالأرض والمال للتصويت لصالح الاتحاد. نتيجة لذلك ، تطوعت دولة قاومت العدوان العسكري الإنجليزي لقرون ، للتنازل عن استقلالها. قال الشاعر روبرت بيرنز:

الفولاذ الإنجليزي الذي يمكن أن ننكره ،
آمن في مكانة الشجاعة ؛
لكن الذهب الإنجليزي كان لعنتنا -
يا له من جزء من المحتالين في أمة!


في عام 1938 ، أجرت النمسا استفتاء على أن تصبح جزءًا من ألمانيا.

لم يكن التصويت ديمقراطيًا لأن النمسا كانت تحتلها ألمانيا في ذلك الوقت ، لكنها مع ذلك أدت إلى انتقال النمسا إلى ألمانيا.


نظرًا لأنك تفترض بقاء البلد في شكل ما كوحدة دون وطنية ، فإن مثل هذه الأمثلة شائعة إلى حد ما.

بصرف النظر عن الأمثلة المقدمة بالفعل ، من التاريخ الحديث انظر إلى قبول دول البلطيق في الاتحاد السوفيتي (تحت تهديد السلاح ، ولكن لا يزال هناك تصويت من قبل البرلمانات الثورية الدمية الجديدة). كان انضمام تانو توفا إلى الاتحاد السوفياتي أكثر تطوعية قليلاً ، وضم أنشلوس النمسا إلى ألمانيا ، وضم شبه جزيرة القرم ، وإعادة دمج البانتوستانات في جنوب إفريقيا ؛ في حين أن اندماج جمهورية الشرق الأقصى في الاتحاد السوفياتي كان مجرد إجراء شكلي وكان ضم هاواي مدعومًا على الأقل من قبل السكان غير الأصليين (لم يحسب السكان الأصليون).

لا أذكر عمدًا الاتحادات التي كانت الأطراف فيها متساوية رسميًا على الأقل (مثل إنشاء يوغوسلافيا وسويسرا ورومانيا وبلغاريا وكولومبيا الكبرى والإمارات العربية المتحدة والجمهورية العربية المتحدة وما إلى ذلك).


ال مملكة سيكيم صوتوا للاتحاد مع الهند ، في استفتاء عام 1975. وكان ذلك تتويجا للصراع الداخلي في البلاد بين التاج ومؤتمر سيكيم الوطني المؤيد للديمقراطية.

ويكي


يوجد في تاريخ ألمانيا بعد الحرب العالمية الثانية مثالان على حكومة منتخبة ديمقراطيًا حرة قررت التخلي عن الاستقلال والانضمام إلى دولة أخرى ؛ في كلتا الحالتين ، كانت الدولة التي انضموا إليها هي جمهورية ألمانيا الاتحادية.

المثال الأول هو محمية سار التي انفصلت عن ألمانيا المحتلة عام 1947. كانت درجة استقلالها محل شك لأنها كانت محكومة فعليًا من باريس وكان مطلوبًا منها استخدام العملة الفرنسية لكنها حصلت على دستورها الخاص ، حكومتها الخاصة ، لديها أحزابها السياسية المستقلة عن الأحزاب الفرنسية ، والأكثر وضوحًا بالنسبة لمعظم العالم ، شاركت في الأحداث الرياضية الدولية باعتبارها سارلاند بدلاً من ألمانيا أو فرنسا (في الواقع ، في التصفيات المؤهلة لكأس العالم لكرة القدم 1954 ، لعبت سارلاند وألمانيا (الغربية) مباراتين مؤهلتين ضد بعضهما البعض فاز فريق FRG بمجموع 6: 1).

في عام 1955 ، تم إجراء استفتاء حول ما إذا كان يجب اعتماد قانون سار ، مما أدى إلى زيادة استقلال سار بشكل فعال مع الحفاظ على الاتحاد الاقتصادي مع فرنسا. تم رفض هذا النظام الأساسي من قبل 68٪ من الناخبين بنسبة إقبال لا تصدق 97٪. تم الاعتراف بالنتيجة من قبل جميع الأطراف على أنها إرادة سكان سار للعودة إلى ألمانيا - أو بالأحرى الانضمام حديثًا إلى جمهورية ألمانيا الاتحادية. في 14 ديسمبر 1956 ، أعلن برلمان منطقة سار انضمامه إلى FRG وفي 23 ديسمبر من نفس العام قانون تأسيس منطقة سار (Gesetz zur Eingliederung des Saargebiets) من FRG حيز التنفيذ معلنا أن محمية سار هي الولاية الألمانية العاشرة الجديدة ، ولاية سارلاند الفيدرالية.

المثال الثاني هو المثال الأكثر شيوعًا باسم إعادة توحيد ألمانيا: نهاية جمهورية ألمانيا الديمقراطية. باختصار ، بعد ما يعرف بالثورة السلمية لعام 1989 ، أجريت أول انتخابات حرة في ألمانيا الشرقية في 18 مارس 1990. في هذه الانتخابات ، فاز حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي وشركاؤه في التحالف من أجل ألمانيا بنسبة 48٪ من حصة التصويت ( 93٪ إقبال). كانت الحكومة اللاحقة عبارة عن ائتلاف كبير يضم التحالف من أجل ألمانيا ، وحزب ألمانيا الشرقية (الحزب الديمقراطي الاجتماعي) والليبراليين.

قامت جميع الأحزاب في الحكومة بالإضافة إلى زوجين آخرين بحملات من أجل انضمام ألمانيا الشرقية إلى ألمانيا الغربية ، وفي الواقع كانت هذه هي السياسة التي اتخذوها بسرعة إلى حد ما. في 23 أغسطس 1990 ، أ فولكسكامر أعلن (مجلس الشعب ، برلمان ألمانيا الديمقراطية) عن انضمام ألمانيا الغربية إلى ألمانيا الغربية في الثالث من أكتوبر.


قد تجادل بأن قضية سار لم تكن بالضبط دولة مستقلة وذات سيادة على الرغم من أن اتخاذ القرار كان ديمقراطيًا بالكامل بما في ذلك الاستفتاء. لا أرى معارضة كبيرة يمكن أن يأتي بها المرء ضد قضية ألمانيا الشرقية حيث كانت الانتخابات العامة هي الاستفتاء فعليًا.


اسكتلندا وانجلترا

بموجب أعمال الاتحاد 1707 اتحدت مملكتا إنجلترا واسكتلندا (اللتان كانتا في اتحاد شخصي تحت قيادة آن) لتشكيل مملكة بريطانيا العظمى.

بريطانيا العظمى وايرلندا

وبالمثل ، دمجت أعمال الاتحاد 1800 مملكة بريطانيا العظمى ومملكة أيرلندا في مملكة بريطانيا العظمى وأيرلندا.


نسبيًا توجد جزر كوكوس (كيلينغ) مؤخرًا.

من الناحية الفنية ، لم يصوتوا لأنفسهم خارج الوجود ولكن تم إعطاؤهم خيار الاستقلال مقابل الاندماج مع أستراليا.

طالبت عائلة كلونيس روس بالجزر في أوائل القرن التاسع عشر. في عام 1857 ضمت الإمبراطورية البريطانية الجزر. في عام 1955 تم نقل الجزر إلى أستراليا ، لاحظ أن عائلة كلونيس روس لا تزال تمتلك الغالبية العظمى من الأرض. بسبب أسلوب الحكم الإقطاعي ، أجبرت أستراليا الأسرة على بيع الجزر في عام 1978. في عام 1984 ، صوت السكان المحليون على مستقبلهم من بين 3 اختيارات. الاستقلال التام أو الارتباط الحر أو الاندماج مع أستراليا. اختاروا الخيار الثالث.


ساموا الأمريكية كانت دولة مستقلة. في عام 1900 اجتمع الرؤساء معًا وقدموا بلادهم للولايات المتحدة ، وهو حدث يتم الاحتفال به كل عام باعتباره يوم العلم. عندما كنت أعيش هناك وعملت كمحرر للصحيفة ، أشرت إليه على أنه يوم التبعية في افتتاحية. أثار هذا بعض الريش ، ربما لأنه كان صحيحًا.

كانت الولايات المتحدة مهتمة لأن الجزيرة الرئيسية ، Tutuila ، وعاصمتها Pago Pago ، بها ميناء طبيعي للمياه العميقة مع dogleg المحمي وهو مكان رائع لإيقاف السفن الحربية أثناء الإعصار. يوجد أيضًا مطار به مدرج كبير بما يكفي لهبوط أي شيء. خلال الحرب العالمية الثانية ، كان عدد مشاة البحرية في توتويلا أكبر من عدد سكان ساموا. منذ انضمامها إلى الولايات المتحدة كمنطقة غير مدمجة ، استفادت البلاد من تدفق أموال الحكومة الأمريكية ، إلى جانب تسهيل التجارة مع الولايات المتحدة. السامويون المولودون هناك هم مواطنون أمريكيون ، لكن ليسوا مواطنين.


كانت هناك حالة الكاربات الروثينية: بعد انهيار النمسا-المجر في عام 1918 ، ادعت المنطقة الاستقلال ، وبعد بعض التناقضات المعقدة إلى حد ما بين جمهورية المجر الديمقراطية ، جمهورية أوكرانيا الشعبية الغربية وتشيكوسلوفاكيا ، صوت المجلس الوطني المشكل حديثًا لصالح انضم إلى تشيكوسلوفاكيا من أجل وعد بحكم شبه ذاتي.

ومع ذلك ، لست متأكدًا مما إذا كان هذا قابلاً للتطبيق - يدعي المتنافسون الآخرون أنه كان عمليًا ضمًا ، حيث تحتفظ تشيكوسلوفاكيا بالمنطقة بالقوة العسكرية ضد جمهورية المجر السوفيتية.

على نفس المنوال ، كان التنازل عن المنطقة من تشيكوسلوفاكيا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1945 طوعيًا رسميًا ، ولكن مع المنطقة بالفعل تحت السيطرة السوفيتية.

https://en.wikipedia.org/wiki/Carpathian_Ruthenia#Transitional_period_(1918٪E2٪80٪931919)


شاهد الفيديو: لا يمكنك القول بأنك سائق إن كنت لا تعرف هذه الأسرار ال9 (قد 2022).